Messages : 1,394
Sujets : 12
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
11-04-2017, 10:29 AM
(Modification du message : 11-04-2017, 11:28 AM par volpone75.)
Je plussoie l'ensemble de vos remarques (alims etc ...) mais ne suis pas absolument certain qu'étant donné le pedigree, la compétence, et la renommée d'Hans Beekhuyzen dans le monde de la HIFI, s'appliquer à décoder ses paroles / hiérarchies et les prendre au pied de la lettre soit incontournable d'autant plus que la méthode de comparaison est floue.
C'est une opinion parmi d'autres quoique certaines de ses videos de vulgarisation soient parfois intéressantes;
Par ailleurs j'aurais préféré qu'il compare des passerelles de même nature (Ethernet / USB) du genre USBridge car l'idée que seul le SPDIF ou l'I2S permettent de bons résultats me semble être une légende avec les DAC actuels.
Il serait bien sur logique qu'il y ait des différences non marginales avec des solutions de 3 a 6 fois plus onéreuses, notamment sur le niveau de bruit. J'espère qu'il y aura d'autres comparaisons avec les produits SoTm et Sonore et peut être même un jour des mesures comparatives face à des solutions de marques plus généralistes.
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Messages : 5,468
Sujets : 46
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
(11-04-2017, 10:09 AM)r11bordo a écrit : J'aurais davantage comparé le Digione à un Refstream Bel Canto sur sa sortie spdif ou BNC si quelqu'un en possède un.
Salut Christophe,
Moi aussi je rêve d'une solution à moins de 200€ qui ferait aussi bien (et pourquoi pas mieux pendant qu'on y est !) que des appareils à plusieurs milliers d'€, mais là, avec le Refstream, c'est plus du rêve, c'est juste du délire...
Roberto en a eu un en pension chez lui pendant plusieurs semaines il y a déjà quelques temps et le résultat était très largement au dessus du SMS-200, alors, la DigiOne, NO WAY !
Depuis, avec toutes les améliorations que Roberto a apporté sur son système (notamment avec les tweaks de la Singer), je pense que l'écart chez lui avec le Refstream s'est rétréci. Il serait donc intéressant de refaire ce comparatif, mais un match DigiOne/Refstream continue à n'avoir aucun sens, désolé de te faire redescendre sur terre.
Les deux appareils ne boxent juste pas dans la même catégorie. Parfois, la logique tarifaire reste totalement justifiée, même si ça ne nous arrange pas...
Michel
Sources : Sansui TU-317 / Metrum Ambre / Daphile sur Mini PC
Dac : Musician Pegasus
Amplification : Kora Design 30 / Cyrus ONE / Stormaudio V35
Enceintes : LS3/5a Rogers 15Ω (1984) / ASA « Monitor Pro en bois massif »
Messages : 2,893
Sujets : 64
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
11-04-2017, 12:04 PM
(Modification du message : 11-04-2017, 12:27 PM par a supprimer merci.)
(11-04-2017, 11:51 AM)mishelinka a écrit : (11-04-2017, 10:09 AM)r11bordo a écrit : J'aurais davantage comparé le Digione à un Refstream Bel Canto sur sa sortie spdif ou BNC si quelqu'un en possède un.
Salut Christophe,
Moi aussi je rêve d'une solution à moins de 200€ qui ferait aussi bien (et pourquoi pas mieux pendant qu'on y est !) que des appareils à plusieurs milliers d'€, mais là, avec le Refstream, c'est plus du rêve, c'est juste du délire...
Roberto en a eu un en pension chez lui pendant plusieurs semaines il y a déjà quelques temps et le résultat était très largement au dessus du SMS-200, alors, la DigiOne, NO WAY !
Depuis, avec toutes les améliorations que Roberto a apporté sur son système (notamment avec les tweaks de la Singer), je pense que l'écart chez lui avec le Refstream s'est rétréci. Il serait donc intéressant de refaire ce comparatif, mais un match DigiOne/Refstream continue à n'avoir aucun sens, désolé de te faire redescendre sur terre.
Les deux appareils ne boxent juste pas dans la même catégorie. Parfois, la logique tarifaire reste totalement justifiée, même si ça ne nous arrange pas...
Michel
Pour ceux qui envisagent du matériel sotm ça peut être intéressant de savoir qu'il y a des RefStream en occasion: http://www.hifilink.fr/annonces-occasion...ef-stream/
(11-04-2017, 01:49 AM)Pascal64 a écrit : @ Paul, j'ai regardé les tableaux de l'alim 5v Apple, je ne suis pas spécialiste mais bon, son ripple est assez élevé ! A la louche, il est possible de faire 100x mieux.
Offrez vous de bonnes alims pour vos Pi, SOTM ou Digione, allez jusqu'au bout de la démarche.
quoi ? Je radote ?
Juste un peu
En fait n'ayant jamais entendu de diférences entre les alims sur la DigiOne je me suis dis que celle ci qui semble être bien construite et a des specs correctes était largement suffisante. J'avais même acheté l'Uptone LPS1 (parfois on fait des folies) et je l'ai revendue... Je dois être dur d'oreille !
Messages : 5,046
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
11-04-2017, 12:30 PM
(Modification du message : 11-04-2017, 12:33 PM par r11bordo.)
(11-04-2017, 11:51 AM)mishelinka a écrit : (11-04-2017, 10:09 AM)r11bordo a écrit : J'aurais davantage comparé le Digione à un Refstream Bel Canto sur sa sortie spdif ou BNC si quelqu'un en possède un.
Salut Christophe,
Moi aussi je rêve d'une solution à moins de 200€ qui ferait aussi bien (et pourquoi pas mieux pendant qu'on y est !) que des appareils à plusieurs milliers d'€, mais là, avec le Refstream, c'est plus du rêve, c'est juste du délire...
Roberto en a eu un en pension chez lui pendant plusieurs semaines il y a déjà quelques temps et le résultat était très largement au dessus du SMS-200, alors, la DigiOne, NO WAY !
Depuis, avec toutes les améliorations que Roberto a apporté sur son système (notamment avec les tweaks de la Singer), je pense que l'écart chez lui avec le Refstream s'est rétréci. Il serait donc intéressant de refaire ce comparatif, mais un match DigiOne/Refstream continue à n'avoir aucun sens, désolé de te faire redescendre sur terre.
Les deux appareils ne boxent juste pas dans la même catégorie. Parfois, la logique tarifaire reste totalement justifiée, même si ça ne nous arrange pas...
Hello Michel,
J'ai ressenti la même chose que Roberto avec son RefStream quand j'ai testé le Digione. L'écoute produite par le player n'a plus rien à voir avec l'ensemble SBT, curious cable, Recovery, interface Singxer ou Pro3Z.
Mais attention, je parle du player Digione et non pas de la carte seule. De mon point de vue, le Diginone se considère avec l'alimentation à 2 balles dont tout le monde sera persuadé qu'elle n'aura aucun intérêt.
Ensuite, pour le prix du Refstream, il faut garder à l'esprit que ce produit est un produit fini, non dissociable, intégrant les marges importateur, distributeur et revendeur. Et ce n'est plus un produit dernière génération.
Je suis donc d'accord que les produits ne boxent pas dans la même catégorie tarifaire. Pour la catégorie audiophile, j'en suis moins sûr, en tout cas tant que personne n'aura comparé les produits.
Et admettons que sur le plan audiophile, le Refstream soit au-dessus, le sera-t-il de beaucoup ...??? Je pense que le player Digione constitue un état de l'art à pas cher, pour lequel on peut avoir mieux, mais à coup de planches à billets pour gagner quelques pouillèmes, ahma.
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 5,468
Sujets : 46
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
Pour ceux qui envisagent du matériel sotm ça peut être intéressant de savoir qu'il y a des RefStream en occasion: http://www.hifilink.fr/annonces-occasion...ef-stream/
Attention à ces annonces "attrape nigauds" qui reviennent inlassablement !
Elles sont super interessantes et quand t'appelles le magasin, on te dit : "Désolé, l'appareil est déjà vendu mais on en a plein d'autres tout aussi intéressants en stock...".
Pratique éminemment scandaleuse mais assez répandue chez certains revendeurs !
Sources : Sansui TU-317 / Metrum Ambre / Daphile sur Mini PC
Dac : Musician Pegasus
Amplification : Kora Design 30 / Cyrus ONE / Stormaudio V35
Enceintes : LS3/5a Rogers 15Ω (1984) / ASA « Monitor Pro en bois massif »
Messages : 1,423
Sujets : 64
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
11-04-2017, 12:34 PM
(Modification du message : 11-04-2017, 12:35 PM par Roberto.)
http://www.hifilink.fr/annonces-occasion...ef-stream/
Cette annonce est un FAKE, un scandaleux FAKE que ce magasin pas très honnête laisse depuis des années comme appât pour des clients qui sont ensuite dirigés vers d'autres produits de la maison!
C'est SCANDALEUX tout simplement!
mini PC Gentooplayer Diretta Host > LHY SW6 > Ustars C19 Gentooplayer Diretta Target > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées plus quelques bon câble
Messages : 2,893
Sujets : 64
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Merci de l'avoir relevé et désolé de m'être fait prendre au piège!
Messages : 1,423
Sujets : 64
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
11-04-2017, 12:58 PM
(Modification du message : 11-04-2017, 01:04 PM par Roberto.)
(11-04-2017, 11:51 AM)mishelinka a écrit : (11-04-2017, 10:09 AM)r11bordo a écrit : J'aurais davantage comparé le Digione à un Refstream Bel Canto sur sa sortie spdif ou BNC si quelqu'un en possède un.
Salut Christophe,
Moi aussi je rêve d'une solution à moins de 200€ qui ferait aussi bien (et pourquoi pas mieux pendant qu'on y est !) que des appareils à plusieurs milliers d'€, mais là, avec le Refstream, c'est plus du rêve, c'est juste du délire...
Roberto en a eu un en pension chez lui pendant plusieurs semaines il y a déjà quelques temps et le résultat était très largement au dessus du SMS-200, alors, la DigiOne, NO WAY !
Depuis, avec toutes les améliorations que Roberto a apporté sur son système (notamment avec les tweaks de la Singer), je pense que l'écart chez lui avec le Refstream s'est rétréci. Il serait donc intéressant de refaire ce comparatif, mais un match DigiOne/Refstream continue à n'avoir aucun sens, désolé de te faire redescendre sur terre.
Les deux appareils ne boxent juste pas dans la même catégorie. Parfois, la logique tarifaire reste totalement justifiée, même si ça ne nous arrange pas...
Michel
Je dois rectifier car à l'époque où j'ai eu le Refstream chez moi j'avais encore le Streamer Etalon et la Breeze au lieu du Sotm sms-200 et la Singxer SU-1.
J'en étais pas très loin du Refstream qui gardait tout de même une meilleur cohésion entre les registres, une évidence, un grand naturel et un grande qualité: celle de faire écouter de la musique et pas un système.
Depuis je pense avoir gagné beaucoup dans cette direction. Mais c'est vrai que mon but n'est pas d'avoir une seule boite; je m'en fiche carrément. Je pense au contraire qu'avoir plusieurs boites indépendantes permet de faire des upgrades dans le temps.
Et je n'ai pas non plus le but de dépenser le moins possible dans la source. Si j'ai un DAC à plus de 2000€ en neuf pourquoi je ferais des économies dans tout ce qui est devant le DAC?
Le jour où je pourrai avoir exactement la même qualité d'écoute actuelle en dépensant un tiers pourquoi pas! Je suis ouvert à tout test sur mon système. Mais si je dois perdre par rapport à la qualité d'écoute que j'ai aujourd'hui je m'en fiche de savoir que pour 200€ je peux obtenir 60 ou 80% de ma solution à plus de 1000€.
J'ai écouté par exemple le Mano chez moi mais bien que je le trouve très bon pour une solution tout en un je lui ai préféré ma solution multi boites, certes plus onéreuse.
Chacun voit midi à sa porte et fait ce qu'il veut selon ses exigences, ses oreilles, son temps, son porte monnaie.
P.S. J'ajoute que j'aime bricoler, chercher, améliorer et que donc un Refstream serait très frustrant de ce point de vue!
mini PC Gentooplayer Diretta Host > LHY SW6 > Ustars C19 Gentooplayer Diretta Target > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées plus quelques bon câble
Messages : 2,893
Sujets : 64
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
11-04-2017, 02:51 PM
(Modification du message : 11-04-2017, 03:00 PM par a supprimer merci.)
Est-ce qu'il y a une source parfaite ? J'ai le sentiment qu'au delà de la boîte elle même il reste toujours pas mal de facteurs "environnementaux" (ce mot existe ?) qui influent sur la qualité :
- réseau electrique
- rayonnements divers (on baigne en appartement dans les ondes Wi-Fi, les autres ou celles de nos voisins)
- software et traitement audio
- DAC évidemment
Finalement on tâtonne tous beaucoup et pour l'instant on ne peut pas affirmer qu'une approche est meilleure que l'autre.
Messages : 1,423
Sujets : 64
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
(11-04-2017, 02:51 PM)paulw a écrit : Est-ce qu'il y a une source parfaite ? J'ai le sentiment qu'au delà de la boîte elle même il reste toujours pas mal de facteurs "environnementaux" (ce mot existe ?) qui influent sur la qualité :
- réseau electrique
- rayonnements divers (on baigne en appartement dans les ondes Wi-Fi, les autres ou celles de nos voisins)
- software et traitement audio
- DAC évidemment
Finalement on tâtonne tous beaucoup et pour l'instant on ne peut pas affirmer qu'une approche est meilleure que l'autre.
Non, non, mais..on ne va pas refaire le monde ici dans ce thread!
C'est EVIDENT qu'un système est constitué d'une pièce, des enceintes, d'un ampli, un DAC etc...
Pour moi si on a une mauvaise pièce, un mauvais couplage pièce/enceintes et enceintes/ampli ce n'est même pas la peine de commencer à se poser la question de la source.
Comme il est évident que je ne mettrais pas un lecteur réseau à 3000€ sur un FDA à 125€!
Tout est une question de choix et cohérence...
mini PC Gentooplayer Diretta Host > LHY SW6 > Ustars C19 Gentooplayer Diretta Target > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées plus quelques bon câble
|