Devialet Expert: D120, D200, D250 , D400, D800, D900 et D1000 Pro

[Olivier]

(03-14-2018, 11:46 PM)Bear a écrit :

(03-14-2018, 10:05 PM)Olivier a écrit : Je suis un peu déçu par le fait que je m'attendais à mieux en Roon/Raat, maintenant on doit pouvoir améliorer le DigiOne avec un reclock magique: par contre je ne suis pas prêt (pour l'instant) à ajouter 4500€ .

Je comprends bien que tu n'aies pas envie de rajouter autant de sous...

Je vais tout de même tester la Mutec MC3 en version non USB mais avec SmartClock.
J'avais aussi, et dans un autre ordre, le projet d'attraper un P10 d'occasion.

[Bear]

(03-15-2018, 10:04 AM)Olivier a écrit : Je vais tout de même tester la Mutec MC3 en version non USB mais avec SmartClock.
J'avais aussi, et dans un autre ordre, le projet d'attraper un P10 d'occasion.

Sur le DigiOne, combien de temps cela fait-il que tu l'as mis en route ? Il me semble qu'il lui faut vraiment pas mal de temps pour se révéler.

Pour avoir testé moi-même, il y a une différence notable entre le MC-3+ USB et le MC-3. Cela tient en particulier à l'alimentation du plus récent qui est vraiment meilleure.

Concernant le P10, il me semble que Jalucine en est très content. Son intérêt doit aussi dépendre de la qualité du courant qui t'est fourni par EDF.

[Olivier]

(03-15-2018, 04:22 PM)Bear a écrit : Concernant le P10, il me semble que Jalucine en est très content. Son intérêt doit aussi dépendre de la qualité du courant qui t'est fourni par EDF.

C'est une question essentielle, d'autant plus que la plus part de nos efforts se portent sur la qualité du courant via diverses bidouilles sur l'alimentation... Je pense que dans bien des cas, un P10 d'occasion peut revenir au final moins cher qu'un empilage d'horloges et d'alimentations diverses et variées. Pour la MC3, si je perçois un effet encourageant, je pousserai peut être.. du coté CyberShaft par exemple. Je suis parti sur la MC3, car en observant les tweaks d'alimentation sur la version USB, je m'étais dit: "autant les faire directement sur la version moins cher"... Bref, me revoilà parti dans cette petite "pathologie" !

[m.dom]

Bonjour, 
Me voici prioritaire d'un Devialet D400 :-)

Voici ma configuration : 

Devialet D400
Sonus Faber cremona auditor M (Sam activé à 75%)
Tidal en Divialet EThernet

[img][/img

[img][/img]

J'ai plusieurs questions :-)
-Beaucoup trop de basse avec une écoute qui devient vite fatigante lorsqu’il y a une "envolée «  dans une chanson.
Je dois souvent diminuer le volume afin de ne pas me sentir agresser. Même ressenti de ma compagne.
Sam? Configuration balance & Tone pas ok (voir 2 eme photo?)? Utilisation de ethernet?
J'ai aussi diminuer les bass via la télécommande, à -10.
Pensez-vous que mes enceintes créent ce sentiment? Sont-elles trop "juste"? Pour ne pas aider, ma pièce souffre également d'écho, je dois essayer de la remplir.
-Quel cable d'enceinte est conseillé pour les Devialet, en vous lisant les Thom ZEF pourrait être pas mal, actuellement k'utilise des sommer cable - sc-quadra blue.

Merci.
Dom

[Francois]

Petit retour d’expérience
Possesseur d’un 220pro j’ai désactivé les fonctions SAM et DPM
Les amplis Devialet ne sont déjà pas des modèles de transparence mais en plus avec ces fonctions activées c’est la catastrophe
Elles n’ont aucun intérêt si ce n’est pour le marketing,
Les désactivés vous permettront de diminuer un peu le voile inhérent à l’électronique

[pda0]

@m.dom:
Le SAM augmente les basses. Pour peu que tu aies des résonances dues à ta piece ça peut être catastrophique.
Je ne peux que te recommander de faire quelques mesures pour avoir un état des lieux avant de changer câbles ou autres.
Tu peux commencer par lire ce post qui devrait te donner quelques idées.
http://forum-hifi.fr/thread-4351.html

[jalucine]

Il n'y a pas de raison de ne pas pouvoir obtenir des résultats satisfaisants avec un D400 sur des sonus faber cremona auditor m.

Un tel excès de grave a beaucoup de chance de venir de résonances de la pièce, d'accord avec pda0 qu'il faudrait commencer par quelques mesures.

On ne peut pas à mon avis juger d'un système avec Tidal ou un quelconque lecteur web. Ce n'est pas une base de mise au point. La base la plus neutre est d'utiliser l'entrée AIR, en wifi ou ethernet, à partir de fichier wave ou aiff, de préférence à partir d'un mac des années 2010-2013. Un bon lecteur réseau peut faire l'affaire mais la câblerie va apporter des variations assez improbables sur les résultats audibles.

Je trouve que le SAM peut apporter des résultats très favorables avec les enceintes compactes. Le problème peut ne pas venir de là, mais il faut essayer sans.

Dire qu'un Devialet n'est pas d'une très grande transparence (voire extreme), n'est que le fait que l'on a pas pu l'utiliser dans les meilleures conditions. Sa définition et son recul de bruit de fond exceptionnels font que l'on entend des détails de timbres, de nuances, de réverbération etc... que je n'ai trouvé dans aucun autre ampli même de référence et j'en ai eu ou testé un bon paquet.

[m.dom]

Bonjour, 
Alors, j'ai testé sans SAM et DPM et je me sens moins "agressé" :-)
Comment avez-vous régler le balance et tone control (voir photo)? Y a t-il moyen de le "supprimer" via le configurateur?
Mreci pour votre aide, je sens que je vais commencer à bien profiter de ce fameux devialet :-)
Merci et excellente soirée.
Dom

[jalucine]

Le SAM est un procédé intéressant pour que les petites enceintes restent en dessous du niveau où elle commencent à distordre quelque soit la fréquence, et de théoriquement les linéariser. Sauf que cela ne tient pas compte de l'effet de salle et donc l'intérêt est très limité. Si on a des enceintes qui compensent l'effet de salle, le SAM vient alors perturber l'équilibre. Il faut espérer qu'un jour, les brillants ingénieurs de Devialet feront un dispositif avec micro, type Trinnov ou plus simple, pour que leur système de correction soit réellement efficace in situ. Ils ont déjà la technologie avec le SAM, il suffit de changer la programmation.

Je ne m'en sers pas, mais la balance et le tone control sont réglables avec la télécommande, il me semble.

Dernière impression, comme ça, à distance, mais je trouve que mettre 400 w au cul d'enceintes comme cela, c'est vraiment risquer de les faire fonctionner sur les crêtes de niveau, les transitoires, les "envolées" de chanteuse, bien au delà de ce que peut supporter ces haut-parleurs, autrement dit de les faire sortir de leur comportement "linéaire", de les faire "talonner" , avec une augmentation très forte de la distorsion. Les fabricants de HPs donnent souvent deux puissances : celle où leur bobine "crame", la limite de puissance électrique supportable, par exemple 150 w pour un 17cm, et l'autre est la puissance maximale où le HP marche "normalement", c'est-à-dire est capable de suivre par son mouvement de membrane le signal électrique avec une faible distorsion, et là c'est rarement plus de 60 w pour un 17 cm. Autrement dit, si tu pousses un peu le volume du D400, les HPs de tes Sonus Faber feront ce qu'ils pourront mais pas la musique prévue au programme. 

Si tu aimes écouter à niveau élevé, il faut changer d'enceintes.

[Francois]

Bonsoir

Oui je confirme tone est accessible par la télécommande
Personnellement j’ai du augmenter les aigus, j’ai porté la valeur à 2 pour essayer de compenser ce manque de définition.