Breeze Audio XMOS U8 Ultimate Edition: Interface USB - I2S/ RJ45

[phile]

On est d'accord sur un point : c'est ben compliqué !
Olivier : CCA sur alim "propre" et toslink Lifatec ? ce toslink fait une grosse diff vs un toslink plastoc
il y a tellement de paramètres en démat et c'est tellement source de test et autre cogitage qu'on devrait revenir au mange-disque 
Cdt

[bubu13]

Bonjour,
Pour l'instant en vacances.
A la rentrée je ferai des photos.

[Olivier]

(08-26-2016, 06:45 AM)phile a écrit : On est d'accord sur un point : c'est ben compliqué !
Olivier : CCA sur alim "propre" et toslink Lifatec ? ce toslink fait une grosse diff vs un toslink plastoc
il y a tellement de paramètres en démat et c'est tellement source de test et autre cogitage qu'on devrait revenir au mange-disque 
Cdt

Cca sur batterie et lifatec.... Évidemment !

[Joël]

(08-26-2016, 10:41 AM)Olivier a écrit :

(08-26-2016, 06:45 AM)phile a écrit : On est d'accord sur un point : c'est ben compliqué !
Olivier : CCA sur alim "propre" et toslink Lifatec ? ce toslink fait une grosse diff vs un toslink plastoc
il y a tellement de paramètres en démat et c'est tellement source de test et autre cogitage qu'on devrait revenir au mange-disque 
Cdt

Cca sur batterie et lifatec.... Évidemment !

Ben dites donc !

La CCA , c'était simple, ça devient déjà plus compliqué tout d'un coup :-)

-Fibre de verre, sans trop de "traumatismes" du genre virage trop serré derrière le DAC (Moi c'est l'ampli, alors soit la fibre est coudée, soit j'avance l'ampli et vu la profondeur de la bête , il va falloir une autre bibliothèque, soit je défonce le mur ...
- Batterie ...Laquelle à votre avis et pour quelle autonomie ?

Le gain à l'écoute est de quel ordre sur batterie: Subtil ou évident ?

[phile]

(08-26-2016, 04:13 PM)Joël a écrit : Le gain à l'écoute est de quel ordre sur batterie: Subtil ou évident ?

Hello JoËl
pour ma part j'ai testé la CCa sur son transfo vs une power bank pour smartphone : idem. Enfin, j'ai pas entendu de diff.
Après avoir dit (l'an dernier) que les batteries c'est top car ca apporte un mieux et c'est pas cher. Je retourne ma veste : c'est bon au début, mais elles perdent leur qualité. Au bout de 18mois, j'en ai eu une qui a chauffé méchamment donc poubelle, les autres ont été remplacé car cette alim "maison" qui, elle, gardera le meme niveau de qualité au fil du temps (en fin je pense).

Mais j'ai eu une diff, pas négligeable, mais pas non plus "un gros gain énormissime à tomber de sa chaise" bien sûr, avec l'alim "propre" dont je cause plus haut.
Peut-etre qu'avec une ifi power 5v ou une autre de ce type ca peut le faire, je ne sais.
En comparaison, une Lifatec vs un cable toslink plastoc, la diff est plus grande qu'en changeant d'alim.
Juste mon avis

Alors par là-dessus, ce cher Olivier dit que la CCa avec lifatec+batt c'est pas super top... il y a de quoi relativiser   
Cdt

[Joël]

En tout cas grand merci pour cette réponse claire et objective :-)
Je sens que je ne vais plus rien toucher du tout pour le moment

---

Elle est quand même drôlement bien cette petite borne , je suis étonné que ceux qui avaient modifié les bornes Apple n'aient pas attaqué cet engin
Je n'ai jamais envisagé d'acheter ces engins modifiés ( beaucoup trop onéreux pour moi ) mais il paraît que ça sonne divinement bien ...

[a supprimer merci]

Idem, pas noté de différence. J'ai commandé l'ifi spdif purifier, pour voir... Je testerai le week-end prochain.

[phile]

(08-25-2016, 11:52 PM)Roberto a écrit :

(08-25-2016, 10:40 PM)phile a écrit : oui je sais, mais c'était pour compléter.
et pour sur-compléter, et doucher un peu : la CCA fait mieux que cette Breeze, cf signture pour voir le setup. C'est plus doux, plus naturel (test rapido sur BFM radio ce soir ; pas eu le temps de tester sur fichers CDs etc.
Bon, c'est pas grave pour moi car la Breeze sert à envoyer le son du PV (tv, video, et web en général).
Reste que si c'est pour de la hifi (radio et fichiers divers) : meme alim sur CCA, ca fait mieux.Cdt

Heu...   La CCA fait mieux que la Breeze? Mais quoi? Des lasagnes...? Kobe Bryant joue mieux que Messi aussi... mais à quel sport?
Bon on va dire que c'est la chaleur...

(08-26-2016, 12:00 AM)Olivier a écrit :

(08-25-2016, 11:52 PM)Roberto a écrit :

(08-25-2016, 10:40 PM)phile a écrit : oui je sais, mais c'était pour compléter.
et pour sur-compléter, et doucher un peu : la CCA fait mieux que cette Breeze, cf signture pour voir le setup. C'est plus doux, plus naturel (test rapido sur BFM radio ce soir ; pas eu le temps de tester sur fichers CDs etc.
Bon, c'est pas grave pour moi car la Breeze sert à envoyer le son du PV (tv, video, et web en général).
Reste que si c'est pour de la hifi (radio et fichiers divers) : meme alim sur CCA, ca fait mieux.Cdt

Heu...   La CCA fait mieux que la Breeze? Mais quoi? Des lasagnes...? Kobe Bryant joue mieux que Messi aussi... mais à quel sport?

Bon on va dire que c'est la chaleur...

J'avais mis la CCA sur le m7 et un pi sur la Breeze... J'étais vite revenu au Pi !!! Enfin... tous les gouts sont dans la nature !!

hello,
ce soir je reviens sur mes dires et aller dans le sens d'Olivier et Roberto .

Modifications vs mon avis précédent :
(1) j'ai mis sur alim 'maison" le bout côté PC du câble USB Corning 3.Optical (qui me sert à relier le PC à la Breeze dans le coin hifi). La connexion du Corning côté PC sert à générer le signal optique envoyé vers le bout côté Breeze, et génère le courant envoyé au bout côté Breeze pour conversion inverse (optique>électrique)
(2) j'avais déjà mis sur le bout du câble côté Breeze un adaptateur pour couper le courant résiduel du Corning et alimenter la prise USB de la Breeze avec l'alim "maison".

Conclusion :
point (2) : j'avais noté un rendu un peu plus clair, plaisant... bref à la limite du placebo donc ne semble pas être critique
point (1) : là ca change la donne. Le rendu est doux comme il faut. En comparaison, la CCA présente une dureté assez nette. Je n'ai pas trouvé de différence sur diaphonie/profondeurs/etc.

J'ai fait la manip (2) suite à une remarque récente de je ne sais plus qui, ni sur quel forum, qui disait avoir un meilleur rendu avec ce Corning bien alimenté en amont (côté PC). De mémoire, je lui avais fait remarquer que je n'avais rien noté de tel, alors que je l'avais testé sur batterie comme alim externe ; grosso modo c'était idem entre la batterie en alim externe vs le courant du PC via hub.
Bref, il y avait bien un truc qui clochait, c'était la batterie, une batterie "usagée", de 18mois... vraiment une mauvaise idée ces batteries.
Donc là avec l'alim maison on discrimine bien mieux :
1. le rendu via le Corning sur alim PC ou alim "propre"
2. sur alim "propre", la Breeze passe devant la CCA ; à mon grand étonnement et j'avoue être déçu car je perd l'ergonomie de la CCA si je veux écouter le meilleur rendu.

Donc au final :
1. le couple Breeze et Corning est sacrément bon.
2. couper le courant provenant du PC et donner du bon courant côté PC ca devrait être obligatoire !  

Photo :

Donc sur photo, dans l'ordre de droite à gauche :
a.. câble USB no name connecté au PC
b.. adaptateur 2 = adaptateur coupant le courant provenant du PC, permettant de donner du courant issu d'une alim externe, dont je n'ai ici gardé que la partie USB-B. C'est lui : http://www.audiophonics.fr/fr/adaptateur...-8332.html
c. adaptateur 1 = adaptateur Lindy permettant la connexion avec le Corning
c'est lui : https://www.amazon.fr/gp/product/B002WSYUTK/
d. et donc le Corning 3.Optical il est dispo là : http://eurocapa.com/cable-optique-usb-3-...etres.html
il n'est pas donné, mais pour faire 10m il n'y a que lui pour garantir un bon rendu (et encore mieux si on lui colle une alim OK en amont, bien sûr…).

Reste à confirmer cela avec un cable USB standard. Ca a sans doute déjà été fait ?... je sais pas
Cdt

[phile]

Hello,
Suite à avis positif de Bubu13 (et Roberto), j'ai re-modifié ma Breeze (cette fois-ci définitivment car là elle devient invendable...).
Dans les post précédents j'avais fait part de la modif de l'alim, en virant l'alim interne, en la remplacant par du 5V via alim "maison" : gros gain.

Donc 2e phase ce coup-là, avec mise sur alim "maison" du circuit 3.3V, concernant les clocks et la puce xmos.
La source de référence c'est la carte NMR, sur alim stabilisée + clocks sur alim stabilisée 3.3V (cf. signature).
Et bien j'ai fait qq comparatifs rapides ce soir : la Breeze arrive sur les talons de la carte NMR !? Surprenant.
Faut que je refasse des test d'écoute demain car l'écart est très relatif.
Avant l'écart était net sur la 3D, et qq duretés en plus sur la Breeze ; là maintenant c'est très très proche.

Pour info, qq photos :
- sur les piquages faits sur la Breeze pour alimenter les clocks+xmos sur 3.3V, piquage fait tout simplement sur les condo en sortie des régulateurs 5V>3.3V (les soudures sont moches, c'est normal car je suis nul à cet exercice...) :
- sur la face avec les clocks d'origine (peut-etre vais-je les remplacer par des Crystek, mais pas sûr...) + enlèvement des regulateurs (à la pince...) :


à suivre donc / test comparo entre NMR & Breeze modifiée

Je suis surpris de la proximité de ces 2 sources car la NMR était loin devant (sur 3D par ex), mais là ca change tout.
Surpris d'autant plus que :
(1) la NMR est un streamer UPNP et requiert une optimisation réseau avec un réseau optique
(2) la Breeze modifiée est une interface basique (150eur à l'origine de mémoire) ; l'apport du Corning est là très important ; d'autant plus par ce que c'est la seule solution technique dispo que j'ai trouvé pour relier la Breeze, de la coin hifi, au PC (non optimisé) placé à 6m.
=> (1) coutant bien plus cher que (2), et (2) présentant beaucoup plus d'utlités que (1) car tous les sons sortant du PC en bénéficient (web, Youtube, radio, tous fichiers audio)

Bref, vu de mon pif non-expert en électronique je dirais : les interfaces USB>spdif alimentées en 5V (ou autres tensions) donnent un rendu moindre qu'elles ne le peuvent.
Le fait qu'il y a des régulateurs pour alimenter les puces xmos et clock qui marchent à 3.3V est une perte ilico sur le rendu.
Il faut donc, soit tweaker les interfaces et alimenter directement les puces&clocks en 3.3V propre, soit choisir des interfaces avec une alim spécifiques à cette partie.
Juste mon avis.
La suite demain normalement
Cdt

[harmonique131]

Eh ben, quel boulot ! Bravo   !

Sur que ma solution "toute faite" n'arrive pas à la cheville de ton tweek.

Pour ma part, le courant du PC vers câble USB est coupé grâce à un VBus isolator :

http://www.kempelektroniksshop.nl/sboost...lator.html

Le courant 5 volts est alors injecté par le Wyred4Sound + alim. linéaire + cordon secteur Pangea AC14SE.

C'est évidemment moins fin, c'est clair ! Mais le résultat musical déjà très bon.