L'install du Dom

[Le dom]

Bonjour Baldoun,
chez moi l'utilisation d'Audirvana s'est révélée intéressante avec l'utilisation du Target Diretta Reference DST-00 en I2S et sur mon PC dédié à l'audio optimisé sous Windows 11. Ceci dit on ne va pas réouvrir le débat sur la nécessité d'optimiser ou pas ce type de PC ici.

Perso, après maints essais, y compris avec HQPLayer, l'upsampling ne sied pas à mes oreilles mais il est vrai que je ne l'ai pas vraiment essayé sur Audirvana.
Je réessaierai l'upsampling plus tard après mes tests de correction active.

[Bear]

(08-25-2023, 04:36 PM)Le dom a écrit : Bonjour Baldoun,
chez moi l'utilisation d'Audirvana s'est révélée intéressante avec l'utilisation du Target Diretta Reference DST-00 en I2S et sur mon PC dédié à l'audio optimisé sous Windows 11.

Je vais ré-essayer avec un PC sous Windows. J'ai essayé avec Audirvana depuis mon Mac Mini de produire du DSD-256 en DoP. Cela a fait une série de plocs dans mes enceintes. Le dernier essai s'est soldé par un gros 'ploc' suivi de la mise en sécurité de mon ampli. La dernière fois que j'ai joué avec des logiciels mal débuggés, cela m'a couté 2 tweeters de B&W. Je vais me calmer  

(08-25-2023, 04:36 PM)Le dom a écrit : Perso, après maints essais, y compris avec HQPLayer, l'upsampling ne sied pas à mes oreilles mais il est vrai que je ne l'ai pas vraiment essayé sur Audirvana.
Je réessaierai l'upsampling plus tard après mes tests de correction active.

Il ne faut pas être dupe du fait que ton DAC fait de l'upsampling, puisqu'il est basé sur un ESS 9038 Pro.
Tu exprimes donc une préférence pour voir l'upsampling réalisé par ton DAC plutôt que par HQPlayer si je peux me permettre  

[FranckLeRouge]

Bonjour à Tous,

Mes félicitations à @Le dom "qui a su trouver sa voie (voix)".

A mon niveau, je teste également Audirvana, et je dois avouer , sans tortures, qu'il fait très bien le  job, en transparence et en respectant sans faille l'enregistrement.

Pour l'instant je suis avec la formule Gmediarender sur GP donc Aurdirvana drive Diretta en Upnp.

Merci pour les infos concernant une version améliorée de W11, je vais la mettre en pratique .

Je suis également en test du Teac UD701 qui fonctionne vraiment très bien, il dispose d'un streamer d'une très bonne qualité...

On avance toujours et encore...

A suivre...

[Pascal64]

Hello Dom, 

Audirvana ... on y revient toujours 
Perso j'ai longtemps tourné avec pour finalement adopter Jplay IOS - Minimserver - Gentooplayer.
Et je partage ton analyse : financièrement c'est un peu élevé, mais c'est stable, à voir combien de temps je tiens sans faire de MAJ*
Jplay IOS me plaît pour son ergonomie mais qui sait, peut être qu'un jour je remettrais les mains dans Windows (pour cela il faudra que tu passes à la maison  )

*nous en parlons souvent en privé, je donne ici mon sentiment pour les autres : pour moi les MAJ sont une plaie. Tu branches ton système le jour J et il ne sonne pas pareil que la veille, perso, ça me perturbe.
Existe t-il, sur Audirvana  Studio, la possibilité de désactiver les MAJ ?

[Cellindo]

J’ai comparé sur mon nouvel Eso N-905XD en entrée Ethernet Audirvana en UPnP (fichiers sur le NAS) versus Jplay iOS (sur iPad) + Minimserver (sur mon NAS). Donc le fichier lu reste le même, celui du NAS.

C’est très simple. Si le fichier lu du NAS est en WAV, ou AIFF la différence est quasi inexistante. Et je pourrais même préférer, d’un trait de crayon, Jplay iOS + MinimServer.

Mais si le fichier est du FLAC, (voire AAC, MP3) mieux vaut laisser Audirvana faire le job de conversion en PCM/ WAV. C’est meilleur que si la conversion est réalisée par le streamer de l’Esoteric.

Je n’ai aucun doute que les bénéfices auditifs chez l’un ou chez l’autre viennent du fait que tout ce qui est lu par Audirvana d’abord est converti en WAV/PCM avant envoi au DAC.
Selon la topologie du DAC cette conversion en amont est bénéfique, ou pas …

[FranckLeRouge]

Bonjour à tous,

J'obtiens d'excellents résultats avec Audirvana tournant sur un miniPc avec un W11 Ultra light (48 Process, 580 Threads..) avec Jplay Femto en driver de Diretta Asio.

L'écoute comparative du Diretta seul en direct par rapport à l'ajout de Jplay va largement en faveur du couple Jplay/Diretta.

Une image démentielle, un poids dans les notes avec une fin de note à ne plus finir, de la définition avec un caractère incarné des chanteurs...

Tout cela avec le Rosanna en USB sur un Teac 701....

A suivre...

[Le dom]

Bonjour Franck,
merci pour ce commentaire.
Il est vrai que je n'ai pas réessayé JPLAY avec Audirvana dans ma configuration actuelle.
En fait si tu utilises JPLAY en tant que driver ASIO, ce n'est pas JPLAY FEMTO que tu utilises mais JPLAY Classic.
Si tu veux utiliser JPLAY FEMTO il doit être utilisé en uPnP (via le réseau) par Audirvana.
Auparavant la lecture des fichiers DSD était impossible dans ce cas. Ce n'est peut être plus le cas.
A tester, donc, chez moi.

Pour parler d'autre chose, j'ai adopté les filtres de correction active HAF (Home Audio Fidelity) de Thierry69.
Le combo Room Shaper + les filtre de réduction de la diaphonie (crosstalk) avec l'option relief donnent chez moi un résultat au delà de mes espérances.
Ils matchent parfaitement avec mes enceintes Audiophysic Cardeas.
La scène sonore en 3D est d'une précision redoutable, les différents éléments sont très bien focalisés et occupent un espace qui se matérialise devant moi. C'est impressionnant. On oublie la pièce d'écoute.
Les timbres trouvent toute leur magnificence.
La perte d'énergie, de dynamisme et de dynamique que je pouvais reprocher auparavant à la correction active ne sont absolument pas d'actualité ici.
En plus Thierry fournit un plugin VST3 qui s'intègre parfaitement à Audirvana pour utiliser ses filtres de correction active. Il permet, pour chaque jeu de filtre, de sélectionner trois options: Standard, Crosstalk et Immersive.
J'ai opté pour Crosstalk avec les filtres HAF option relief mais Immersive est aussi très intéressant pour qui veut être complètement enveloppé par la musique même si cela est peut être un peu moins réaliste.
Je ne peux que saluer le travail de Thierry69 sur ses filtre de correction active HAF.

---

@FranckLeRouge:

Quels sont tes réglages dans Diretta ASIO combiné à JPLAY?

[Marcus]

Merci @Le dom & @FranckLeRouge pour vos essais avec Audirvana, c'est très intéressant, j'essayerai ce combo quand AtlasOS sortira pour W11, en attendant, je reste sous GP/Roon/HQP qui reste pour moi le tiercé gagnant pour la SQ, la stabilité et la convivialité.

Je viens aussi d'adopter les filtres HAF et c'est pour moi l'une des meilleures optimisation que j'ai fait ces derniers temps, merci et bravo Thierry.

[FranckLeRouge]

Bonjour Dominique,

Autant pour moi, ma langue a fourché, je suis bien sur du Classic, il faudra que j'essaie avec Femto pour constater si c'est mieux ou pas.

Les filtres de correction actives ont bien évolués avec le temps, il faudrait que je demande un échantillon à Thierry pour entendre le bien fondé et corriger , le cas échéant, quelques défauts s'il y a...(il y en a certainement..)

Tu as pris quelles options alors ? (ça n'est pas forcément très clair, achat Plugin + génération filtres spécifiques)

Pour les réglages, je te dirais cela plus tard, je suis au taf...

[Olivier]

@Franck: c'est quoi ton miniPc ?