Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.26 (19 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
L'install du Dom
Bonjour Roland,

merci pour ton CR...
C'est effectivement difficile de déterminer qui apporte le plus dans l'amélioration de la qualité sonore.
Est-ce l'OS ainsi que ces optimisations mises en oeuvre? Le type d'alimentation? Les cartes Ethernet utilisées et la façon dont le tout est configuré du point de vue réseau?
Difficile de répondre.
Comme je vous l'ai dit il faudrait déjà tester Windows Server 2016 + JPLAY FEMTO avec les optimisations (AO2.20, Fidelizer 8.3) sur le dual PC de Pierre ou le tiens pour voir déjà dans quelle mesure l'OS joue et si il y a une réelle différence entre Daphile et la solution que j'utilise actuellement.
Mais, comme dit Pierre, c'est tout de même du boulot et il faut avouer que Daphile donne malgré tout déjà de très bons résultats sur ton dual PC Roland.
De mon côté, il est vrai que Daphile ne me permet pas de pousser aussi loin l'optimisation de la partie réseau (pas de prise en charge de deux ports Ethernet) et je ne peux pas non plus utiliser la correction active de pièce HAF.

Il sera sans doute très intéressant d'avoir les conclusions de LittleScarabee lorsqu'il aura terminé ses tests.
Répondre
Merci Dominique pour ton accueil bien sympathique (comme d'habitude... Wink ) hier.

Ton système fonctionne remarquablement et je trouve notamment ton dac excellent maintenant.

La correction HAF donne de très bons résultats. De mon côté j'ai abandonné cette option après des essais laborieux avec Thierry, son concepteur. Je lui ai acheté finalement une correction de la diaphonie que je n'utilise guère... Je travaille avec Rew et Rephase.

La comparaison avec le dual pc de Roland est à relativiser car elle ne comporte pas toutes les optimisations mises en œuvre chez lui. Et chez moi j'ai poussé le bouchon plus loin (pont + réseau optique, alimentations, paramétrages divers...).

En tout cas j'ai découvert Jplay femto, et la comparaison avec Jplay audio a été parlante hier (elle montre les limites du RAAT de Roon...).

Merci encore.

Pierre
Répondre
Ouais !
Les bordelais ont pris la claque  Big Grin

Hein qu'il y a des basses chez Dom ?
Pierre, tu auras beau empiler les panneaux Quad, tu n'arriveras jamais à ce niveau  Tongue

(Pouet pouet tralala)
Répondre
Je vois encore une fois que tu n'as pas tout compris... Poulet pouet tralala... 

Achète des cotons tige... Ça devrait te rendre service... 

Pierre 
Envoyé de mon Galaxy Note
Répondre
Bonjour Le Dom, Pierre et Roland,

Pensez-vous ce dac Wyred meilleur que le Terminator ?

Ps: j'ai pu écouter le Terminator à plusieurs reprises et je le trouve excellement bon.

Amicalement
Marc
Préampli passif Hattor Big (Takman REX) w. Alim linéaire J92 Reddo Audio + Hattor tube stage (ECC82 GE Triple Mica) + Benchmark ahb2 - DAc AudioGD M7S - Lecteur Primare CD31 - Streamer Mano Ultra sur pieds Soundcare - Enceintes Dali Euphonia MS4 sur pieds Soundcare - Câblage hp Legato Referenza Superiore, modul Rastacable 4SE by Rastabill, Espace Musical Muse2 - Tidal Hifi et DD de 2To de zik
Répondre
Les bordelais ont pris la claque

Les bordelais ont pris la claque

Big Grin

@ Ezel78

le W4s réglé comme Dom le fait avec W10 et JPLAy , c'est une tuerie !
Le Terminator embarque une technologie différente , question de goûts et peut être d'associations.
Sur des panneaux par exemple le résultat n'est pas le même que chez moi ou chez Fredouille.

Pour avoir écouté les deux, je vote W4S anniversary  Tongue
Répondre
Je pense que les deux dac jouent dans la même cour.

Bien mis en œuvre chacun donnera un résultat excellent, mais il faut que le reste suive.
C'est une affaire de goût car les résultats sont très proches et dépendront plus de l'optimisation du reste du système.

Pierre
Répondre
Ah! Pascal, toujours fidèle à tes interventions de haut niveau, un vrai fond de commerce...

@ Ezel
N'ayant pas apporté le Terminator il n'y a pas eu de comparaison mais heureusement Pascal est la pour donner son avis éclairé
routeur Cisco RV130 W - swicth Buffalo BS-GS 2016 - Lecteur réseau diy base Engineered/Sean Jacobs - Dac AD1865 en construction - préampli Conrad Johnson ET5 - bloc stéréo diy SE 2A3 - enceintes Quad ESL 57
Lien Installation 
Répondre
Merci Roland et Pierre pour vos réponses.
Je garde en tête que ces dacs jouent dans la même cour.

Considérant aussi qu'en achat d"occasion le Wyred 10th anniversary semble introuvable, alors que des Terminator cela se trouve.
Préampli passif Hattor Big (Takman REX) w. Alim linéaire J92 Reddo Audio + Hattor tube stage (ECC82 GE Triple Mica) + Benchmark ahb2 - DAc AudioGD M7S - Lecteur Primare CD31 - Streamer Mano Ultra sur pieds Soundcare - Enceintes Dali Euphonia MS4 sur pieds Soundcare - Câblage hp Legato Referenza Superiore, modul Rastacable 4SE by Rastabill, Espace Musical Muse2 - Tidal Hifi et DD de 2To de zik
Répondre
Personnellement, je ne peux pas me prononcer n'ayant jamais écouté le Terminator.
Ce que je peux dire à propos du W4S 10th anniversary, c'est que son interface XMOS i²S intégrée semble être au niveau d'une interface XMOS USB i²S Matrix. Je pense que Pierre et Roland seront d'accord avec cette constatation d'après nos essais d'hier.
Après, effectivement, un DAC W4S DAC-2 v2se 10th anniversary d'occasion, ça ne court pas les rues...Wink

De toute manière comme l'écrit Pierre tout sera aussi histoire de mise en oeuvre pour essayer de tirer le meilleur parti du DAC que ce soit l'un ou l'autre.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Chez Jeff - mon install autour de mes Harbeth jeffyjpn 465 217,020 11-23-2024, 04:33 PM
Dernier message: simonrgd
  Mon install uncleben 147 137,319 08-11-2024, 10:25 AM
Dernier message: Fredouille40
  Ma petite install sans prétention Jubeph 13 3,593 04-04-2024, 06:47 AM
Dernier message: hifitub
  Install hifi/Hc>>>Hifi only Yannick 462 349,755 01-21-2024, 09:35 PM
Dernier message: Yannick
  Mon install hifi et hc parager 77 57,241 11-13-2023, 08:32 PM
Dernier message: Fab.hifi67

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 26 visiteur(s)