HQPlayer

[yy92]

Bonjour à tous,

J’ai pu tester HQPLAYER OS sur un PC Fanless et alimentation Uptone, ça marche superbement bien!

J’allais acheter la license, puis j’ai vu qu’il fallait un HW fingerprint pour l’activer. Le site n’en dit pas plus et comme je ne sais pas de quoi il s’agit je n’ai pas été plus loin.

Savez-vous ce qu’il faut comme HW pour que l’activation fonctionne ?

Merci

[Bear]

(09-01-2022, 01:39 PM)yy92 a écrit : Bonjour à tous,

J’ai pu tester HQPLAYER OS sur un PC Fanless et alimentation Uptone, ça marche superbement bien!

J’allais acheter la license, puis j’ai vu qu’il fallait un HW fingerprint pour l’activer. Le site n’en dit pas plus et comme je ne sais pas de quoi il s’agit je n’ai pas été plus loin.

Savez-vous ce qu’il faut comme HW pour que l’activation fonctionne ?

Merci

Bonjour,

Si la machine sur laquelle tu envisages de faire tourner HQP ne change pas souvent, tu trouveras le HW fingerprint dans l'onglet "About" de l'interface.

Si par contre tu fais fréquemment évoluer ton hardware, il vaut mieux acheter en sus de la licence une clé USB qui rendra cette licence indépendante de ton hardware. Voir ici: https://www.signalyst.com/webshop.html

[yy92]

Ok beaucoup plus clair, merci!

[FranckLeRouge]

Bonjour à tous,

J'ai acquis la licence HQPlayer Embedded,

J'aurais aimé connaitre la configuration de filtre la plus pénalisante.

J'ai testé via Diretta , suivant ce schéma:

[img][/img]

mais, même si le SQ est très bon, je suis limité au DSD 512, ce qui est un peu frustrant vu le processeur utilisé...


Alors, j'ai modifié mon système pour arriver à ce schéma :



Et là, je travaille en DSD 1024 48K, limité à :


[img][/img]



Je dois dire, qu’après de multiples comparaisons (limitées à DSD 512...), je dois dire que le SQ dans cette configuration est 
méchamment impressionnant...sur tous les points la musique est sublimée....

Les deux PC sont en mode Powersave, et en Ram System 5, le I5 12600 KF  et le I3 9100 se baladent  à 40°C, no stress...

[patatras]

En dsd 1024 tu ne pourras pas utiliser de filtre plus "puissant".
Pour moi en 512 avec l'ASDM7ECv2 c'est supérieur et... excellent !

[Le dom]

(09-04-2022, 07:40 PM)FranckLeRouge a écrit : Alors, j'ai modifié mon système pour arriver à ce schéma :



Et là, je travaille en DSD 1024 48K, limité à :


[img][/img]



Je dois dire, qu’après de multiples comparaisons (limitées à DSD 512...), je dois dire que le SQ dans cette configuration est 
méchamment impressionnant...sur tous les points la musique est sublimée....

Les deux PC sont en mode Powersave, et en Ram System 5, le I5 12600 KF  et le I3 9100 se baladent  à 40°C, no stress...

Bonsoir Franck,
tu veux dire que c'est meilleur sans Diretta?
Dans ce cas, utilises tu une carte USB particulière genre Jcat?

[FranckLeRouge]

Behhh, ça bouge....

C'était presque le 1er Avril,

Certes en DSD1024, le son est magnifique, une une image plus définie , un peu plus d'effets tridimensionnels, 
l'image est de bonne facture grace au réglage DSD 48K, mais, il y a un mais, l'image est un peu décharnée et 
manque cruellement d'émotions...mais quand on ne peut pas réellement comparer, c'est pas mal...

Les essais sont en connection directe en USB depuis la CM, pas de carte USB spécifique...

Bon, un peu de sérieux, le réglage en DSD 512  AMSDM7EC 512 + FS en RATE Limit de 32768000 est quand même
largement au dessus question image et émotions....

Bon finalement, je reviens en formule 2 :

[img] cn jpg[/img]

Donc, le bien fondé de Diretta suivi d'un reclockage  et mise en forme sur sortie I2S RJ45  LVCMOS non symétrisée est , je pense actuellement un must....

Donc je vous rejoins.... 

Bonne soirée à tous...

[Le dom]

Suite à ton message, Franck, j'ai fait des essais avec et sans Lucia Diretta et effectivement si mon kit Lucia venait à tomber en panne, ce ne serait pas si mauvais que cela avec le DAC directement branché sur un port USB de la carte mère.
En fait je fais les mêmes constatations que toi.
A savoir ce que cela donnerait finalement avec une carte USB de course.
Je n'ai pas les moyens de faire l'essai à l'heure actuelle.
Conclusion en utilisant HQplayer l'écart entre l'utilisation du kit Lucia Diretta ou non est moins prononcé qu'avec d'autres players.

[FranckLeRouge]

(09-05-2022, 10:03 AM)Le dom a écrit : Suite à ton message, Franck, j'ai fait des essais avec et sans Lucia Diretta et effectivement si mon kit Lucia venait à tomber en panne, ce ne serait pas si mauvais que cela avec le DAC directement branché sur un port USB de la carte mère.
En fait je fais les mêmes constatations que toi.
A savoir ce que cela donnerait finalement avec une carte USB de course.
Je n'ai pas les moyens de faire l'essai à l'heure actuelle.
Conclusion en utilisant HQplayer l'écart entre l'utilisation du kit Lucia Diretta ou non est moins prononcé qu'avec d'autres players.

Salut Dominique, 

Je pense également qu'une bonne carte USB avec les bons composants et une bonne horloge, on devrait pouvoir se passer 
de Lucia, qui reste toujours un peu tatillon au démarrage, alors que l'USB est  toujours directement reconnu par le DAC.

Je vais œuvrer en ce sens , je dispose de quelques cartes USB maison avec de très bons composants et surtout des entrées horloges externes...

A suivre...

L'option DSD 48K, quand le DAC la prend, permet également une amélioration notable de la qualité....
Mais Diretta ne la prend pas, dommage...

De mémoire, je ne sais plus si l'ajout d'une carte USB dans un système modifie la clé et la licence sous Gentooplayer..

[Le dom]

Je ne sais pas non plus si l’ajout d’une carte USB modifie la clé et la licence sous GentooPlayer, visiblement c’est le cas de la carte Ethernet.