Médium à dôme

[LancelotEbenisterieAcoustique]

Suppression de la citation 

Excellente question, ils ont pas le lêger pic à 1k des ATC, apparemment ils sont encore plus détaillés, et ont une encore meilleure spatialisation, moins de THD aussi si je me plante pas.

Après, ce sont les meilleurs hors Haut Rendement, je n'ai pas de conaissances dans les systèmes Haut Rendement/LB

Y'a des ingés mastering qui ont crée leur marque d'enceinte, ils utilisaient tous les jours une paire de SCM200, ils utilisent du HP PuriFi pour les graves (qui sont, également paraît-il indétrônables en terme de Fs, Distortion) et des BlieSma pour les Mid/Tweeters.

(Le jour où je me fais mes enceintes, grosso modo je prends la même base, sauf que je rajoute des radiateurs passifs de chez PuriFi pour descendre plus bas dans le grave, et je remplace le tweeter par du AMT). Et surtout, je les fais en passif, pas de module Hypex en classe D pour moi.

Série de vidéos des Ingés son/mastering, essayez d'en regarder le plus possible sur la chaîne :

https://youtu.be/SGkBvAnWR_0?si=A-BY6LGvBDkmd_Yl

https://youtu.be/Xa75p3buLFI?si=mIhQuJM-xdDa6Sqh Dans la PART 2 ils parlent vraiment des HPs, bon par contre je me rappellais plus mais ils avaient pas encore implémentés les PuriFi ils étaient sur du Dayton Audio au début.

https://youtu.be/oDSrP7bmXik?si=fZ6VkjOpvnpexoOi Part 3.

De plus, y'a un ingé son qui les a mise en concurrence avec des PSI et ATC, des PMC aussi, entre autres :

https://youtu.be/W0Z6UyeAdt4?si=EINWmq6DYADTf6nW

(10-24-2024, 07:57 PM)Charvel a écrit : Et beh !? Tu connais bien ce rayon on dirait !

Effectivement, les Middôme j'ai pas mal planché le sujet possédant une paire d'ATC, j'ai jamais trouvé mieux comme design pour le medium en terme de clareté, spatialisation et détails héhé.

[Charvel]

(10-24-2024, 08:35 PM)LancelotEbenisterieAcoustique a écrit : [quote='Vacuum' pid='809155' dateline='1729794382']
(Le jour où je me fais mes enceintes, grosso modo je prends la même base, sauf que je rajoute des radiateurs passifs de chez PuriFi pour descendre plus bas dans le grave, et je remplace le tweeter par du AMT). Et surtout, je les fais en passif, pas de module Hypex en classe D pour moi.

Ou Purifi 6661 ?

[LancelotEbenisterieAcoustique]

Suppression de la citation



Les 6661 c'était pour un potentiel client ! Y'a pas de Medium à dôme ! Ceci dit je suis curieux de voir comment ils sonnent ces mids PuriFi, voir ce qu'ils valent face à du ATC / BlieSma !

[Jean-Paul]

Ah! c'est vous Lancelot.

C'est le quel qui est mieux que ATC? le Volt ou le Bliesma?

C'est sûr que dans une ligne de transmission un médium à dôme c'est plus facile à monter, vu que l'on ne peut pas mettre un médium à cône avec sa boite sous peine de loucher la dite ligne de transmission.
J'en ai vu sur des PMC mais j'ignorais la provenance.

C'est ça le Purifi 6661?
http://www.troelsgravesen.dk/Purifi-6661.htm

Jean-Paul

[Charvel]

(10-24-2024, 09:27 PM)Jean-Paul a écrit : C'est ça le Purifi 6661?
http://www.troelsgravesen.dk/Purifi-6661.htm

Exact, il m'en avait parler quand je l'avais contacter pour le stage.

[Jean-Paul]

Le Bliesma M74 Silk est moins cher que le Volt.
https://audio-hi.fi/en/bliesma_m74s-6-p-5325.html

[LancelotEbenisterieAcoustique]

(10-24-2024, 09:27 PM)Jean-Paul a écrit : Ah! c'est vous Lancelot.

C'est le quel qui est mieux que ATC? le Volt ou le Bliesma?

C'est sûr que dans une ligne de transmission un médium à dôme c'est plus facile à monter, vu que l'on ne peut pas mettre un médium à cône avec sa boite sous peine de loucher la dite ligne de transmission.
J'en ai vu sur des PMC mais j'ignorais la provenance.

C'est ça le Purifi 6661?
http://www.troelsgravesen.dk/Purifi-6661.htm

Jean-Paul

Le BlieSma M74 est mieux que le ATC SM75-150 d'après pas mal de monde (Forum DIY, Ingés son/Mastering etc...), que ce soient tous les dérivés de matière, pour le VOLT je crois que c'est kiff-kiff. D'ailleurs les Middôme ATC SM75-150 étaient aussi montées dans des enceintes ProAc (les Studio 3 qui sont plus ou moins des Copy-cat d'ATC SCM50) à une certaine époque, tout comme PMC (Professional Monitor Company), c'était pas mal des enceintes de Studio à une époque.

ATC = Acoustic Transducer Company, à la base ils faisaient que les Hauts-Parleurs (Transducer en Anglais), mais ça fait que depuis fin 90' début 2000 qu'ils fabriquent leurs enceintes complètes. D'où le fait qu'avant ces années là, on pouvais voir ce fameux mid ATC chez PMC ou ProAc.

Effectivement, le PuriFi 6661, c'est un design de Troels Gravesen, cador de la conception d'enceintes, il me semble que c'est un type en interne de chez Jantzen Audio, ou dans tous les cas, il bosse pour eux car tous ses designs sont achetables via cette marque.

[Steph44200]

Bonjour Thomas ,

Quand tu réponds au message situé juste au dessus de ta réponse, il est préférable de ne pas utiliser la case « Répondre » qui inclus automatiquement le message d’origine dans ta réponse (ce qui alourdit inutilement le post), mais plutôt les cases « Nouvelle réponse » ou « Réponse rapide ».

Merci  

L'équipe de modération

[Vacuum]

(10-24-2024, 08:35 PM)LancelotEbenisterieAcoustique a écrit : Y'a des ingés mastering qui ont crée leur marque d'enceinte, ils utilisaient tous les jours une paire de SCM200, ils utilisent du HP PuriFi pour les graves (qui sont, également paraît-il indétrônables en terme de Fs, Distortion) et des BlieSma pour les Mid/Tweeters.

(Le jour où je me fais mes enceintes, grosso modo je prends la même base, sauf que je rajoute des radiateurs passifs de chez PuriFi pour descendre plus bas dans le grave, et je remplace le tweeter par du AMT). Et surtout, je les fais en passif, pas de module Hypex en classe D pour moi.

Oui les haut-parleurs purifi sont ceux qui équipent les Buchardt Audio a500 par exemple, je n'ai pas trop creusé les paramètres de ces haut-parleurs mais c'est vrai de dire que je leurs porte un intérêt certain, surtout au niveau des écoutes que j'ai pu en faire, très proches des HPs Triangle que j'utilise en un peu plus grand ( 8 pouces ).

Attention aux radiateur passif, les paramètres THIELE et SMALL des haut-parleurs à équipage mobile de grave doivent correspondre bien exactement à la charge à radiateur passif ! Sinon gare aux surprises de dernière minutes...
De plus on descend moins en charge passive que en bass-reflex, dû au fait du débattement de la membrane passive au niveau de la Fs du HP motorisé pendant son fonctionnement et dans le volume de charge. 

Je dis simplement ça car j'en ai fait l'expérience. 

Pas de module hypex pour moi non plus, je préfère la classe AB voire la classe A ( à bas volume ) ni de correction IIR par convolution. 

Bonnes écoutes ! 

Amicalement, 
Laurent

[Jean-Paul]

Moins cher: Le Scan-Speak
https://www.lamaisonduhautparleur.com/fr...8-ohm.html

Jean-Paul