Gustard x30 streamer dac

[Claude56]

Suppression doublon de messages

Claude,
Tu peux éditer ton message en faisant "Édition" puis "Édition complète" pour corriger les erreurs faites en utilisant le bouton "Répondre "


Merci beaucoup Nicoben pour ces éclaircissements. Si j’ai bien compris le choix le plus simple est ordi + ssd externe 4 TO + X30. Mais si je ne veux pas allumer le Mac mini pour écouter de la musique, y aurait-il un meilleur serveur à utiliser avec X30 pour 1500 € max ?

[Bear]

Bonjour,

N'importe quel miniPC, doté d'un SSD de 4TB fera l'affaire, et pour bien moins que 1'000 EUR. Il suffit de lui coller une distro GentooPlayer, qui est bien documentée et supportée sur ce forum, pour obtenir la même chose qu'avec Roon Nucleus, en étant bien plus ouvert pour l'avenir.

Concernant le débat entre Gustard X30 et Holo Spring, à partir du moment où tu as un miniPC avec GP, la différence s'amenuise considérablement. Il suffit de mettre un filtre Intona sur la liaison USB entre le PC et le DAC pour piloter un Holo Spring sans subir le bruit EM généré par le PC. C'est assez bien documenté sur le forum US.

Du coup, les deux solutions me paraissent très similaire au plan fonctionnel. Restent les différences bien décrites par Nicoben au plan de la sonorité.

En jetant un coup d'oeil aux mesures du X30, je suis très impressionné par la mesure de distorsion d'intermodulation, mais beaucoup moins par la mesure du jitter. Pour un DAC équipé d'un OCXO, cela me parait médiocre, et très en retrait par rapport à ce qu'affiche Topping sur ses derniers D90 III. N'ayant pas écouté, je ne peux pas commenter davantage, mais c'est assez nettement moins bon sur le papier que ce qui est offert par le Holo.

[bbill]

(10-10-2024, 10:33 PM)Claude56 a écrit : le Mac mini est très bien pour Roon mais mon problème est que j’ai besoin d’une plus grande capacité car mon Mac mini M1 n’a que 1 TO alors que je vais bientôt atteindre 2 TO de musique 

cela fait deux questions :
1.- le serveur Roon : via Mac ou PC/Nuc ou Nucleus (et donc Windows/Mac ou Rock) : l'avantage de Rock est de fonctionner tout seul (c plus simple que Windows), les mises à jour sont automatiques, il suffit donc de brancher un Nuc/Nucleus au réseau et cela fonctionne
2.- la sécurité et le backup des 2 TO : un Nas sur le réseau est une solution simple, autonome.. (et, en option, ajouter en plus la fonction Roon/Unix sur le Nas ne demande pas plus de travail... cela réduit à un seul hardware Nas qui fait tout ...support simple et limité)

ps : j'ai expérimenté pour Roon un Nuc/Windows (on doit supporter Windows, un handicap !) puis Nuc/Rock (l'équivalent du Nucleus.. c'est top) et finalement tout sur un Nas (le plus simple mais on est limité en puissance CPU du Nas.. si vraiment nécessaire !??)
conclusion : pour la simplicité, je préfère de loin la version Unix de Roon via Nuc/Nucleus ou via Nas Synology...

[Claude56]

Merci beaucoup Nicoben,Bear et Bbill.
Il faut que je relise bien vos retours et que je comprenne parce que je ne suis ni très calé en informatique ni sur les matériels et logiciels utilisés en hi-fi. Je me renseigne sur Google pour mieux comprendre. Je pense que je vais m’orienter vers le X30 pour le dac même si j’aurais aimé essayer un dac r2r et essayer de mieux comprendre pour le streamer serveur.
Merci aussi Stéphane pour la suppression des doublons message.

[bbill]

""je ne suis ni très calé en informatique ni sur les matériels et logiciels utilisés en hi-fi""

>> c'est alors un critère de choix.. la facilité d'installation et la qualité du software !??
déjà plus il y a de hardwares et softwares différents moins c'est simple...
et c'est pour cela que des solutions intégrées soft+hard du genre Innuos ou Aurender ou BlueSound ont du succès
de l'importance aussi d'un bon revendeur pour le support ou d'amis qui peuvent installer/dépanner sur place !

[lotofoot46]

Bonjour
Pour tout le monde et plus précisément ThierryNK .
Pensez vous que ce X30 bien mise en œuvre peu concurrence un dac à 10000 € ou plus.
Mise en œuvre de tout les câbles, avec horloge externe etc.
Merci d'avance
Moi personnellement j'aime beaucoup les dacs à base de sabre quand il sont très bien conçu.

[Papytechnofil]

Bonjour
ThierryNK était passé chez moi avec son Gustard X26 avant son passage au Teac et Esoteric et j'avais beaucoup apprécié. Les puces ESS9038 et variations de retrouvent dans beaucoup de DAC de haut de gamme à plus de 12K€.
Je suis peut-être biaisé par ma mauvaise expérience chez AKM avec le Bryston BDA3 et sa puce 4490 mais je suis toujours satisfait de mes puces Sabre!

[lotofoot46]

Merci pour ton retour.
Tu possède quel dac.
Et toi personnellement tu pense que ce dac X30 devrait être exceptionnel ?

[Nard]

Bonsoir
Si ça peut aider, je confirme tout le bien que Papytech disait du X26 pro (c'est mon dac). Clarté, détails, lisibilité, basses tendues, beaux timbres, très bonne scène sonore et relative profondeur.
Le X30 devrait être au moins du même niveau

[Papytechnofil]

Oui, désolé j'ai oublié le pro dans la dénomination du Gustard X26.
Pour répondre à Lucien mon premier DAC ESS 9038 pro était un Oppo 205 tweaké par Audiocom en signature après mon erreur BDA j'ai eu avec beaucoup de plaisir un Tambaqui deux ans pour revenir à un DAC à base de puces ESS 9038pro en multichannel 8 canaux pour ma plus grande satisfaction, il s'agit d'un Exasound S88.
Note: Mon 2e système comprend un Teac NT503 à base de double AKM 4490.