Quête d’un DAC/streamer, accomplie : WAVERSA

[KenObi]

Peu probable qu'une appli Heed existe. A vérifier.
Quant à la télécommande, c'est la même pour l'Obelisk et l'Abacus. A priori.

[BenWatts]

Hélas : aucune appli. Mauvais point en terme d'ergonomie.
Quid des puces AKM? Est-ce vraiment critique comme puce en terme d'appro si souci?
Ca se produit comme avant désormais non?

[Steph44200]

L’usine AKM est renée de ses cendres et produit maintenant l’excellente puce AK4499EX couplée à l’AK4491

J’ai la version AK4499 d’avant l’incendie de l’usine et l’écoute est très bonne (puce bien implémentée dans le DAC avec étages de sortie en classe A)

Sauf accident il ne devrait pas y avoir de problème de disponibilité

[BenWatts]

Je me rends compte que mâles questionnements ne sont peut-être pas assez clairs.
Abacus S en guise de DAC, Mai’s qui de l’ajout de la carte stream?
Je me suis exprimé depuis le début uniquement sur le combo : abacus + carte.

Peut être que le streamer n’est pas l’ideal du fait de l’interface assez succincte de l’abacus (pas d’écran…).

Qui a ce DAC + la carte stream ?
Content ? Ergonomie? Pilotage depuis plusieurs téléphone ? Uniquement depuis ordinateur ?

[Galak19]

Salut Ben,

Jamais entendu l'Abacus. Mais je crois qu'il faut juste que tu te décides entre deux options qui se parasitent un peu.

Le choix de la place, du nombres de câbles, de l'aspect léger de ton installation, et peu ergonomique. Auquel cas le streamer de chez Heed ne peut pas être mauvais. Le combo Abacus s option carte streamer est ton choix gagnant. Simple, léger, sobre et limité.

Ou : pousser plus loin l'expérience audio et d'ergonomie. Dans ce cas, un Abacus et un streamer à part avec une appli et un écran. Donc des câbles et probablement une alimentation. Plus encombrant, mais plus de possibilités.

Ça n'est que mon humble regard sur ta situation. Parce que "on peut pas tout avoir !"

[BenWatts]

Merci de ton avis.
Tout ça représente un paquet de fric. Qui se gagne durement mais peut se dépenser en moins d’une minute.

Les plus selon moi en faveur de ce DAC+Streamer :
- qualité globale plutôt pas déconnante
- encombrement
- deux équipement en un seul et donc pas besoin d’un câble de plus
- une alim en moins

Les moins :
- pas de web radio
- ergonomie
- prix assez élevé


Dans ma tête j’ai fait le switch pour passer à 2400€ pour avoir un convertisseur et un lecteur réseau mais il existe peut être mieux pour 200€ de plus


Je ne suis plus à 200€. Dans ma tête il y a le gap des 2000 avec +/- 200€ et le gap des 3000 idem … et puis Sky is the limit.

[thomasv]

Le gros concurrent à 2500 c’est le teac 701.
Restitution sûrement plus droite/neutre, un peu moins flatteuse que le heed.

[Galak19]

500€ pour un streamer, faut bien ça. C'est un minimum même. Surtout au regard du matériel que tu possèdes. On est dans les prix, si j'ose dire...

Le problème des tarifs, c'est l'énorme augmentation que ça a pris. C'était 2000€ le combo, maintenant 2400. On fait avec.   Il est plutôt là le scandale. 

[Philipad44]

Bonjour Ben

Pour avoir longtemps profité du couple HEED OBELISK DT avec le convertisseur OBELISK DA je ne peux que confirmer la musicalité de cette marque.
En ce qui concerne le choix entre streamer intégré ou externe il ne faut pas négliger que la connexion interne dans un même appareil est sans doute meilleure qu'avec une liaison par câble avec un streamer externe de même niveau. De plus j'ai pu télécharger la documentation Heed de la carte streamer qui indique une liaison WiFi et un accès par mconnect sur Android ou ios. On évite même une liaison par rj45 au réseau.
Bref pour ma part sauf à aller chercher en occasion un streamer bien plus haut de gamme je prendrais le streamer intégré. Quand on voit le prix des câbles pour obtenir de bons résultats ça reste très raisonnable.

[BenWatts]

Merci messieurs.
Je serai chez ADHF à 15h.
Verdict ce soir