Les DAC Holo Audio

[jeffyjpn]

(05-23-2022, 09:26 AM)jeffyjpn a écrit : Hello,
une question à propos des derniers DACs Holo (May et Spring) ?
Si on cherche une restitution "laid back" allant vers la douceur d'écoute faut-il s'en éloigner ou au contraire s'en approcher ?

Ma question a été noyée au milieu de la discussion

[Bear]

(05-23-2022, 10:56 AM)r11bordo a écrit :

(05-23-2022, 10:12 AM)patatras a écrit : L'I2S est assez répandu amha et les interfaces usb/I2S sont assez nombreuses, sans parler des dac avec entrée I2S qui sont très courants, même dans les premiers prix comme le Topping D70.

Pour pousser le bouchon un peu plus loin, mes interfaces  SU-2 puis DI-20 étaient connectées à une horloge Afterdark de haut niveau. Même dans ce cas l'entrée usb n'avait rien à envier à l'entrée I2S.

Effectivement, la quasi totalité des dac aujourd'hui dispose d'une entrée I2S au format HDMI ou RJ45, mais qui l'utilise ? Et ce sera d'autant plus vrai si les entrées USB deviennent qualitativement comparable au LVDS. Je verse donc une larme pour ce format... 

Il y a de nombreuses implémentations de cartes USB qui sont bruyantes. C'est d'ailleurs le fonds de commerce de Diretta. Les interfaces USB -> I2S ont donc leur utilité pour réduire le bruit car elles sont en général moins bruyantes que les circuits intégrés dans le DAC, et la séparation du traitement en deux étapes fait du sens, comme nous l'avons observé Patatras et moi sur certains DACs. Mais ce n'est pas le cas des DACs Holo. Enfin c'est mon observation avec les DACs que j'ai eus entre les mains...

[Marc]

(05-23-2022, 10:59 AM)jeffyjpn a écrit :

(05-23-2022, 09:26 AM)jeffyjpn a écrit : Hello,
une question à propos des derniers DACs Holo (May et Spring) ?
Si on cherche une restitution "laid back" allant vers la douceur d'écoute faut-il s'en éloigner ou au contraire s'en approcher ?

Ma question a été noyée au milieu de la discussion

Bonjour,
Le mien est neuf et actuellement en rodage intensif, j’ai fait que de très brèves écoutes pour le moment donc mon jugement détaillé arrivera plus tard. Ceci dit ce qui est certain aucune crispation ou dureté même en sortie de boîte et froid. Alors oui je coche la case douceur et j’espère bien qu’il cochera toutes les  cases de mon cahier des charges.
À bientôt pour le CR.
Marc

[jeffyjpn]

(05-23-2022, 11:14 AM)Marc a écrit :

(05-23-2022, 10:59 AM)jeffyjpn a écrit :

(05-23-2022, 09:26 AM)jeffyjpn a écrit : Hello,
une question à propos des derniers DACs Holo (May et Spring) ?
Si on cherche une restitution "laid back" allant vers la douceur d'écoute faut-il s'en éloigner ou au contraire s'en approcher ?

Ma question a été noyée au milieu de la discussion

Bonjour,
Le mien est neuf et actuellement en rodage intensif, j’ai fait que de très brèves écoutes pour le moment donc mon jugement détaillé arrivera plus tard. Ceci dit ce qui est certain aucune crispation ou dureté même en sortie de boîte et froid. Alors oui je coche la case douceur et j’espère bien qu’il cochera toutes les  cases de mon cahier des charges.
À bientôt pour le CR.
Marc

Bonjour Marc, 
et merci pour ta réponse.

[r11bordo]

(05-23-2022, 11:02 AM)Bear a écrit : Il y a de nombreuses implémentations de cartes USB qui sont bruyantes. C'est d'ailleurs le fonds de commerce de Diretta. Les interfaces USB -> I2S ont donc leur utilité pour réduire le bruit car elles sont en général moins bruyantes que les circuits intégrés dans le DAC, et la séparation du traitement en deux étapes fait du sens, comme nous l'avons observé Patatras et moi sur certains DACs. Mais ce n'est pas le cas des DACs Holo. Enfin c'est mon observation avec les DACs que j'ai eus entre les mains...

Donc suis je comprends bien, si Diretta avait du sens avec un dac singxer sda-6, le dac Holo pourrait s'en passer, right ?

[patatras]

C'est ce que j'ai fait...

[Nicoben]

https://parttimeaudiophile.com/2022/05/2...ac-review/

Une review fraiche.

[mélaudiophile]

(05-29-2022, 04:17 PM)Nicoben a écrit : https://parttimeaudiophile.com/2022/05/2...ac-review/

Une review fraiche.

salut,
je relève ceci:
For the R2R enthusiast the May does not trade in the fanciful frequency colorations, college-party dynamics and slam or other antics that some have come to expect. Instead it resides in the company of those rare DACs, most of them at least twice the price of the May, that present auditory honesty in such a refined way that you can’t help but want to listen to music. 

C'est une caractéristique des R2R, les "college party dynamics and slam" ? les colorations "fantaisistes" ?

je n'ai jamais entendu de DAC R2R, mais cela ne correspond pas à ce que j'ai lu sur le sujet.

Ca qui m'amuse toujours c'est la sempiternelle mention que l'appareil testé est au niveau d'appareils valant 2 ou 3 fois plus cher.... Existe-t-il de bons appareils qui valent simplement leur prix?

[Nicoben]

Oui il y a à boire et à manger dans ces écrits, moi aussi j’ai trouvé cette partie bien tirée par les cheveux Je ne sais pas dans quelles échoppes il a été écouter ses dacs R2R, il y a plutot consensus pour dire qu’on obtiens souvent des timbres assez naturels avec le R2R, une écoute posée, non projetée, et ce depuis les débuts des dacs avec les puces Philips que l’on trouvait dans les platines ce Philips, Marantz dans les années 80, puis la puce PcM1704 qui s’est retrouvée dans de nombreuses réalisations réputées pour leur qualité de timbre, d’audiomat en passant par Ayon, plus récemment Aqua….

Au pire peut on dire que le R2R a souvent eu une tendance à une écoute un peu sombre, un peu ronde, moins vivante que les montages delta sigma, avec moins de contraste dynamique et d’analyse. Quand c’est bien fait, ça reste vivant, l’on ne paie pas de jolis timbres posés au prix d’une résolution diluée dans un tout trop poussif.

[marius30]

(05-29-2022, 09:34 PM)Nicoben a écrit : Oui il y a à boire et à manger dans ces écrits, moi aussi j’ai trouvé cette partie bien tirée par les cheveux Je ne sais pas dans quelles échoppes il a été écouter ses dacs R2R, il y a plutot consensus pour dire qu’on obtiens souvent des timbres assez naturels avec le R2R, une écoute posée, non projetée, et ce depuis les débuts des dacs avec les puces Philips que l’on trouvait dans les platines ce Philips, Marantz dans les années 80, puis la puce PcM1704 qui s’est retrouvée dans de nombreuses réalisations réputées pour leur qualité de timbre, d’audiomat en passant par Ayon, plus récemment Aqua….

Au pire peut on dire que le R2R a souvent eu une tendance à une écoute un peu sombre, un peu ronde, moins vivante que les montages delta sigma, avec moins de contraste dynamique et d’analyse. Quand c’est bien fait, ça reste vivant, l’on ne paie pas de jolis timbres posés au prix d’une résolution diluée dans un tout trop poussif.

Mon expérience des dac R2R: très beau au début puis on s’aperçoit plus tard d’une écoute systématique, tendance à arrondir les angles mais qui peut plaire …..