Chez Régis...

[régis]

voici les fichiers REW... ce sont les mesures sans corrections.

mesure à 0,50m de l'enceinte L
https://uploadnow.io/f/c2kXxHm

mesure à 0,50m de l'enceinte R
https://uploadnow.io/f/P33HZ8j

mesure L+R depuis le bureau
https://uploadnow.io/f/Q1S1CHc

mesure L+R depuis le canapé
https://uploadnow.io/f/Gfd0xcS

---

(04-11-2023, 06:53 PM)aberto a écrit : salut a tous
regis: ta piece en longueur 8m environ ou+?
j'ai regardé dans le logiciel t'a un mode a 55hz et un autre a 105( en prenant8m)
a 9m c'est un mode plus consequent
c'est du aux dimensions de la piece , la piece ideale c'est hauteur 1m/largeurx1.5 ,longueurx2
dans ton cas: haut 3.2m, largeur  4.8 longueur 6.4m
pour avoir une idée  fais une mesure au point d'ecoute de chaque enceinte, micro a hauteur d'oreille , micro dirigé droit devant
tu publies le RT60 ECHELLE 0 A 1S LE T30 SUFFIT
et le decay echelle de 50db a 100 et de 20mz a 160ms
déjà la on verra bien

OUPS ! je viens de remesurer la pièce, en fait elle fait 3,15 de largeur par 6,35m de long soit seulement 20m2, par 3,20m en moyenne de haut, soit 64m3.

C'est petit pour contenir la dynamique des J24 et du Devialet.

[boris]

(04-11-2023, 11:07 PM)régis a écrit : voici les fichiers REW... ce sont les mesures sans corrections.

mesure à 0,50m de l'enceinte L
https://uploadnow.io/f/c2kXxHm

mesure à 0,50m de l'enceinte R
https://uploadnow.io/f/P33HZ8j

mesure L+R depuis le bureau
https://uploadnow.io/f/Q1S1CHc

mesure L+R depuis le canapé
https://uploadnow.io/f/Gfd0xcS

impossible de télécharger ? 

Utilisez google drive, ça sera plus simple.

Cdt.

[régis]

Comme ça ?


https://drive.google.com/file/d/1t-zS6Ur...sp=sharing


https://drive.google.com/file/d/1a9lDGAQ...sp=sharing


https://drive.google.com/file/d/1mG0mnKZ...sp=sharing


https://drive.google.com/file/d/19pri9IN...sp=sharing

[Jean-Paul]

Comme ça on peut télécharger tes fichiers.

Sur les mesures R et L à 0.5m, on voit que la courbe est montante dans l'aigu et ça chute vite sous 70 Hz.
La même chose sur les mesures R+L canap et bureau ça manque de grave sous 70 Hz.
Les RT c'est bon vu les dimensions de ta pièce, elles remontent dans l'aigu sur les mesures. ça se corrige avec des panneaux absorbants dans l'aigu.
Le decay et le spectrogramme c'est bon. Il ne montre pas d'onde stationnaires donc ta pièce test bien amortie dans le grave, ça remonte dans l'aigu comme la RT.
Les waterfalls décroissent vite c'est bien.
La bosse à 120 Hz sur la meure canap n'est pas très grave, c'est surement dû à la position du micro dans la pièce et ne vient pas de l'enceinte. Après à toi de voir si tu le ressent.
Le mieux est de mesurer chaque enceintes séparément pour éviter les problèmes de placement de micro surtout dans l'aigu

Jean-Paul

[aberto]

salut
hormis le manque de grave, ce qui me gene c'est le trou a 50cm puis au point d'ecoute dans le bas medium 150/300hz -7/8dbs dans cette zone!!!, cela doit s'entendre

[Vacuum]

Oui, il y a quelque chose qui m'interpelle notamment le fameux creux vers 200 Hertz que j'ai pu mesurer avec mon application.

Sur le filtre des Jalucine, n'y aurait il pas une phase électrique à inverser sur le HP milieu de gamme ?

A savoir le premier PHL celui en dessous du tweeter ?

J'aimerais bien que Philippe nous éclaire sur le câblage des haut-parleurs.

Musicalement, Laurent

[alexlesourisseau]

(04-12-2023, 03:44 PM)aberto a écrit : salut
hormis le manque de grave, ce qui me gene c'est le trou a 50cm  puis au point d'ecoute dans le bas medium 150/300hz  -7/8dbs dans cette zone!!!, cela doit s'entendre

C'est pas évident, ça peut aussi être une reflexion du sol ou bien le fait que les deux hp de grave soient pris à différente distance, (placement du micro)

pour le savoir il faut faire une série de mesure à 50cm 1m 2m 3m. Et regarder l évolution de la réponse spl dans cette zone. Il est probable que le trou se résorbe ou se décale  en fréquence.

On peut aussi faire une mesure RTA avec REW en déplaçant le micro de haut en bas des enceintes, ça marche bien aussi pour moyenner la réponse spl de l'enceinte. Par contre pas de mesure de phase avec cette technique.

Si, ca n évolue pas , alors  il y a un problème effectivement

[Jean-Paul]

Oui le creux c'est dû aux réflexions, c'est inhérent à toutes les pièces. C'est plus ou moins marqué, ici comme la courbe est montante ça se voit plus. Ça ne vient pas des enceintes.

Jean-Paul

[boris]

Oui, c'est bon, la phase est correct, le spectro montre un bon calage temporel, trop d'aigu et pas assez de grave sera ma conclusion, ces enceintes sont assez colorées, la H3 bave pas mal (certainement le filtre et peut-être des selfs ferrites ?)

le trou à 200 Hz vient de réflexion du sol, le TR à 300 ms n'est pas mal, placement micro en peut-être la cause aussi comme l'a dit Jean-Paul.

Cdt.

[régis]

(04-12-2023, 03:44 PM)aberto a écrit : salut
hormis le manque de grave, ce qui me gene c'est le trou a 50cm  puis au point d'ecoute dans le bas medium 150/300hz  -7/8dbs dans cette zone!!!, cela doit s'entendre

A mon oreille de vieux, il ne manque pas de graves, Philippe (Jalucine) trouvait même qu'il y avait plus de graves que chez lui, à mon gout, il y en a même un peu trop, ou alors c'est qu'il est mal tenu.
Au deuxième point d'écoute au niveau du bureau derrière le canapé, les basses débordent moins. par contre la scène sonore est moins précise que dans le canapé.

En règle générale les aigus sont très (trop ?) présents, ça monte haut , mais ça reste super défini et précis.
Le médium me convient ainsi.

Cet après-midi j'ai tout remué dans tous les sens, enceintes, amortissant, longueur de l'évent et mobilier et fais des mesures à chaque fois en essayant des choses parfois farfelues.

Finalement les enceintes sont revenues à leurs places initiales et le mobilier aussi.
Et j'ai remis les corrections sur le Devialet, -3,5 sur le grave et -1,5 sur l'aigu ( je suis en train de tester avec -5 sur l'aigu...à voir ! ).

Quand je met assez fort, j'entends parfois des "trainages" sur le médium qui font perdre de la précision, je ne les ai pas à volume plus modéré.
Sur les graves, à fort volume, notamment sur les notes longues par exemple, une contrebasse jouée à l'archet, ça peu devenir franchement pas bon, par contre sur une percussion ça cogne sévère c'est rapide et précis, même sur une grosse timbale.

Globalement je trouve que ça marche pas mal, mais il reste des défauts énervant à cerner, pour apporter les corrections adéquates.

C'est la-dessus que vos expertises  et vos expériences peuvent m'être utiles.