Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Convertisseur digital/digital à fibre optique et spdif, la magie à boite unique!
#11
Joel.h, avec ma configuration soit mon nuc, le convertisseur dcc et l'eversolo dmp a8 il est en effet pas impossible que j'obtienne le résultat d'un dac et d'un streamer qui à eux deux coûte 5000-10 000 euros et qui sait peut être même plus à la vue des dires concernant l'eversolo dmp a8 qui disent qu'il n'y a rien d'équivalent qui existe à moins de 3000-4000 euros...
Mais bon de ce que je crois comprendre il faudrait peut être nuancer mes dires vu qu'il me semble que je n'utilise plus la fonction streamer.
Dans tous les cas même si c'était le cas et qu'il me fallait uniquement un préampli et un dac l'apport de ce convertisseur serait une grande plus value, je le considère comme un exhausteur de rendu sonore...
Tout comme il me semble si j'ai bien compris que le convertisseur dcc est une grande plus value à raccorder en amont du dac soit entre la source et le dac.


Baraki, me concernant je déteste aussi bien l'utilisation d'un téléphone portable que d'une tablette et préfère de loin l'utilisation de la souris sur mon nuc, ça m'offre la possibilité de commander simplement à l'aide de ma souris tout ce qui peut sortir comme son chez moi que ce sot en musique ou en vidéo. De plus pour mon utilisation je trouve que l'utilisation d'une tablette ou d'un téléphone n'est pas adapté car il me semble que ça n'offre pas la possibilité de gérer le son des vidéos, quand bien même ce serait possible ça ne m'intéresse pas, je trouve bien plus pratique pour moi de tout gérer avec le nuc et trouve cela bien plus convivial lorsqu'il y a du monde chez moi en prenant la souris et choisissant ce qu'il veut mettre par le biais de l'écran de la tv ce qui permet aussi bien de passer de la musique et même des vidéos (de musique ou non).
Pour ceux qui ont la même utilisation pour la partie son chez eux que ce soit pour la musique ou la vidéo et qui aiment tout contrôler d'un téléphone ou d'une tablette il est peut être possible de contrôler un nuc depuis un téléphone ou une tablette vu qu'il y a une connexion wifi et bluetooth dessus mais ne le sais pas et ne suis pas intéressé par cela.

Concernant le terme laminage entre le rendu de la lecture directe sur l'eversolo dmp a8 et la lecture directe sur le nuc avec le convertisseur dcc et l'eversolo dmp a8 je n'ai aucune raison de vouloir nuancer car la différence est importante ce qui est l'objet de la création de ce sujet pour vous informer qu'une petite boite abordable peut faire beaucoup ce qui je penses pourrait en intéresser plus d'un, l'utilisation du mot "magique" dans le titre est réfléchi et a pour but d'interpeler.
J'imagine que toi comme tous les autres pourrez comprendre que je précise bien dans mon premier message à l'ouverture de ce sujet que je n'y connais rien en ces petites boites et que je ne parlerai que du modèle que je possède en vous donnant mes impressions qui sont pour ainsi dire inespérées pour un achat à 60 euros d'un truc qui a 10 ans de conception au moins et qui l'auraient même été si ça avait coûté 3-6 fois le prix.

Concernant ton message il y a quelque chose que je trouve super intéressant :
"Avec un streamer il ne faut pas oublier l'aspect réseau.
Hors en utilisant le ddc entre le pc et le dac du streamer, tu t'es affranchi de ce problème."
N'y aurait il pas quelque chose d'intéressant dans l'association que j'ai fait?
Toujours dans mon premier message à l'ouverture de ce sujet je précise dès le début :
"ce sujet est consacré aux convertisseurs digital/digital à boite unique et non aux systèmes à boites multiples, merci d'ouvrir un autre sujet pour les boites multiple"
Le but est de parler que de boite simple car je trouve que ça devient bien plus compliqué, coûteux et que ça prend bien plus de place d'en avoir 2 ce qui rendrait l'installation bien plus contraignante et moins intéressante en terme de prix, alors quand je lis que certains en ont mi 4 ou 5 d'affilé...
Et mon montage ne donnerait il pas ce côté des 2 boites utilisées reliées entre elles par fibre optique?
Véritable tout en un : orgue de barbarie https://www.barouline.org/photos-orgue-d...ie-33.html
Répondre
#12
Citation :Baraki, me concernant je déteste aussi bien l'utilisation d'un téléphone portable que d'une tablette et préfère de loin l'utilisation de la souris sur mon nuc, ça m'offre la possibilité de commander simplement à l'aide de ma souris tout ce qui peut sortir comme son chez moi que ce sot en musique ou en vidéo. De plus pour mon utilisation je trouve que l'utilisation d'une tablette ou d'un téléphone n'est pas adapté car il me semble que ça n'offre pas la possibilité de gérer le son des vidéos, quand bien même ce serait possible ça ne m'intéresse pas, je trouve bien plus pratique pour moi de tout gérer avec le nuc et trouve cela bien plus convivial lorsqu'il y a du monde chez moi en prenant la souris et choisissant ce qu'il veut mettre par le biais de l'écran de la tv ce qui permet aussi bien de passer de la musique et même des vidéos (de musique ou non).
Pour ceux qui ont la même utilisation pour la partie son chez eux que ce soit pour la musique ou la vidéo et qui aiment tout contrôler d'un téléphone ou d'une tablette il est peut être possible de contrôler un nuc depuis un téléphone ou une tablette vu qu'il y a une connexion wifi et bluetooth dessus mais ne le sais pas et ne suis pas intéressé par cela.

Je te comprends très bien et suis de la même école. 
Il y a encore de cela pas si longtemps j'utilisais foobar2000 pour jouer mes morceaux favoris à partir du PC et un player VLC pour mes Vidéos.
je trouve cela plus simple (ou plus dans mes habitudes "d'informaticien" de faire deux click sur le PC que de gérer tout du smartphone. Comme par exemple lire le forum ou un mail. Modifier une photo, etc..

Citation :Concernant le terme laminage entre le rendu de la lecture directe sur l'eversolo dmp a8 et la lecture directe sur le nuc avec le convertisseur dcc et l'eversolo dmp a8 je n'ai aucune raison de vouloir nuancer car la différence est importante ce qui est l'objet de la création de ce sujet pour vous informer qu'une petite boite abordable peut faire beaucoup ce qui je penses pourrait en intéresser plus d'un, l'utilisation du mot "magique" dans le titre est réfléchi et a pour but d'interpeler.

J'imagine que toi comme tous les autres pourrez comprendre que je précise bien dans mon premier message à l'ouverture de ce sujet que je n'y connais rien en ces petites boites et que je ne parlerai que du modèle que je possède en vous donnant mes impressions qui sont pour ainsi dire inespérées pour un achat à 60 euros d'un truc qui a 10 ans de conception au moins et qui l'auraient même été si ça avait coûté 3-6 fois le prix.

Par là j'essayais de trouver la mesure entre ce que toi tu ressens et les expériences que j'ai pu avoir.
le terme laminage est assez évocateur Smile

Citation :Concernant ton message il y a quelque chose que je trouve super intéressant :
"Avec un streamer il ne faut pas oublier l'aspect réseau.
Hors en utilisant le ddc entre le pc et le dac du streamer, tu t'es affranchi de ce problème."
N'y aurait il pas quelque chose d'intéressant dans l'association que j'ai fait?
Toujours dans mon premier message à l'ouverture de ce sujet je précise dès le début :
"ce sujet est consacré aux convertisseurs digital/digital à boite unique et non aux systèmes à boites multiples, merci d'ouvrir un autre sujet pour les boites multiple"
Le but est de parler que de boite simple car je trouve que ça devient bien plus compliqué, coûteux et que ça prend bien plus de place d'en avoir 2 ce qui rendrait l'installation bien plus contraignante et moins intéressante en terme de prix, alors quand je lis que certains en ont mi 4 ou 5 d'affilé...
Et mon montage ne donnerait il pas ce côté des 2 boites utilisées reliées entre elles par fibre optique?

Oui tu as une utilisation intéressante de cette boite. Surtout qu'au premier abord, on a l'impression qu'elles ne sont destinées/utilisées qu'entre un streamer et un dac.

Ton montage évite le recours à une boite supplémentaire en effet. Par contre avec un dac ça aurait aussi bien pu faire l'affaire pour un coups inférieur, ou alors équivalent avec un dac "de course".
Je pense qu'au final c'est la seule chose qui nous semblait curieuse dans tes explications.
Dommage que les streamer ne peuvent pas faire un boucle dans laquelle on puisse insérer un DDC, ce serait top (si ça tombe c'est possible ?)
Répondre
#13
Pour moi le côté smartphone de téléphone est utilisé 10-15 minutes le midi au taf pour passer le temps, pour trouver une route où une info et pour coyote quand je suis sur des trajets en dehors de l'agglomération de la ville de nantes, en dehors c'est pour moi une torture d'utiliser ça et je ne suis aucunement informaticien mais électricien! Smile

Lorsque tu dis "Surtout qu'au premier abord, on a l'impression qu'elles ne sont destinées/utilisées qu'entre un streamer et un dac"
Qu'est ce que je m'en pose des questions, j'y connais personnellement rien! Big Grin 
J'ai juste vu sur ce forum un sujet parlant du pont optique ce qui m'a convaincu sachant à quel point les interférences peuvent être un problème de part mon métier par exemple.
J'ai ensuite posé une question à propos de ce convertisseur sur ce forum et me souviens que l'on m'a averti que le problème pouvait être que le son via fibre optique pouvait ne pas rendre bien.
J'ai gardé cette information en tête et suis tombé sur l'annonce du convertisseur à 60 euros, je me suis dit qu'à ce prix je ne risquait pas grand chose, j'ai vu que l'usb-b pouvait rentrer dedans en entrée et que la fibre optique pouvait en ressortir et comme par magie lorsque je l'ai reçu du son sortait de mes enceintes avec ce boitier sans que je fasse quelconque manipulation (ce que je trouvait étonnant, le fait que ça ne puisse pas marcher m'aurait pas étonné! Big Grin ), et encore mieux le rendu était sublime, avec un gros gap que sans ce boitier! Smile

Et oui pour une utilisation comme la mienne une solution plus économique que le a8 serait très probablement possible mais comme je l'ai dit sur le sujet du a8 le son me plait beaucoup en tous points et ne voudrai pas avoir un son moins bon, plus coloré ou une scène sonore moins bonne, il me faudrait que ce soit meilleur que ce que j'ai ce qui ne sera peut être pas beaucoup plus économique voir pas du tout au moins dans mon cas avec la revente du dmp a8 et l'achat d'un dac au moins équivalent neuf. Cela également nécessiterait sûrement divers essais ce qui ne m'emballe pas vraiment.

"Dommage que les streamer ne peuvent pas faire un boucle dans laquelle on puisse insérer un DDC, ce serait top (si ça tombe c'est possible ?) "
C'est pas moi qui pourrait te répondre! Big Grin


Par contre pour conseiller quelqu'un qui aurait une utilisation de la musique comme moi sur son pc ou nuc, conseiller ce genre de boitier me parait complètement indispensable contrairement à un streamer qui sera complètement hors sujet avec un moins bon rendu et probablement plus cher... Wink  Pourtant ce sera systématiquement vers le streamer que l'on guidera, foutue communication et marketing... Dodgy
Véritable tout en un : orgue de barbarie https://www.barouline.org/photos-orgue-d...ie-33.html
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Besoin d'aide pour upgrader le pont optique/ switch Melco Drazic234 16 2,469 12-20-2024, 02:41 PM
Dernier message: jfp
  Retour d’expérience: Interface Matrix X spdif 3 JLR 2 844 09-21-2024, 02:43 PM
Dernier message: JLR
  upgrade pont optique / melco s100 Drazic234 11 2,556 09-13-2024, 06:17 PM
Dernier message: yy92
Question Emerson DIGITAL de Wattson Audio Audiophil88 1,208 551,056 06-26-2024, 07:54 PM
Dernier message: jfp
Lightbulb Processeur d'isolation de fibre USB / Pont optique USB Olivier 193 36,334 06-01-2024, 07:50 PM
Dernier message: tusoli5

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)