RJ45 - Kit de Base N°2

[kole]

Abonné, sujet intéressant

[Nico-Macaron]

Hello, 

Enfin pu essayer ce fameux 1attack Cat.5  Awg28/7 CCA  
Le rendu offre plus de matière que le Cat8 1attack, ce qui est un point positif. Le Cat5 a un bel équilibre et ouverture,  avec quand même un léger boost dans le haut médium.


J'avais déjà testé 1 ou 2 câbles en CCA en comparaison à des modèles cuivre pur, le CCA amène un côté un peu piquant dans le haut médium ici, c'est aussi le cas avec le 1attack cat5, c'est léger mais à la longue probablement de trop. Je le réserve pour mes vieux jours du coup, ou pour un système avec un excès de chaleur.

Plus qu'à écouter ce Yauhodi et puis basta

[kole]

Câble en CCA pas pour moi, pas besoin d'avoir un médium plus prononcé que ce qu'il est déjà.

[rastabill]

Bonjour Nico, je partage ton analyse du 1 attack awg28/7 cca mais j'aimerais y ajouter un complément 
Ce que tu as constaté pour le haut médium est perçu dans certaines associations avec ce qui précède le switch (RJ45 ou autres) mais aussi avec certains câbles de modulations.
 
La Grimm SQM étant pas le plus facile à associer . J'ai pu entendre le TPM associé au 1 attack 28/7 cca sur le système de Joël C. avec différents câbles de modulation. La coquetterie du Haut médium est parfois apparue sans trop savoir si c'était le RJ45 ou le câble de modulation qui en était la cause. 

Personnellement je suis dans un montage de 4xRJ45 avec ma cascade de switch Zyxel devant le lecteur.
Boitier WiFi Mesh sur alim J92 
Dessus j'ai 1attack CAT8 awg24 Cu pour le serveur(alim J92) et le monoprice Flat Awg30 Cu pour aller au 1er Switch Zyxel
Entre les deux switch j'ai le Yauhody awg26 
Puis pour aller au lecteur :
J'ai testé le 1attack 28/7cca et le 1 attack Cat8 awg24 Cu. 
Bilan c'est avec le  Cat8 1 attack awg24 que j'ai le meilleur haut médium en détails et douceur (assez net sur les cordes d'un orchestre symphonique).
La position du Monoprice Cat5 flat awg30 apporte sa part dans le résultat sur la densité du son. Un Cat8 Yauhody awg26 pourrais faire l'affaire (pas encore testé). 

Je précise que ce choix est fait au Casque sur le préampli pour ne pas être influancé par la partie ampli + enceintes avec les câbles de modulation + HP et secteur.

[Audiodémat]

J'arrive à la même conclusion que toi Michel.

1 attack Cat8 awg24 Cu en amont et aval de la cascade de switch avec le Yauhody Cat8 en 50cm entre les switchs.

Précédemment, je terminais par presque le même 1attack que toi (la version awg27/7 en violet que j'ai t'avais envoyé pour test).

Avant de figer ma dernière config, j'avais essayé le Yauhody Cat8 en 1m (avec le câble plus gros que le 50cm) juste avant le player. J'ai trouvé le résultat moins bon qu'avec les deux 1attack (celui d'origine et le nouveau cat8).

J'ai aussi conservé le Monoprice Cat5 flat awg30, avec 6 tours dans une ferrite (le max possible pour la ferrite que j'avais), immédiatement en sortie du server (mon Nuc a 2 prises RJ45, une vers le router, l'autre vers la cascade de switchs suivie par le player), suivi par un module d'isolement FED MI1005 et enfin le dernier câble 1 attack Cat8 awg24 Cu vers le player. C'est meilleur car filtre (ferrite + MI1005) le saletés issues du NUC (beaucoup de régulations à découpage dedans).

[rastabill]

Oui l'utilisation du groupe de RJ45 CAT8 1 attack et Yauhody avec le flat monoprice awg30 Cu est excellente.
En choisissant bien les positions on arrive à obtenir de subtile variation qui font la différence. 

Faire ces multiples test est fastidieux.... mais il est indispensable de le faire sur son propre système.

La dépense n'étant que de quelques dizaines d'euros (moins de 50€) c'est finalement un réel bonheur d'obtenir une belle amélioration de son système.

Il me manque juste une ferrite en Anneau pour mettre sur le monoprice 
Avec ta nouvelle horloge et les deux switch Zyxel tu as un ensemble très haut gamme 

PS j'aperçois dans ta description un CS92 c'est bien la bonne réf de mon dernier modèle.?

[Audiodémat]

Oui, j'ai ajouté 1mm CuAg sur le câble secteur de mon ampli : c'est pas un 90 ni un 91, donc je l'ai appelé 92. Est-ce correct ?

C'est mieux qu'avant. Avec le 1aTTack Cat8, ça fait un très beau grave ! Je pense le faire aussi sur ma source.

[rastabill]

Oui c'est t bien cela upgrade du CS83 avec Cu pour CS90, Ag pour le CS91 et CuAg pour le 92.
Cest logique

Mon CS92 perso a une compo légèrement différente puisque j'étais parti d'un câble 83 test avec une légère modif.

[hug!]

Suite câble RJ45, freebox révolution > cable Razmote > Zyxel > câble Yauhody> Waversa> câble Aletheia >serveur
Ce câble ouvre pas mal sur les détails et à toute fréquence, un peu pointu mais tout neuf.

[Nouk33]

Salut à tous ! 

Bon il vient juste d'arriver  



Branché en suivant ( entre mon second switch et mon Lumin ) premier constat qui m'a assez surpris c'est qu'il y a moins d'ampleur ( ça pas de problème je dirais ) mais surtout c'est moins fort qu'avec mon ancien rj45 et ça surprend un peu , après le câble est tout neuf sortie de l'emballage donc pas d'avis hâtif et je vais le laisser tourner quelques temps avant de vraiment me prononcer mais comme ça à froid il a l'air plutôt pas mal d'entrée de jeu 

Bon week-end les amis !

Édit : bon après à peine 15min de "chauffe" le volume semble rentrer dans l'ordre ...