RJ45 - Kit de Base N°2

[r11bordo]

Merci pour ton CR ! Très encourageant de savoir qu'il existe des câbles réseau capable de laisser passer l'énergie d'une oeuvre là où beaucoup d'autres modèles filtreront cette composante de la musique.

[rastabill]

Merci Nouk33, j'ai corrigé 

[Nouk33]

 

[Audiodémat]

(08-14-2024, 04:14 PM)rastabill a écrit : Test RJ45 Lalasis CAT8 flat awg26


Le câble Lalasis CAT8 flat va rejoindre le "RJ45 kit de base 2"
Ce câble est bien plus souple que le 1 attack CAT8 qui est sont principal défaut.
Après le kit de base 1 ou l'on avait que des câbles Cat5 non blindé on voit apparaître maintenant des CAT8 blindé qui ne lisse pas ou peut le haut de spectre.
Sur mon système je gagne en scène, plus de matière avec une excellente lisibilité des pupitres (en classique).
 
Étant donné le prix des câbles des kit de base  je vous  conseil dans acheter plusieurs et de tester différentes associations en soignant les alimentations DC. 

Super boulot Michel, comme d'habitude !

De mon côté, la version flat du Yauhody CAT8 awg26 a trouvé sa place en dernière position, juste avant le player (à la place du 1 attack CAT8. Le changement était nécessaire (bas du spectre trop envahissant) suite à la mise en place d'un filtre Super Capacité de 5V, en amont du duo de switchs OXCO. Le résultat final est meilleur qu'avant (sans SC et avec le 1 attack) avec un gain en timbre et en ouverture.

Après chaque modification significative de l'installation, il est important de se reposer la question des câbles RJ45 utilisés (lesquels et à quel endroit), car ceux-ci, permettent un réglage précis de la qualité sonore.

Je n'ai pas encore eu le temps de commander et tester le petit dernier, mais c'est prévu.

[rastabill]

Je vois que tu possède la version flat et rond.
J'ai testé uniquement le rond. 
Peut tu nous décrire si il y a une différence ? 
Merci

[Audiodémat]

Je n'ai pas remplacé la version ronde du Yauhody CAT8 awg26 par un flat. Donc, pour le moment, je ne peux pas répondre à ta question. Je pars en vacances jusqu'à la fin du mois. A mon retour, j'ai prévu de tester une modification, puis de repasser les RJ45 ensuite pour trouver l'optimum. Je débuterai par une permutation flat/rond, au plus près du player, pour cerner leurs différences.

D'après la documentation, les fils sont les mêmes, seul l'agencement est différent.
J'ai aussi acheté ce câble pour avoir une version flat à mélanger avec des rondes, car je suis persuadé qu'on obtient un meilleur résultat en panachant les marques, formes, diamètres, compositions...

[Audiodémat]

Me revoici avec un peu de retard...

Du temps du kit de base n° 1, mon dernier câble était 1attack 27/7 (rond) précédé par le Monoprice flat 30AWG CAT5E.

Lorsqu'est apparu le 1attack 24AWG CAT8 (rond), le premier câble du kit n°2, les 2 derniers sont restés en place.
Ensuite, le Yauhody CAT8 26AWG a pris sa place en dernier câble, d'abord en rond puis en flat (plus d'ouverture, plus live que le rond).
Depuis le Lalasis CAT8 flat est arrivé et a remplacé le Monoprice flat 30AWG CAT5E, ce dernier retrouvant sa place en 4ème position. Mais, ceci a nécessité la remise en place du Yauhody CAT8 26AWG rond en dernière position (plus précis, focalisé que le flat).

Donc actuellement, en remontant depuis le player :
Yauhody CAT8 26AWG rond - Lalasis CAT8 flat - 1attack 24AWG CAT8 rond - Monoprice flat 30AWG CAT5E - 12m de câble mural Acohome MTVS grade 3 en cuivre 23AWG - Monoprice flat 30AWG CAT5E

Chez moi, l'alternance rond / flat / rond ... semble bien fonctionner : les "flat" apportent ouverture et écoute live alors que les "ronds" précisent, focalisent l'écoute. Je n'ai pas remarqué de différences de timbres ou de bande passante entre les 2 versions du Yauhody.