RJ45 - Kit de Base N°2

[rastabill]

Quelques petites remarques pour les personnes qui interviennent sur ce fil.

Si vous souhaitez être bien compris il faut absolument nommer votre câble en détail.
Le nom de la marque :
La catégorie ->CAT
La section des fils-> AWG
Le métal des fils
Chez 1attack ou Monoprice il y a une vingtaine de type de câbles
Là je m'adresse particulièrement @ bbill
_______
@mercurius
Quand j'ai créé le "kit de base" (il y a deux ans). Il était uniquement composé de Cat5. 
A l'époque les CT6 et CAT7 testés par de nombreux forumeurs étaient inférieur au CAT5.

Avec les CAT8 la situation change. Les deux proposés dans le "kit de base II" sont un CU probablement de meilleur qualité. Les blindage appliqué au CAT7 et CAT8 sont souvent identique (feuille d'aluminium) 

@ Psom
Bien d'accord avec tes remarques sur le côté complémentaire des deux CAT8 Yauhody 26/7 Cu et 1attack awg24 Cu.
Juste qu'en utilisation unitaire je trouve que  le Yauhody manque de précision pour la scène mais le 1 attack est au top.
A chacun de trouver les bonnes positions dans son système. 

[mercurius]

Bonjour Rastabill
Merci de votre aide et de me rappeler les tests sur les cat 5 dans le kit 1.
J'ai testé un des cat 8 recommandés ( le premier, un 1attack je crois ) dans le nouveau kit N°2 qui est effectivement mieux que les cat 6 ( moins bouché ) . Mais les cat 5 chez moi restent les meilleurs. Juste mon retour personnel avec mon etherregen.

[bbill]

(01-31-2024, 12:49 AM)rastabill a écrit : Chez 1attack ou Monoprice il y a une vingtaine de type de câbles
Là je m'adresse particulièrement @ bbill

oui, sorry pour mon manque de précisions,
le câble (acheté aux débuts de tes communications sur le sujet) faisait partie des références comparées à l'époque, c'était finalement le 1attack AWG 26/7 CCA qui n'avait plus bougé depuis.. la, entre 2 Meraki juste avant le drive réseau !
il a été comparé (voir ici) avec un Attach Cable à 17€ un peu plus cher et dont le principe fait école (faible consommation <0,1W) par rapport à de la fibre optique (Cisco) et par rapport à une liaison RJ45 1attack AWG 26/7 CCA...

[blackfinger974]

Bonjour à tous et merci à ceux qui font les recherches et tests afin de les partager aux autres !

La curiosité m'a poussé à tester les 2 nouveaux chez moi.
Config : Bbox-> RJ Pachanko Velvety - Switch reddo - RJ Pachanko - Sreamer- *cable en test* - NUC target diretta

C'est la position finale suite aux tests et je retiens pour l'instant le Yauhody Awg26 CU CAT8 (rond).

Le 1aTTack. AWG24 CU CAT8 RJ45 tend la basse mais du coup on perd un peu en nuance sur la contre basse. Il tire un peu sur le haut-médium et se montre plus analytique sur le haut du spectre. Il n'est pas desagréable en soi mais se montre plus fatiguant chez moi.
Le Yauhody Awg26 CU CAT8 montre une belle nuance dans le grave et reste très équilibré sur l'ensemble du spectre et reste naturel. Il apporte aussi une scène sonore un peu plus large que le 1attack.

[Baraki]

Bonsoir, vous m'avez donner envie d'essayer plusieurs combinaisons. 1attack commandé en deux longueurs pour tester en amont du switch et entre ce dernier et le streamer. Wait and listen.

[mishelinka]

(01-31-2024, 05:53 PM)blackfinger974 a écrit : Le 1aTTack. AWG24 CU  CAT8  RJ45 tend la basse mais du coup on perd un peu en nuance sur la contre basse. Il tire un peu sur le haut-médium et se montre plus analytique sur le haut du spectre. Il n'est pas desagréable en soi mais se montre plus fatiguant chez moi. 
Le Yauhody Awg26 CU CAT8 montre une belle nuance dans le grave et reste très équilibré sur l'ensemble du spectre et reste naturel. Il apporte aussi une scène sonore un peu plus large que le 1attack.

C’est à la fois marrant et plutôt rassurant de voir que la majorité d’entre nous entendent et disent pratiquement les mêmes choses à propos de ces deux câbles. Ça tendrait ainsi à prouver que les testeurs n’ont pas eu de berlue auditive pendant leurs essais et aussi que finalement, la plupart d’entre nous n’auraient pas des oreilles « en carton ». Bonne nouvelle ma foi… 

[Audiodémat]

Je viens aussi d'acheter les 2 câbles CAT8 du moment. C'est fou la différence de rigidité entre les 2 !

Par contre, j'ai une mauvaise surprise avec le Yauhody. Je l'ai commandé en deux dimensions (50cm et 1m) sur la même page Amazon. Mais les deux câbles reçus n'ont pas le même diamètre : 5mm pour le 50cm contre 6mm pour le 1m.

Quel est le diamètre de votre Yauhody AWG26 CAT8 ?

[mishelinka]

Je viens de vérifier sur l’un des 3 (en 50cm) que j’avais commandés et j’ai comparé à une version en 2M. J’ai mesuré à l’aide d’un simple double décimètre (donc la précision n’est vraisemblablement pas optimale), et j’ai aussi, et à priori, trouvé 5mm de diamètre pour le 50cm, quand le 2M ferait plutôt 6mm. Mais ce qui est curieux, c’est que sur les 2, Yauhody n’est pas indiqué, il est simplement écrit la même référence sur les 2 câbles :
CAT .8 S/FTP 40GB 2000MHz PATCH CÂBLE 4PAIRS VERIFIED TO TIA/EIA 568B .2 ROHS
C’est donc un peu curieux j’avoue ?

(En plus, autant sur la pochette des 50cm, il était indiqué « Yauhody », autant sur celles des versions en 2M et 5M, il n’est pas fait état de cette mention…  )

[Audiodémat]

Merci, je ne suis donc pas le seul concerné.

A-priori ils ont deux sortes de câbles différents. Quand on les met côte-à-côte, on voit sans mesurer la différence de diamètre. Le blanc n'est pas exactement le même non plus. Par contre, les fiches semblent identiques.

Sinon, j'entame mes premières écoutes des nouveaux CAT8. J'ai placé le Yahody 50cm entre les 2 switchs de la cascade. Il est précédé et suivi par un 1aTTack. AWG24 CCAT8 en 1m pour un excellent résultat.

J'ai donc retiré le Monoprice et les 1aTTack AWG 27 et 28 qui sont encore dans ma signature.

Merci à tous pour cet upgrade significatif et pas cher !

[PSOM]

Même constat ici : Mon Yauhody en 1m (livré dans une pochette no name) est plus large et d'un blanc différent.

Donc celui testé et approuvé jusqu'à présent est bien la version en 50cm, dont le prix a d'ailleurs augmenté sur Amazon, passant de 7,69 à 9,99 euros. Sans doute l'effet "Forum Hifi"

Reste maintenant à déterminer si les longueurs supérieures se comportent différemment...