Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.29 (17 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Le Grenier du Brocanteur
Hello

Effectivement, le vocabulaire peut parfois être ambigu.

La majorité des caissons actifs me semble embarquer un DSP (et un AD), et ton REL non.

Un filtre actif embarque forcément un AD et un DSP.

Je ne crois pas que filtre analogique et amplification induise un retard, le courant circule, c'est tout, pas de calculs.

Quand j'ai parlé de "gammes d'enceinte", c'est parce que sans filtre actif il faut un sacré coup de bol pour que le raccord entre les enceintes et le caisson se fasse correctement. Sur des enceintes "moyennes", cela va amener des défauts qui peuvent être inférieurs ou analogues aux défauts des enceintes, mais avec les avantages amenés par le caisson. Sur des enceintes plus "évoluées", c'est un risque que je ne prendrai pas sans filtre actif.

Pour ce qui est de "qui a la plus grosse", j'avoue que, professionnellement, je n'ai jamais apprécié les "arguments de séance", affirmations invérifiables, et où en plus c'est celui qui demande des précisions et explications qui passe pour un emm...eur et où l'affirmation commence à se teinter de vérité.

Mike Lavigne a une pièce fabuleuse et une somme de matériels cost no object où ma seule interrogation concerne son horloge Esoteric sur un DAC Wadax avec horloge à 12 fs.

[Image: auto]

https://www.audiogon.com/systems/615
Répondre
Thierry,

L'horloge Esoteric est affectée à la platine Esoteric, pas au DAC Wadax.
Répondre
Au temps pour moi.
Merci pour la précision.
Répondre
"autant"

Autant ou au temps pour moi
Répondre
Au temps…
Système 1 : preamp Audiophile Technologie Theoreme 5814A + Amplitude EL84 + EBM L5EX
Système 2 : Kallyste Quasar + Albedo One + Mulidine Allegretto V1
Sources : Marantz SA10, Aurorasound Vida Prima + VPI Scoutmaster II

Mon installation : http://forum-hifi.fr/thread-19470.html
Répondre
(08-04-2024, 03:37 PM)Staevin34 a écrit : Au temps…

j'y perds mon Français Envers
Répondre
Cherche pas Patrice, l'expression provient des militaires, c'est pas ce qui se fait de mieux en érudition. Rire
Répondre
(08-04-2024, 03:00 PM)ThierryNK a écrit : Je ne crois pas que filtre analogique et amplification induise un retard, le courant circule, c'est tout, pas de calculs.

Il existe des cellules de retard en filtrage passif, il y en a 2 dans le Kit Tannoy K3838

[Image: tannoy-delais.jpg]
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio 
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500

Répondre
C'est ce que j'avais lorsque j'ai construis mes enceintes  
,et finalement je les avais retiré, et c'était meilleur sans  !
Le luxe est une affaire d'argent. L'élégance est une question d'éducation.



  Hifitub est ici

Répondre
on ne peut pas gérer efficacement le grave avec des filtres passifs... rotation de phase.
Ce genre de filtres ne peut être qu'un compromis.

Cette idée m'a titillé un moment avec un filtre passif "no cost object" comme l'on dit

http://forum-hifi.fr/thread-23453.html

[Image: mlz2.jpg]

des selfs énormes pour essayer de gérer le 46 JBL

[Image: ge10.jpg]
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  LEDAIM OUVRE SON GRENIER Ledaim 63 26,451 06-06-2021, 03:21 PM
Dernier message: audyart

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 51 visiteur(s)