Mini chaîne- maxi ampli ?

[Pierrick50]

J'ai acquis il y a un an une minichaine Panasonic sc-pmx 150 (connectée) après une écoute comparative dans une petite enseigne.
Cet ensemble sortait du lot, alors qu'elle était la moins cher, par la clarté des médiums et des aigus que je n'avais jamais entendu auparavant !

Cette année j'ai tenté le tout pour le tout, j'ai changé les hp d'origine (3 ohms) pour des BW 606 (8 ohms).

Mes oreilles n'en reviennent toujours pas ! L'ampli envoie aussi fort et encore plus clair qu'avec les hp 3 ohms. En Streaming hifi la repartition stereo depasse la largeur de mes oreilles. Les graves (Contrebasses, pianos) vous font croire que c'est vous qui êtes aux commandes...

Même mon casque hifi de reference semble à la ramasse à côté (Philips Fidelio X1). 

Alors je m'interroge, un ampli d'une chaîne à 550 euros tout compris peut-il vraiment être aussi bon ? Est- ce qu'il ne m'en mettrait pas plein les oreilles sans rien respecter des codes de la hi-fi ? 

Je souhaitais par la suite investir dans un vrai ampli mais vu le saut qualitatif par rapport à mon casque je me dis qu'à moins de 1000 euros l'ampli je risque d'être déçu.

[Phoebus]

Bonjour voici le lien de la fiche technique de ton appareil.
https://www.modesdemploi.fr/panasonic/sc...eristiques


Comme tu peux le constater RMS 120 watts, et consommation électrique 45 watts
Perso je pense qu il respecte les codes de la hifi c est à dire du son pour du son.
Pour se rapprocher d une certaine rigueur musicale timbres, harmoniques......, c est une autre affaire, donc tu auras beaucoup d avis divergents, puisque cela va dépendre de la culture de chacun.

Tu peux très avoir une personne avec un système a 20.000 eur qui n a pas cette culture, 
et une autre avec un système a 400 eur qui l a, apprécier une oeuvre avant un cable électrique.

Pour les Ohms effectivement l ampli est plus a l aise avec des enceintes 8 ohms, a plusieurs reprises j ai pu constater, plus de details et de raffinement quand je passais de 4 ohms a 8 ohms. Je ne sais pas si c est une règle générale.

La plupart de ces "chaines" actuelles exploitent des amplis classe D, petit bon marché et capable de développer, un son assez puissant clair...mais beaucoup ont aussi des lacunes.


Exemple ampli classe D qui a son  prix est intéressants 139 eur

https://www.audiophonics.fr/fr/amplifica...11828.html
Est ce qu un ampli a 1000 eur sera mieux.
Ton appareil est un tout en un, donc il faudrait retouver un appareil a 1000 eur qui le fasse aussi.

Pour t en faire une idée rien de mieux que des écoutes plutôt que des avis.
Je te conseille d écouter le tout venant trés chers....pas chers, bon moyen mediocre...
pour te faire une idée.

Mais si tu es satisfait de ton appareil c est encore mieux, c est l plus important

[Eustache]

Citation : Les graves (Contrebasses, pianos) vous font croire que c'est vous qui êtes aux commandes...

Alors je m'interroge, un ampli d'une chaîne à 550 euros tout compris peut-il vraiment être aussi bon ?

Tout dépend de ce que tu souhaites entendre. 
Pour de la musique compressée, ce type d'ampli pourrait donner le change. 
Pour avoir testé un FDA à 150€, l' impression générale est d'un DRC permanent. 
Il est courant de constater que beaucoup d'amplis sont équipés d'un DRC réglable pour adapter son écoute, mais sans pouvoir le déconnecter, ça pose problème.

[Phoebus]

Je l avais zappé celle la

Citation :Les graves (Contrebasses, pianos) vous font croire que c'est vous qui êtes aux commandes...

Alors je m'interroge, un ampli d'une chaîne à 550 euros tout compris peut-il vraiment être aussi bon ?


Je te recommande d écouter un piano In Situ, un 1/4 de queue, ou même un piano droit.

Pour la Contre basse le son n est pas aussi envahissant, comme sur trop d enregistrements

Même avec mon système qui n est pas extraordinaire mais qui marche assez bien, je n ai pas cette sensation.

On peut plus ou moins se rapprocher de quelque chose de satisfaisant, mais égaler, certainement pas, surtout un piano.

[joel.h]

Je ne trouve pas la bande passante de cet ampli !!!
Sur ce genre de produit elle est souvent réduite.
Ca a comme effet d’être plus facile pour l'ampli mais surtout supprimer les fréquences les plus dures a sortir proprement.
Un peu comme un mp3 sonnera mieux sur des petits systèmes avec une bande passante de 80hz a 16khz..
Sur feu mon pré ampli harman kardon citation 11, pour les morceaux vraiment pourris, j'utilisais le filtre pass-bas et pass-haut pour les rendre "écoutable

[Pierrick50]

Merci pour vos réponses 'bienveilantes' pour cette petite chaîne et mes piètres connaissances auditives.
Trois points tout de même :
- c'est avec du du Flac qualité cd en streaming que mes oreilles en ont pris en grandes largeur alors qu'avec mon propre encodage flac la scene parait plus etroite. En Mp3 320kbits, c'est encore moins aéré. Je ne m'en était pas apperçu avec les enceintes constructeurs.

- Pour le piano, alors là j'en connais tout de même un bout. J'en ai eu deux droits mecaniques et j'ai écouté quelques 1/4 et 1/2 queues avant de finir par acheter un numérique Roland à plusieurs milliers d'euros pour son système hifi dédié et de sa restitution de la resonnance des cordes. Pour moi la minichaine et les Bw606 sont au niveau.

- j'ai aussi deux violons d'etude à la maison et ce qui sort des enceintes quand la prise de son a été réalisée au plus près des cordes ressemble beaucoup aux quelques notes justes et divets frottements d'archet que j'ai pu tirer de ces morceaux de bois avant d'abandonner.

Par contre pour la restitution du timbre des autres instruments, je n'ai aucun repere. Mon meilleur équipement (Ampli Technics et enceintes Triangle Scalene) s'etait fait 'ramasser' au bout de 15 ans par une minichaine Sony qui, à son tour, rend les armes devant la Panasonic.

Ma salle d'ecoute fait 20m2 et je suis à un peu plus de 2 m des enceintes (c'est la longueur des canapés), le tout forme un triangle isocèle. Je suis au 3/5 de la puissance de l'ampli et le volume rendu est déjà tres, voir trop, fort.

J'ai testé des flacs high res mais je n'ai pas entendu de différence avec la qualité cd. Mais vu le 'saut' réalisé avec les BW 606, je me dis que c'est peut être à cause de l'ampli.

[Galak19]

(09-21-2023, 07:16 PM)Pierrick50 a écrit : Trois points tout de même :
- c'est avec du du Flac qualité cd en streaming que mes oreilles en ont pris en grandes largeur alors qu'avec mon propre encodage flac la scene parait plus etroite. En Mp3 320kbits, c'est encore moins aéré. Je ne m'en était pas apperçu avec les enceintes constructeurs.

Bonsoir.

Tout dépend de quel logiciel d'encodage tu utilises et des paramètres d'encodage que tu appliques.
Mal encodé, du FLAC peut facilement moins bien sonner qu'un MP3 bien encodé.

[Pierrick50]

C'est l'encodeur de Windows Media Player...
Mais bon avec le cd en direct c'est aussi bien moins aéré qu'avec Deezer !

Sinon je suis allé réécouter 'La campanella' de Liszt sur mon piano numerique Roland (ampli spécialisé et 4 hp) puis sur la chaine Pana...
Y'a pas de basse et dans le final ça s'écroule alors que sur le Roland c'est dantesque ! Rien à dire sur les médiums et les aigus par contre' tant qu'il n'y en a pas trop à la fois...

Alors, quel ampli pour des B&W 606 s2?

Un Marantz 7000n à 800 euros ça suffirait ou il faudrait viser des amplis bien plus cher ?

[Eustache]

Citation : Alors, quel ampli pour des B&W 606 s2?

Un Marantz 7000n à 800 euros ça suffirait ou il faudrait viser des amplis bien plus cher

Amha, bon choix qui devrait remplir toutes les cases avec tes enceintes B&W.

Le principal est d'avoir un système équilibré.

[Pierrick50]

Eustache, je ne comprends pas tout ce que tu as ecris :

Drc, c'est quoi ?

Amha,même Google ne m'a pas aidé !


Il n'y a plus aucun magasin physique de hifi par chez moi et pour essayer avant d'acheter il faudrait que je parcours 300 kms aller/retour...