Topping D70 Pro OCTO DAC 8x CS43198

[Olivier]

Comme quoi les avis divergent selon les gouts et les systèmes de chacun, car même si le R26 n'est pas resté très longtemps à la maison, je n'avais pas accroché plus que ça. Je ne dis pas que l'OCTO est un killer, mais en tout cas, je me vois bien vivre avec, le temps d'obtenir mieux (autre modèle ou upgrade). Ce n'était pas le cas du R26, malgré toutes ces qualités. Une sombre histoire de goûts !

[Lucus]

Que reprochais tu au R26 ?

[Olivier]

très musical, mais toujours un petit manque de dynamique et d'air qui me pourri la vie... L'Octo me semble (plusieurs mois entre les deux et j'ai mes limites) quasi similaire sur le sentiment d'air (lié aux aigues) mais meilleur sur la micro dynamique.
Et puis je dois aussi avouer que Gustard (qui n'a toujours pas répondu à mes mails) m'a super gonflé avec le bug de l'upnp.

[Dandoudou]

(10-04-2023, 03:41 PM)Olivier a écrit : Ce n'était pas le cas du R26, malgré toutes ces qualités. Une sombre histoire de goûts !

Je ne pense pas que ce soit une histoire de goût. Ça dépend de nombreux paramètres qui sont liés à des systèmes différents. 
Il se peut que l'Octo fasse mieux si j'upgrade son câble AES. Je l'utilise avec un Audiophonics basic que j'avais. Ce n'est qu'un câble décent.

[Lucus]

Je comprend sur la dynamique: C'est un domaine ou les puces delta sigma ont (encore..) un avantage. Mais c'est surprenant sur le sentiment d"air", ou les R2R sont normalement souverains....
Mais retour intéressant, car cet Octo semble très bien né

[Dandoudou]

Chez moi, le R26 est plus dynamique, il y a de l'air… mais je n'utilise pas le R26 avec son streamer interne qui le pénalise par le bruit qu'il produit, parce que mon système de streaming externe est bien supérieur.

[Olivier]

Je précise que j'avais utilisé les deux en USB (Upnp défaillant à l'époque sur le R26 et le A26) derrière un Diretta Lucia, et dans la même config d'enceinte et d'ampli... Je n'ai pas fait cette comparaison en AES, qui aurait peut être donné un sentiment différent !
Mais il est vrai que comparer des DAC dans des environnements différents est un sport maladroit qui nous donne souvent quelques passe d'armes inutiles. Un environnement mettra surement quelques qualités en évidence et un autre limitera des défauts ! Je pense que l'OCTO est une bonne base, et persiste à croire que ce type de DAC s'il était développé dans un esprit "No Limit" comme peut être le May par exemple, serait terrible.

[FranckLeRouge]

Je te rejoins Olivier dans ton analyse,  
à mon niveau,  je compare toujours mes Dacs avec toutes leurs entrées et compare ainsi celles qui ’sonnent ’le mieux.

Indépendamment des formats SD et Hires, et si ma préférence va au Bitperfect et conscient de la limitation des 192khz, 
l’entrée AES a souvent été la meilleure et à fréquence égale, l’USB persiste à être moins bon.

Donc dans cet ordre d’idée,  un Octo updaté va très loin et surpasse même l’I2S....et il est , pour te citer , réellement terrible... 

[Dandoudou]

Je fais comme toi, @FranckLeRouge . Je compare toujours toutes les entrées.
J'ai oublié de dire que j'ai comparé également les entrées optique et coaxiale. Et elles sont moins bonnes que l'AES.

[Lucus]

(10-04-2023, 07:24 PM)FranckLeRouge a écrit : Je te rejoins Olivier dans ton analyse,  
à mon niveau,  je compare toujours mes Dacs avec toutes leurs entrées et compare ainsi celles qui ’sonnent ’le mieux.

Indépendamment des formats SD et Hires, et si ma préférence va au Bitperfect et conscient de la limitation des 192khz, 
l’entrée AES a souvent été la meilleure et à fréquence égale, l’USB persiste à être moins bon.

Donc dans cet ordre d’idée,  un Octo updaté va très loin et surpasse même l’I2S....et il est , pour te citer , réellement terrible... 

Limitation du 192 Hz ?
Je mets au défi quiconque d'entre la différence entre 48, 96 et 192 en écoute aveugle...
Cet histoire de HiRes c'est un peu comme le MQA, une bonne arnaque marketing