salut à tous
salut Bruno
ce n' est peut être plus le sujet ,mais voici quelque précisions
concernant les 2x 80w annoncé du Denon pma 2500
ces 80 w corresponde à une puissance fourni sous 8 ohms avec le taux distortion correspondant le plus bas possible
soit ici , 0,07 % de Thd
la plus part du temps , les concepteurs affichent une puissance données à 1% de Thd , ce qui correspond , en gros , à une limite d' utilisation en terme de puissance dispo à eviter de dépasser , car à partir là (et même avant ), les taux de distordions devienne exponentiel
comparativement ,la difference en terme de valeur (watts ) annoncé pour un même ampli ,peut être de l 'ordre de + de 50% si celle ci est donnée à 1 % de taux de distortion
ensuite , il faut aussi ,pour faire des comparaisons (sur papier ) , regarder si la puissance indiquée , mesurée , a été faite avec juste une seul frequence (1khz ) en entrée d' ampli ou pleine bande allant de 20 hz à 20 khz
car évidement il sera plus facile pour l 'amplification d' amplifier qu'une seul frequence que toute ,et notament et surtout les plus basse frequences sous 100 hz et sous 50 hz
(dù à notre tension secteur (50hz ) et la frequence après redressement des ponts de diode (100 hz ) qui peuvent mettre à mal la partie alimentation , transfo /condo )
l 'avantage , en terme de valeur données (watt ) à 1 khz , est qu'elle peut , comparativement à une mesure pleine bande , permettre d' affichée avec valeur supérieur de puissance d 'environ 25 % ( en gros )
les 80 watts/8 ohms mesuré en continu pleine bande à 0.07 %de Thd annoncé par Denon , aurait pu ce transformé en une puissance affichée de plus de 120 watts (par ex ) si la mesure aurait été faite à 1 khz et correspondante à 1 % de Thd
ce qui aurait pu paraitre plus flatteur , mais ....à mon avis , une valeur mesurée pleine bande à un faible taux de distortion est plus proche du réel potentiel de la puissance utilisable de l 'amplification pour des écoutes qualitative ....
et le plus important , chose qui n' est pas toujours évident à trouver comme info , la capacité a fournir du jus
le Denon en question (prit pour ex ) est capable de fournir , sous 1 ohms ,27 ampères crête à 1 % de Thd !!
(racine carré de 777w / 1 ohms )
une excellente capacité à fournir du jus
et qui restera dispo et fera aussi la difference à l' écoute ,même si l’impédance des enceintes est plus élevée
ce que je veux exprimer par là , c' est qu 'il ne faut pas se fier à une simple valeurs de puissance donnée sous 8 ohms
(faite sous les même conditions )
comme par exemple , ce Denon et ce Rega qui semble être identique en terme de puissance sous 8 ohms
(environ 125w /8 ohms à 1Khz et 1% de distortion )
la seul chose que cela indique , c 'est que ces deux amplis ,avec 31 volts en sortie (en gros , tension max en sortie pour les deux ) appliqué à une resistance de 8 ohms , fournirons chacun 4 ampères
et cela n' indique pas la capacité max à fournir du jus (ampères ) de ces 2 amplis
pour cela , il faudrait ou il faudra , pouvoir comparer leur tenu en puissance respective sous des impédances plus faible , jusqu’à trouver leur limite
à mon humble avis , concernant ces 2 amplis ,en terme de tenue en puissance , tenue des graves ,l' on ne joue pas dans la même cours
salut Bruno
Citation :Je ne sais pas quoi penser? Si le denon dont vous m avez parlé réussi à gérer ces enceintes avec 2x 80w, le rega aethos devrait s en sortir?
ce n' est peut être plus le sujet ,mais voici quelque précisions
concernant les 2x 80w annoncé du Denon pma 2500
ces 80 w corresponde à une puissance fourni sous 8 ohms avec le taux distortion correspondant le plus bas possible
soit ici , 0,07 % de Thd
la plus part du temps , les concepteurs affichent une puissance données à 1% de Thd , ce qui correspond , en gros , à une limite d' utilisation en terme de puissance dispo à eviter de dépasser , car à partir là (et même avant ), les taux de distordions devienne exponentiel
comparativement ,la difference en terme de valeur (watts ) annoncé pour un même ampli ,peut être de l 'ordre de + de 50% si celle ci est donnée à 1 % de taux de distortion
ensuite , il faut aussi ,pour faire des comparaisons (sur papier ) , regarder si la puissance indiquée , mesurée , a été faite avec juste une seul frequence (1khz ) en entrée d' ampli ou pleine bande allant de 20 hz à 20 khz
car évidement il sera plus facile pour l 'amplification d' amplifier qu'une seul frequence que toute ,et notament et surtout les plus basse frequences sous 100 hz et sous 50 hz
(dù à notre tension secteur (50hz ) et la frequence après redressement des ponts de diode (100 hz ) qui peuvent mettre à mal la partie alimentation , transfo /condo )
l 'avantage , en terme de valeur données (watt ) à 1 khz , est qu'elle peut , comparativement à une mesure pleine bande , permettre d' affichée avec valeur supérieur de puissance d 'environ 25 % ( en gros )
les 80 watts/8 ohms mesuré en continu pleine bande à 0.07 %de Thd annoncé par Denon , aurait pu ce transformé en une puissance affichée de plus de 120 watts (par ex ) si la mesure aurait été faite à 1 khz et correspondante à 1 % de Thd
ce qui aurait pu paraitre plus flatteur , mais ....à mon avis , une valeur mesurée pleine bande à un faible taux de distortion est plus proche du réel potentiel de la puissance utilisable de l 'amplification pour des écoutes qualitative ....
et le plus important , chose qui n' est pas toujours évident à trouver comme info , la capacité a fournir du jus
le Denon en question (prit pour ex ) est capable de fournir , sous 1 ohms ,27 ampères crête à 1 % de Thd !!
(racine carré de 777w / 1 ohms )
une excellente capacité à fournir du jus
et qui restera dispo et fera aussi la difference à l' écoute ,même si l’impédance des enceintes est plus élevée
ce que je veux exprimer par là , c' est qu 'il ne faut pas se fier à une simple valeurs de puissance donnée sous 8 ohms
(faite sous les même conditions )
comme par exemple , ce Denon et ce Rega qui semble être identique en terme de puissance sous 8 ohms
(environ 125w /8 ohms à 1Khz et 1% de distortion )
la seul chose que cela indique , c 'est que ces deux amplis ,avec 31 volts en sortie (en gros , tension max en sortie pour les deux ) appliqué à une resistance de 8 ohms , fournirons chacun 4 ampères
et cela n' indique pas la capacité max à fournir du jus (ampères ) de ces 2 amplis
pour cela , il faudrait ou il faudra , pouvoir comparer leur tenu en puissance respective sous des impédances plus faible , jusqu’à trouver leur limite
à mon humble avis , concernant ces 2 amplis ,en terme de tenue en puissance , tenue des graves ,l' on ne joue pas dans la même cours
my systeme "Phifi"
source ,Wadia 21 I ;Bi -amplification : Nakamichi Pa 7
enceintes Infinity Kappa 9a
Dcx 24/96 modifié
caissons Diy sur base 33 Focal associés à un Pioneer M90a
diffusion au plafond , hp diy ( Focal ) asservi par un Harman Kardon 7300 (mode logic 7 )
gestion des différents niveaux , pré MSB Technology
câble hp et secteur Diy
source ,Wadia 21 I ;Bi -amplification : Nakamichi Pa 7
enceintes Infinity Kappa 9a
Dcx 24/96 modifié
caissons Diy sur base 33 Focal associés à un Pioneer M90a
diffusion au plafond , hp diy ( Focal ) asservi par un Harman Kardon 7300 (mode logic 7 )
gestion des différents niveaux , pré MSB Technology
câble hp et secteur Diy
) permet le réglage de volume complètement indépendant de chaque zone et surtout d utiliser le deuxième système alors que le réglage de volume de l ampli principal est au minimum ce qui n est pas possible si le deuxième intégré est branché aux pré-out ! 
) et si j ai bon souvenir il existe le ia-400 ( modules Hypex ) qui lui doit etre assez costaud pour les 
) c est un intégré hifi qui possède aussi une sortie ligne a niveau de sortie fixe qui initialement existait pour les enregistreurs d ou une autre appellation "REC" et bien sur avec une fixe c est surtout pas un ampli de puissance qu il faut y brancher car boom 
![[Image: 9425.gif]](http://www.smileys.lu/repository/Musique/9425.gif)