Messages : 5,475
Sujets : 6
Inscription : May 2017
Type: Particulier
Localisation: Grand Nord en Belgique
Bonjour , ayant entendu 1 seule fois des Revel , anciens modèles en colonnes, connais plus la référence mais de ce genre F26 , sur un ampli très connu qu’est l’
Audiomat Prélude,
on en trouve d, occasion en très bon état sur lbc , etc
Qui a toujours eu bonnes presse., en tout cas je l'ai trouvé très sympa, musicalité à souhait sans manque de puissance, à une tonalité raisonnable qui m à fois était bien suffisant pour 25 à 30 m2 , et surtout passe bien sur tout genre de musique, .....
Exp : https://www.leboncoin.fr/image_son/2393093940.htm , juste pour voire le modèle
Messages : 2,740
Sujets : 64
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Itou,
Même choix,
Purifi ou Ncore
Enceintes actives - Focal trio 6 BE
Dac préampli - RME ADI 2
Streamer - Mano Music Streamer
Yellowtec Puc 2 Lite
XLR : Canare L4E-6S ( Ô Quetzalwire)
Casque - AKG Q701
Messages : 2,814
Sujets : 159
Inscription : Jun 2016
Type: Particulier
Localisation: Environ de Metz
08-14-2023, 03:30 PM
(Modification du message : 08-14-2023, 03:32 PM par wgb25.)
Bonjour,
de mon avis le Advance Paris X-A160 EVO serait le plus mauvais choix.
Chercher les vraies avis et jugé vous même.
Il existe aussi de vrai et réelles mesures pour cette ampli.
Ne pas être attiré par les artifices cosmétiques et se dire que tout embellissement à un coût qui réduit les qualités intra sec de l'appareil en question.
Mais je ne suis pas le payeur donc ...
Alain
DIY / 3V-AMT - Eton HEX 5" - Eton Orchestra 12"
HP CuAg-Litz-AG-Septain
Kinki EX-M7- RME ADI-2-RCA Rasta 14
USB: AG WGB- B.actif 18 V
PC: Gentoo/Roon Serv.Bridge Diretta-Batterie
Messages : 2,132
Sujets : 10
Inscription : Sep 2019
Type: Particulier
salut Eustache'
j 'avais écris....
Citation :la sensibilité est donné en 2.83Volts/1m ce qui ne permet pas d'avoir une idée de la puissance mini que devrait avoir l 'amplification pour pouvoir atteindre un certain niveau d' écoute
et tu as répondu ...
Citation :On considère le calcul de sensibilité afin de standardiser les résultats, à 2.83 volts ce qui correspond à 1W et ce à 1m et à 1khz.
je comprends ton point de vue
mais .. cela ne fonctionne ,est vrais , que si l 'enceinte aurait une indépendance moyenne donnée de 8 ohms (ce qui ne veut pas dire grand chose ..)
étant donnée que ces 1 watts corresponde à une tension de 2,83 v appliqué à une resistance de 8 ohms
(P = V2 / R )
mais ..sur une resistance de 4 ohms ,par exemple , il faudra que l'ampli fournisse le double de jus ,donc de puissance .
même chose pour parvenir au même niveaux d' écoute pour une mème sensibilité d' enceintes donnée en x Dd /2,83 /mètre si celle ci ont une impedance moyenne de 4 ohms
( les Revel F206 sont , à mon humble avis , a considérer plus proche d' une impedance moyenne de 4 ohms que de 8 )
Citation :Pour un ampli, lorsqu'on cite un slew rate flatteur, l'important c'est le peak power. C'est-à-dire, le temps de réaction le plus bref possible pour traduire un transitoire violent. Dans ce cas une puissance rms n'a pas grand intérêt.
Citation :Avec 88dB de sensibilité, avec 20W de puissance instantanée d'ampli, un transitoire (bref) peut être transcrit sans problème. A ne pas confondre avec une puissance continue maximale (rms).
Ici, mon exemple se base sur 100dB à atteindre en convertissant les dbW en W. Le résultat donne 20W (2x10).
Si j'avais voulu atteindre le volume sonore de 120db(?!)un ampli de 2000W (2x1000) aurait à peine suffit. (avec la même enceinte).
je dois t' avouer que je que je n 'utilise pas ce type de conversion , des Dbw en watt (ou autre , db volts etc ..je pige pas trop )
mais ce type de tableau
avec lequel l' on arrive au même résultat
avec une enceinte ayant 88dB /2,83v de sensibilité , pour obtenir 100 db à 1 mètre (soit 12db de plus ) ,il faudra que l' ampli fourni , 16 fois plus de puissance
soit , 2x 16 watts pour des enceintes de 8 ohms (15,85 pour être précis)
ou ,2x 32 watts pour des enceintes de 4 ohms
je me pose des question car je pense qu'on est loin du compte
je peux me tromper ,mais ,à mon avis , ces résultats ne tiennent pas compte , de la distance d' écoute et de la dynamique (des niveaux crêtes ) que l' on aimerait pouvoir reproduire pour des écoutes hifi
sur ce simulateur http://alkasar.online.fr/audio/dimension...alcul.html
par exemple ...avec 88db de sensibilité , à 1 mètres de distance , les 100 db par enceinte sont obtenue avec 15,85 watts ,si ....il n'y a aucune dynamique n'est reproduite ( Crest-Factor 0 )
si l 'on désire pouvoir reproduire une bonne dynamique ,genre 15db ,et faire des écoutes à 3 mètres la valeur passe alors à 2x 1580 watts Rms ou
ont est quand même très loin des 2x 16 watts (15,85 w )
Citation :De la, l'importance du haut rendement.
surement ***... oui ... si l' on ne désire pas ce trouver des amplis disposant de forte puissance en réserve et dont ,bien sur , le résultat , l 'association , plaira à l' écoute
ce qui n' est pas à mon avis , d 'après mon experience ( voir signature ) forcement pas plus difficile à trouver même pour un budget limité
ps
yes ... , magique l 'Accuphase de Chakiwi
***
mode hors sujet ( ?)
un peu de lecture .....
la puissance que peut demender du haut rendement peut aussi parfois surprendre ,notament et surtout concernant la partie graves
à+++
my systeme "Phifi"
source ,Wadia 21 I ;Bi -amplification : Nakamichi Pa 7
enceintes Infinity Kappa 9a
Dcx 24/96 modifié
caissons Diy sur base 33 Focal associés à un Pioneer M90a
diffusion au plafond , hp diy ( Focal ) asservi par un Harman Kardon 7300 (mode logic 7 )
gestion des différents niveaux , pré MSB Technology
câble hp et secteur Diy
Messages : 26
Sujets : 4
Inscription : Aug 2023
Type: Particulier
Quelqu'un pourrais m'expliquer l'avantage ou ce qui justifie l'écart de prix entre le AUDIOPHONICS MPA-S250NC et le Apollon Audio 1ET400A ST ? Et la différence entre le Apollon Audio 1ET400A ST et le Apollon Audio NCx500ST qui sont aux meme prix ?
Messages : 3,423
Sujets : 15
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
08-15-2023, 08:26 PM
(Modification du message : 08-15-2023, 08:44 PM par Fledermaus.)
Le MPA-S250NC c'est du NCore (Hypex), l'Apollon de l'Eigentakt (Purifi), qui est plus puissant, d'une perfection un peu plus ultime en termes de performances mesurables, et plus cher - mais ça sort du même cerveau, celui de Bruno Putzeys qui est l'autorité absolue dans cette galaxie en matière d'ampli classe D.
Le NCx c'est la dernière génération de NCore, qui chasse sur les terres de Purifi en matière de perfs, et aussi de tarif.
Si tu n'es pas (comme moi ) fétichiste de la mesure, le NCore MPA devrait faire l'affaire,
https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.45306/
peut-être la version plus puissante pour être sûr de pas manquer : https://www.audiophonics.fr/fr/amplifica...15016.html - et pour faire plaisir à Badfu
NB: le MPA250 oblige, par souci d'un prix plancher je suppose, à choisir entre entrées RCA et XLR à la commande, tandis que le LPA-S500 propose les deux par défaut- le luxe !
Messages : 26
Sujets : 4
Inscription : Aug 2023
Type: Particulier
(08-15-2023, 08:26 PM)Fledermaus a écrit : Le MPA-S250NC c'est du NCore (Hypex), l'Apollon de l'Eigentakt (Purifi), qui est plus puissant, d'une perfection un peu plus ultime en termes de performances mesurables, et plus cher - mais ça sort du même cerveau, celui de Bruno Putzeys qui est l'autorité absolue dans cette galaxie en matière d'ampli classe D.
Le NCx c'est la dernière génération de NCore, qui chasse sur les terres de Purifi en matière de perfs, et aussi de tarif.
Si tu n'es pas (comme moi ) fétichiste de la mesure, le NCore MPA devrait faire l'affaire,
https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.45306/
peut-être la version plus puissante pour être sûr de pas manquer : https://www.audiophonics.fr/fr/amplifica...15016.html - et pour faire plaisir à Badfu
NB: le MPA250 oblige, par souci d'un prix plancher je suppose, à choisir entre entrées RCA et XLR à la commande, tandis que le LPA-S500 propose les deux par défaut- le luxe !
Super merci ! Les deux Apollon étant au même prix, comment déterminé lequel est plus avantageux dans mon cas ?
Messages : 3,423
Sujets : 15
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
08-15-2023, 11:32 PM
(Modification du message : 08-15-2023, 11:32 PM par Fledermaus.)
À vue de nez et toutes choses à peu près équivalentes par ailleurs, je serais tenté de prendre le plus puissant - la puissance c'est quand même ce qu'on attend en premier lieu d'un ampli...
Fais voir les liens vers les références ?
Messages : 26
Sujets : 4
Inscription : Aug 2023
Type: Particulier
Voila le site ici
Je trouve les specs assez succinctes et j'ai pas trouvé d'autres revendeur avec plus d'infos.
Messages : 3,423
Sujets : 15
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Ah OK, c'est ente les Purifi et NCx500 1er prix...
Les mesures des 2 montages de référence fabricant :
https://www.audiosciencereview.com/forum...fier.7984/
https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.41007/
Franchement, les 2 sont stratosphériquement excellents ! Si tu lis les débats qui suivent l'essai du NCx, il contiennent sûrement des comparaisons argumentées entre les deux... mais là il est tard
Je me méfierais peut-être un chouïa des Apollon d'entrée de gamme, le coffret n'a pas l'air super en termes de refroidissement (les ouïes en bas et le couvercle étanche par-dessus -> piégeage de l'air chaud ?)... Perso, si c'était pour moi, même si Apollon sait certainement ce qu'il fait, j'aurais un poil plus confiance en Audiophonics (travail régulièrement impeccable, proximité, contact facile et SAV simplifié)... à toi de voir en fonction de ton budget, de ton goût du risque et de ton degré de patriotisme économique, a priori il n'y a là que des bons choix !
|