Connecteur IEC pour câble Melodika ?

[Solaris22]

Si je peux t assurer qu il y a une reelle difference constatée  sur mon ampli Denon.
Toujours est il que dans la foulée j ai remis ma Schuko Bals73 à la place de la Viborg et je la trouve bien supérieure  notamment au niveau du grave et du médium. Au point que sans rien toucher le niveau d écoute paraît plus fort..
Oui là c est curieux..
Autre constation : avec la simple IEC du Melodika qu' Alex à remplacé par une Schurter, en étamant les lamelles de contacts intermédiaires le rendu est largement meilleur. Et pourtant ce n est que quelques dixièmes de mm d étain  de plus. 
Sans doute pour cette raison qu' on trouve des prises avec différents placages pour un résultat d écoute different

[alexdu37]

Oui effectivement c'est bien curieux tout cela ..... surtout que la "force" de ma référence est vraiment la présence du médium qui a l'air excellente.... bon toi c'est la version pur cuivre donc c'est encore autre chose ... mais j'ai lu les différents retour sur ta version et effectivement ce n'est pas le ressenti que tu ressens ... bizarre bizarre

Meme si nous n'avons pas la même version et que je possèderai la version "prime" je ferai un retour !

Bon sinon j'ai bien compris le message, il faut que la connectique se rapproche le plus possible de l'extrémité du câble ...

Je viens de relire les 5 avis sur Amazon, et effictivement toujours et encore ce joli médium .... par ailleurs je pense que c'est un des critères les plus importants, car sur un morceau musical ou autre c'est certainement la tonalité la plus présente ....

[JosephN]

@ Solaris22
je ne doute pas de tes dires et de ta sincérité, pas du tout

je dis seulement que la différence que tu décris ça parait vraiment gros pour une si petite modification, et difficile a croire

tu devrais laisser passer un a deux jours a chaque modif avant de faire "l'écoute du jugement", si possible sans écouter pendant ce temps

[Solaris22]

Oui prendre un peu de recul mais je ne pense pas que ça puisse changer mes impressions.
En fait sans avoir un système de haute volée il est dans la catégorie des " resolvants".
Le câble de modul Isoda et le tweeter des Confluence ne laissent rien dans l ombre ( ce qui est parfois problématique ). De plus j écoute dans une piece très amortie de dimensions moyennes en nearfield. La moindre modif s entend mais ça rend plus difficile de trouver le meilleur équilibre

[Nouk33]

(07-19-2023, 08:27 PM)Solaris22 a écrit :  j ai remis ma Schuko Bals73 ... 

Ben de mon côté je vais recevoir 2 schuko Bals 73 ancienne génération pour en avoir si besoin , tu sais celle que tu n'aimes pas et que j'aime bien ... 

[Solaris22]

@nouk33
Ah bon ça se trouve des Bals73 ancienne génération ??
Oui c est vrai je préfère les hideuses nouvelle version 

---

(07-19-2023, 08:51 PM)JosephN a écrit : Tu devrais laisser passer un a deux jours a chaque modif avant de faire "l'écoute du jugement", si possible sans écouter pendant ce temps

En ecoutant l un apres l autre bien sûr on perçoit bien la différence. 
En écoutant en laissant passer 2 jours blancs on juge sans référence.  C est une approche valable aussi pour juger dans l absolu.
Peut être qu' en rehaussant légèrement le volume s écoute la Viborg serait plus convaincante .
Question : la Bals73 est elle plus neutre que la Viborg  avec son assise plus fournie ou dans l opulence exagérée ? Compensation agréable ?

---

(07-19-2023, 08:51 PM)JosephN a écrit : Je dis seulement que la différence que tu décris ça parait vraiment gros pour une si petite modification, et difficile a croire

Oui mais tu as vu la section en mm2  des contacts de la Viborg ? Ça doit jouer sûrement..
Si tu vas par là  certains trouvent de grandes différences uniquement en jouant sur les fusibles.
Comment un bout de fil  de 1 cm de section derisoire influence le son ?  C est à l opposé. 
On ne peut tout expliquer..on constate

[JosephN]

Salut,
le fusible n'est pas du tout un bon exemple, on a un câble de grosse section très élaboré avec les meilleurs matériaux qui arrive dans un misérable petit bout de fil de 1/10 dans un métal peut être mauvais conducteur, qui peut être un véritable goulot d'étranglement
comme si on avait un gros tuyau qui arrive dans un tout petit robinet
c'est un peu caricatural mais ça peut être une réalité, beaucoup d'entre nous l'ont constaté  
je me souviens plus du pseudo du camarade qui l'avait très bien expliqué dans le fil des fusibles

pour ce qui est de l'écoute l'un après l'autre j'ai expliqué que les composants ont besoin d'un temps de stabilisation, l'écoute immédiate peut donner un résultat faussé qui ne sera pas celui de 24 ou 48h plus tard
je l'ai expérimenté un grand nombre de fois, que ce soit sur des câbles, des fiches, ou le support/découplage
et vu la différence que tu perçois il en resteras largement assez 24 ou 48h après, si il doit y en avoir une due aux modifications

perso je fais une première écoute rapide en prenant des notes, puis une vraie écoute complète 24 ou 48h plus tard, sans avoir écouté entre les 2

pour "l'opulence exagérée" si c'est dans le bas médium/haut grave/centre de la scène, je connais bien, mon système a tendance a être assez sensible la dessus, et j'aime pas trop ça, c'est pas top dans ma zone d'écoute, alors que d'autres le recherchent (Alex37 peut être)
et il est bien possible que ce soit un petit peu le cas de la Schuko Viborg cuivre

déjà raconté plusieurs fois sur ce forum que lorsque je suis passé sur l'IN400, tous les câbles qui ont tendance a "en faire un peu trop" dans le médium (VDH, MPC Equilibre, Oyaïde Tunami Terzo) étaient devenus indésirables
et j'ai trouvé (après les avoir virés) que ça venait de l'écoute de proximité (oreilles a 1.94m maxi), et je l'ai nettement amélioré (ou résolu) en réduisant le pincement des enceintes

si tes enceintes sont pincées essaie d'ouvrir un peu + pour voir

---

(07-19-2023, 10:38 PM)Solaris22 a écrit : En fait sans avoir un système de haute volée il est dans la catégorie des " resolvants".
Le câble de modul Isoda et le tweeter des Confluence ne laissent rien dans l ombre ( ce qui est parfois problématique ). De plus j écoute dans une piece très amortie de dimensions moyennes en nearfield. La moindre modif s entend mais ça rend plus difficile de trouver le meilleur équilibre

Super ce message  
il confirme a peu près en tous points  les réflexions que je me faisais depuis des mois en te lisant  

j'avais un petit doute sur l'écoute nearfield et je comptais te demander confirmation

[alexdu37]

Pour ma part, j’ai commandé ce Viborg car je pense tout simplement qu’il ne pourra être que meilleur, sur tout les registres par rapport à la prise du Mélodika qui est véritablement de l’entrée de gamme, effectivement ce qui m’a fait pencher vers ce dernier se sont les critiques élogieux sur la qualité du médium, avons tout et de la présence ! Même si d’autres critères ont l’air aussi très bons, le point fort de ce dernier évoqué plus haut a fait que je suis parti sur celui-ci.

Pour information , j’ai récemment changé mon câble numérique, ce que je recherchais avant tout était la qualité du timbre, en prenant le vovox haut-de-gamme, et je n’ai pas du tout été déçu, le timbre fut de suite excellent tout comme d’autres critères qui été réellement au-dessus de mon ancien câble qui était tout simplement lui aussi un Melodika.

Voilà pourquoi je pense avoir fait le bon choix par rapport à mon attente

[Solaris22]

@JosephN
Merci pour ce retour d expérience. Je vais étudier tous les points que tu évoques notamment le pincement des enceintes qui est pour le moment direct sur le point d écoute.
Concernant les fusibles c était à titre de contre exemple. Un bout de fil de 1/10 ème de mm c est du même ordre que la couche d étain que je fais sur l IEC de mon c.s et qui peut changer radicalement le son d une IEC Melodika par exemple.

@alexdu37.
Je ne sais pas ce que vaut la Schuko du Melodika. En connais tu la marque ?
Tu nous diras ce que tu auras trouvé de mieux avec la Viborg..
Concernant le médium ben je le trouve moins plein avec la Viborg  501 pur cuivre qu' avec la Bals73...
Cela dépend peut être du c.s ?

[JosephN]

j'avais aussi le pincement des enceintes direct sur le point d'écoute, mais comme dit, avec l'IN400 c'était plus bon
j'avais "ouvert" d'environ 20mm au niveau du sol (je fais des marques)

depuis, avec l'amélioration constante du système, j'ai ouvert encore 2 fois, au total j'en suis a 42mm de pincement en moins d'un coté par rapport avril 2020, un peu moins de l'autre (je compense aussi le fait que ma position d'écoute n'est pas tout a fait au centre)