Chez Judasbomba - Ma salle d’écoute

[judasbomba]

(03-08-2023, 10:40 PM)Evasion a écrit : Belle installation c’est clair et encore les blocs Benchmarks … ils ont la côte en ce moment, en tout cas on en parle beaucoup !!! Moi qui suis en pleine réflexion pur changer d’ampli, je suis curieux de savoir quel a été ton cheminement Judasbomba.

J'ai essayé durant 40 ans quasiment toutes les grandes marques du moment, McIntosch, Mark Levinson, Krell, Accuphase, Conrad Johnson, quasi tous en blocks mono, etc..
Chaque fois c'était génial mais j'entendais la couleur de ces marques et je repartais dans ma quête de transparence 
, jusqu'à ce que je découvre cette marque d'abord par son convertisseur Dac2 et après les choses se sont enchaînées naturellement, les amplis à leur sortie et ensuite le preamp...depuis 4 ans je ne soucie plus du système et d'autres  choses, je ne l'entends pas, juste la musique
Bien sur impitoyable avec un mauvais enregistrement
J'aime surtout le fait de pouvoir discuter directement avec eux et je me suis avec eux guéri de l'ésotérisme des câbles grâce à leur approche de tout cela, ils ne vendent rien de cher comme câbles divers alors qu'ils le pourraient vu l'engouement aux USA pour ce matos, mois d'attente en ce moment 
J'ai en plus la chance d'aller aux USA donc j'ai bénéficié des prix US....
j'ai un système ( hors enceintes) qui me réjouit pour un prix quasi 5 ou 10 fois moins que mes anciens systèmes
Je ne mets pas en doute d'autres approches, ayant fait aussi mes expériences, c'est juste ce que je cherchais depuis + de 40 ans, la transparence d'abord, la profondeur, l'impact, les détails, l'acoustique du lieu de la prise de son, etc....
Mais je pense que la hi fi c'est avant tout savoir ce qu'on cherche, moi c'était recréer le son du live, que je privilégie, dans mon salon 
Voilà je pense avoir tout dit....

[Evasion]

Merci de ta réponse, très sympa !


Effectivement il faut assumer son type d’écoute, ce qu’on cherche ; je me retrouve pour partie dans ce que tu décris, je suis Bassiste et je suis toujours en quête d’un réalisme de dynamique, d’impact, de ressenti, “le son du live” plus que d’un réalisme à tout crin de timbre, de détails, de spacialisation, etc. 

Mais je ne suis plus certain que ce soit synonyme de transparence in fine … J’essai en ce qui me concerne de trouver le bon équilibre de “non transparence”, celle qui ne lisse pas les écoutes (ce que j’ai ressenti … je vais me faire des enemies … à l’écoute du gros intégré Pass)  mais celle aussi qui les enjolive suffisamment pour rentrer dans la musique pour la ressentir plus que l’écouter ! 

Bref, au delà de la psycho d’audiophile, je me demande si je dois repartir dans un nouveau cycle d’écoutes (aussi synonyme de rencontres et moments très sympa entre passionnés) et ajouter Benchmark à la liste … ? Je vais déjà me renseigner sur la marque que je ne connais pas et aussi aller au bout de mon contest “Audionet Watt” VS Alluxity Int-one” et si je tombe amoureux alors ce sera pour un bon moment !!!

[judasbomba]

J'ai des amis musiciens dont un bassiste acoustique et on fait souvent des  écoutes de jazz autour de verres et tous ont été bluffés et certains ont craqué et ont acheté à l'identique 
Cela m'a conforté dans mon avis...
les ingénieurs de Benchmark viennent du monde du studio, ils fabriquent parallèlement du matos pour studio, donc  leur seul souci, retranscrire la musique le plus fidèlement possible, c'est une obsession chez eux...
Regarde les essais sur leur site pour se rendre compte des retours des magazines , comme ils n'y font pas de pub c'est objectif, et ils sont transparents sur les technologies employées, mais une écoute de l'ensemble est nécessaire pour se faire un avis personnel
https://benchmarkmedia.com/blogs/reviews

[Olivier]

Tout est dit ;-)

[Evasion]

Tu veux dire qu’il faut TOUJOURS accompagner une écoute d’un verre 

[Eustache]

Très jolies B&W 801 et heureux d'en voir pour la 1ère fois sur ce forum.
J'avais une paire de série 80, achetée à leur première sortie.
Revendues quelques années plus tard mais j'en garde un bon souvenir, du gros son avec un grave tout de même fort lourd.

[judasbomba]

Il faut une grande salle d'un gros volume pour pouvoir les décoller du fond et des côtés, la maitrise du grave passe par là
Chez moi: 227.97 du fond et 140.76, milieu du boomer comme référence avec Bass traps dans les coins à l'arrière des enceintes
salle 5.10 x 8.00 x 2.95 proche de la suite de Fibonacci
pas de "lourdeur" des graves

placement Cardas:
http://www.hifiportal.co.uk/Articles/Art...arRoom.pdf

[Eustache]

Citation : salle 5.10 x 8.00 x 2.95 proche de la suite de Fibonacci

Je parle d'une époque lointaine pour moi, dans une pièce vaste, mais non traitée.
Un modèle phare à l'époque et qui a bien évolué. 
Pour les intérieurs plus modestes, la marque proposait la 802 série 80 avec ses deux hp de grave. 
Enceintes closes et sensibilité de 83 dB, pas évidente à faire bouger.

[judasbomba]

.../...

l'expérience, rien d'autre, m'a prouvé aussi que les 801, n'avaient pas l'ampli qui leur fallait, même avec des gros amplis et que donc elles étaient difficiles à mettre en œuvre simplement à cause de cela.
lis cet article, le test est effectué sur des 801
cette revue qui est pourtant le promoteur des monstres m'a permis de le comprendre techniquement, alors que je l'avais perçu à l'écoute...un 2X100w
j'ai acheté ce Benchmark par pure curiosité alors que j'avais deux blocs accuphase, je voulais juste essayer, sans conviction particulière et près à le revendre après essai.......il est resté, je me suis défait des monstres


https://www.stereophile.com/content/benc...-amplifier

[Buddy]

Très belle salle et quel cheminement. Ravi que tu es trouvé ton graal et que tu consacres ton temps enfin à l'écoute de la musique et non plus à notre quête sans fin. Un audiophile heureux cela se fête  .