Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3 (2 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pieds des lecteurs CD
#71
@gaston : on peut te mettre en cheville avec une belle plante (de pieds, of course).

allez, j'ai l'estomac dans les talons, bon app tout le monde !!
#72
Et c'est reparti pour 7 pages Big Grin
Drive Cyrus Ti, demat Melco N1, vinyle Lenco l75+Shure V15 III et thorens 124+bras SME long+ortophon 30
DAC  Audio GD R-7HE III
Pré Mc 2300, ampli Mc 7150
Enceintes JBL L100 classic 75 avec leurs pieds JBL Big Grin

#73
bonjour .
Petit retour d écoute faite hier après midi pendant plus de 3 heures .
Avec les feutres collés sous les pieds j ai bien une différence sonore par rapport aux carrés en caoutchoucs d origine mais hélas la différence n est pas a l avantage des feutres  Exclamation  avec j ai comme une tonique désagréable dans le bas médium/haut grave d ou un certain flou a l écoute qui perd de sa spontanéité et se répercute aussi sur la qualité des timbres ça sonne moins beau , moins préçi , moins rapide et toujours cette tonique désagréble que ce soit sur les instruments mais aussi sur les voix  Exclamation assez surprenant je dois dire et je n ai pas vraiment les mots pour expliquer vraiment mon ( mauvais ) ressenti  Angry

Il y a quelques années j avais glissé des plaques de liège sous tous mes appareils et platine vinyle de l époque ça ne m avait rien apporté a l écoute mais ça ne l avait pas détériorée alors que là Huh ....

Comme quoi les lecteurs sont bien étudiés pour fonctionner avec leurs pieds même si ils sont en plastics .

Bon quand j aurais un moment je remettrais les caoutchoucs d origines je les collerais avec un peu de loctite pour etre sur qu ils tiennent quand je ferais glisser le lecteur sur l étagère du meuble .

Moi qui n aime pas "tripatouiller" mes appareils une fois installés ( une casse est si vite arrivée  Exclamation ) si j avais su j aurais touché a rien !  Rolleyes  quoi que au moins je suis fixé maintenant dommage que ce soit pas dans le bon sens  Angry
#74
Merci

Fin du feuilleton Christian85 ?
A vous les studios
#75
Big Grin Big Grin
#76
(03-15-2023, 09:09 PM)joel.h a écrit : Et c'est reparti pour 7 pages Big Grin

je te répondrais volontiers mais je vais être banni. Personne n'est obligé de lire ces pages, n'est-ce pas?

Non on va arrêter là, c'est bon.

@jmr33 : au moins tu as fait une expérience, ce n'est pas inutile. Merci. Chez moi aussi les feutres n'ont pas donné de résultat probant, ils serviront à autre chose. Et si tu veux que tes caoutchoucs tiennent, il faut soulever l'appareil, pas le faire glisser.

@steph44 : oui on peut clore, merci.
#77
Bonjour,
pourquoi fermer un sujet ou il y a malgré tout quelques affirmations, explications, tests, retours de tests, intéressants ?
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html




#78
Christian85 mon lecteur Marantz UD-7007 est dans une niche donc oui je suis bien obligé de le glisser  Wink 
[Image: xd3y.jpg]

JosephN n a pas tord peut etre que d autres ont eu des expériences différentes ?
Quoi que le sujet a l air de déranger certains  Rolleyes
#79
Salut Michel

(03-16-2023, 09:43 AM)jmr33 a écrit : Petit retour d écoute faite hier après midi pendant plus de 3 heures .
Avec les feutres collés sous les pieds j ai bien une différence sonore par rapport aux carrés en caoutchoucs d origine mais hélas la différence n est pas a l avantage des feutres  Exclamation  avec j ai comme une tonique désagréable dans le bas médium/haut grave d ou un certain flou a l écoute qui perd de sa spontanéité et se répercute aussi sur la qualité des timbres ça sonne moins beau , moins préçi , moins rapide et toujours cette tonique désagréble que ce soit sur les instruments mais aussi sur les voix  Exclamation assez surprenant je dois dire et je n ai pas vraiment les mots pour expliquer vraiment mon ( mauvais ) ressenti  Angry

ça n'a rien de surprenant, et il n'y a pas besoin d'expliquer que les feutrines pour pieds de chaises ne sont pas la panacée, ça se saurait si c'était le cas
d'ailleurs le "caoutchouc" d'origine n'est peut être pas un simple caoutchouc mais du sorbothane, qui a fait ses preuves depuis longtemps

Il y a quelques années j avais glissé des plaques de liège sous tous mes appareils et platine vinyle de l époque ça ne m avait rien apporté a l écoute mais ça ne l avait pas détériorée alors que là Huh ....
on peut pas comparer du liège, qui a aussi fait ses preuves depuis longtemps et est utilisé sur les meilleurs découpleurs du marché, en association avec du sorbothane, avec des feutrines pour pieds de chaises

Comme quoi les lecteurs sont bien étudiés pour fonctionner avec leurs pieds même si ils sont en plastics .
d'avoir eu un résultat moins bon avec d'autres matières ne prouve en rien que le fabricant ait étudié quoi que ce soit
je suis persuadé que sur des appareils dans ces tarifs (et même bcp +cher) le fabricant ne fait que choisir un modèle dans la gamme de son fournisseur qui corresponds a peu près au besoin en fonction du poids et ou type d'appareil
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html




#80
@tous : ok ok, on laisse le sujet ouvert, ça ne me gène pas. D'ailleurs je pensais tester des pieds en sorbothane, genre Pangea. Plus exactement dévisser les pieds d'origine et les remplacer par des Pangea.


@jmr33 : ok, vu !! Si le sujet dérange certains, rien ne les oblige à venir. On peut faire encore 8 pages, si on veut !


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)