Tweak sur Intona Isolator

[Pascal64]

Bonjour,

USB caca…. ça c'était avant les petits bidules comme le REGEN.

J'ai chez moi un Intona Isolator en version standard.



En trainant sur le site de High End audio PC, je vois le dernier bidule USB à la mode : le JCAT USB isolator



Ces gars sont malins car ils vendent le bidule 400$ alors que dedans c'est la carte de l'Intona qui vaut 264€
limite foutage de gu***le pour un joli boitier alu.

La différence est l'isolation qui ne serait pas bonne sur l'intona boitier plastic.
Sous l'impulsion de Padawan38 nous avons décidé d'isoler ce petit boitier avec du cuivre en ruban adhésif.
On en trouve souvent au rayon guitare électriques pour pas très cher.

Et voilà le résultat 





Et à l'écoute c'est immédiat : les basses sont plus profondes et plus tendues.
Cout : dérisoire.

Pascal

[Vincent.]

Intéressant ce tweak, y compris pour d'autres appareils.
Juste histoire de pinailler, il faudrait en mettre aussi dans les angles pour avoir la continuité électrique du blindage 
Vous gagneriez peut-être encore.

[Tonipe]

Bonjour

Bravo !!!
Vous venez d'inventer des gains à l'écoute analogique sur un appareil 100% numérique.
A l'entrée de l'appareil il entre des séries de bits à 0 ou à 1.
En sortie de l'appareil il sort des séries de bits à 0 ou à 1.
Expliquez nous par quel miracle vous pouvez avoir un gain sur les basses...

Je n'avais pas vérifié l'auteur du sujet en commençant mon message.
Non ce n'est pas de l'acharnement.

Cordialement, Dominique.

[Pascal64]

Si, c'est de l'acharnement .....

Un peu de lecture des travaux de J.Swenson ne vous ferait pas de mal.
Ici le topic du REGEN : http://www.computeraudiophile.com/f27-up...gen-22803/

145 pages

@ Vincent : oui j'y ai pensé.
Au début j'etais un peu sceptique mais vu le resultat, on va fignoler bien comme il faut.

[Chet]

L'objectiviste ne peut rien y comprendre...
Car "ce ne sont que quelques bits, seigneur"...
Des bits, OUI, MAIS de QUALITé.... moins de perturbations -> fronts plus nets ?

[Tonipe]

Bonjour

Les liaisons numérique marchent fort bien en informatique, sans la perte du moindre bit.
En Haute-fidélité certain tentent de nous faire croire qu'il y a d'autres règles qui s'appliquent, d'autres perturbations.
Libre à vous de croire aux sornettes.
J'invite les lecteurs, s'ils sont intéressés, à faire un test en double aveugle c'est à dire sans savoir ce qu'ils écoutent.
J'insiste, vous ne devez pas savoir ce que vous écoutez.
Et l'expérimentateur doit chercher à vous piéger en vous faisant écouter la même solution plusieurs fois à la suite.

Deux cas :
Vous trouvez quelle est la solution écoutée à tout les coups, et le gain est réel.
Vous avez 50% d'erreur, c'est du pur hasard, gardez votre argent.

Pour ma part, je continuerai à dire haut et fort que je ne gobe pas n'importe quoi.
Je vous invite tous à faire preuve d'un solide esprit critique, sans oublier d’affûter vos oreilles.

Cordialement, Dominique.

[0000]

(12-30-2016, 12:03 AM)Chet a écrit : L'objectiviste ne peut rien y comprendre...
Car "ce ne sont que quelques bits, seigneur"...
Des bits, OUI, MAIS de QUALITé.... moins de perturbations -> fronts plus nets ?

Oui, nous (les objectivistes) n'avons rien compris. Alors peux-tu nous expliquer ce que c'est un bit dans un ordinateur ? et qu'est-ce qu'un bit de qualité ?

[Pascal64]

@ Tonipe 
De grâce, arrêter de scander partout que c'est des conneries.
Ça deviendrait désobligeant.
Bandez vous les yeux et faites vos essais dans votre coin.
Lisez les 3621 réponses sur le topic pointé plus haut.
Et si ça ne suffit pas, offrez vous une visite chez un ORL de la Silicon valley

[Chet]

Bonjour
Bonsoir
Les liaisons numérique marchent fort bien en informatique, sans la perte du moindre bit.
OUI, c'est certain qu'un 0v à l'entrée sera un 0v à la sortie. Idem pour un 5v.
Mais on parle d'optimiser : J'ai vu en informatique une liaison SCSI fonctionner PLUS VITE en changeant la nappe de liaison des HD sur la carte RAiD par un produit différent de celui du constructeur du serveur !
Qualité des fronts...
...
Pour ma part, je continuerai à dire haut et fort que je ne gobe pas n'importe quoi.
Je vous invite tous à faire preuve d'un solide esprit critique, sans oublier d’affûter vos oreilles.
Tant tu dis haut et fort, tant nos oreilles peuvent saturer.
Cordialement, Dominique.
Bonne nuit, Thierry

---

Arrêtez de penser 0 et 1 lorsque l'on parle de numérique !

ça reste des niveaux électriques : 0v (0) et 5v (1), avec une tolérance liée au déclenchement des portes logiques (transistors)
Si les fronts sont verticaux, alors on est dans l'idéal, LE Modèle sur le papier...
Mais en vérité, les front montants et descendants ne sont pas verticaux : Les passages 0 à 5v (et 5 à 0v) ne sont pas instantanés.
Moins verticale sera la pente, plus grande sera l'erreur possible ou l'instabilité.

Comme sur l'analogique, éviter les perturbations (blindage), c'est stabiliser le circuit électronique, d'autant qu'on est dans les fréquences élevées.
Aussi, l'alimentation et sa stabilité sont tout aussi importantes pour le numérique.

That's all folks

[a supprimer merci]

Isoler un composant électronique des interférences environnantes ne semble effectivement pas débile, et si ça coûte pas grand chose, pourquoi pas. Ça rassure et on peut passer à autre chose...