SMSL SU-9 PRO, un très bon petit DAC

[Zephyr58]

bonjour,

j'ai reçu il y a un petit peu plus de trois semaines le DAC SMSL SU-9 PRO, acheté pour une installation casque de vacances. J'en suis tellement satisfait qu'il va rester sur mon installation casque principale.
L'utilisation actuelle que j'en ai est la suivante :
ROON sur NUC fanless--RJ45--Metrum Ambre--AES/EBU--SMSL SU-9 PRO--XLR--ampli casque STAX 353X et casque STAX L700.

Cet appareil est équipé d'une puce que j'ai découverte à cette occasion : la ESS ES9039EMPro. Pour plus d'infos:
SMSL SU-9 PRO DAC ES9039MPro XMOS XU316 Bluetooth 5.0 aptX-HD LDAC 32bit 768kHz DSD512 MQA MQA-CD - Audiophonics
Il est un peu dur de s'y retrouver, c'est le troisième DAC SU-9 quelque chose depuis 2020 (voir le tableau comparatif)!

Pour le plus important, la qualité sonore, c'est pour à mes oreilles et pour mes goûts un sans faute : c'est détaillé, fin de haut en bas, le medium est très beau sur les voix, les instruments sont parfaitement séparés, et il se crée une scène dans les trois dimensions comme rarement entendue. Le tout avec de la dynamique.

J'écoute à 80% du jazz et du classique pour vous situer mes goûts. Hier, je devais avoir besoin d'énergie, et j'ai réécouté un de mes disques d'adolescent (Rainbow, Rising). C'était mauvais en vinyle, mauvais en CD, et avec ce DAC hier c'était bon. Surprise! (je n'ai pas d'explication)

Pour le comparer à d'autres:
- en comparaison directe, il est meilleur que le Mytek Brooklyn (avec ou sans alim externe) acheté il y a quatre ans,
- je ne les ai plus ici, mais j'étais loin d'être aussi content sur le même système casque de mon RME ADI 2PRO et de mon Gustard X22 avec puce ESS 9038 PRO (qui en plus chauffe, alors que le ESS reste froid).
Par le passé, j'ai aussi acheté des DACs plus chers, car je n'étais pas satisfait des DACs plus ordinaires alors disponibles (par exemple Wadia 2 fois, PS Audio 1 fois). Avec le niveau de performances procuré par le petit SMSL, si c'était à refaire, je n'irais probablement pas chercher plus loin, cela me suffit.

Pour laisser d'autres comparer:
SMSL SU-9 Pro brings Sabre 9039MPRO to the masses - Bing video

Ce DAC n'a pas de prétention haut de gamme, il y a des modèles situés au-dessus y compris chez SMSL. Mais les résultats obtenus montrent bien les progrès réalisés en quelques années sur ces produits, et pour un budget contenu et en baisse. Pour ma part, comme je l'ai écrit, cela me suffit, même sur un système casque plutôt discriminant.

[Zephyr58]

Je viens d'acheter le modèle supérieur, le SMSL D400ES, pour mon système 2; je n'ai pas fait de comparaison directe, mais il me plait beaucoup aussi.

A noter que le D400ES est actuellement disponible à un prix intéressant sur un célèbre site marchand (484,50EUR vs 799,00 EUR normalement):
https://www.amazon.fr/Bluetooth-Audiophi...hdGY&psc=1

[Loc]

Merci Zephyr d’avoir partage ton retour.
Si je n’ai pas de budget plus important c’est le D400Ex ou DO400Pro avec puce AK4499 qui m’attire. Pas de brillance donc avec les versions en ESS9038 et les Illumines ?

[Zephyr58]

Je comprends cette histoire de brillance pour les premières versions de puce ESS que j'ai eues (901x), mais beaucoup moins ensuite (j'ai eu 9028 sur Mytek, 9038 et 9039).

Je préfère même mes DACs récents avec puce ESS à ma seule expérience AKM (RME ADI assez ancien que j'utilise toujours avec un ampli casque).

J'utilise mon nouveau DAC SMSL D400ES sur un système secondaire, dont les enceintes sont des Neeper (colonnes très proches des Dynaudio), les Illumine étant sur mon système principal. Je ne peux donc pas répondre à ta dernière question.

[Loc]

Merci pour ton retour

[Zephyr58]

Un complément pour aller dans ton sens : le DAC de l'Eversolo A6, avec la puce ESS ES9038Q2M (ouf, version simplifiée apparemment de la 9038) ne m'a pas vraiment convaincu (la restitution est rugueuse, manque de souplesse et de subtilité à mes oreilles), en comparaison de la restitution proposée par le DAC SMSL avec sa puce 9039.

[Loc]

Merci pour ces précisions je n’avais pas vu ces differences