Teac série 500 et serie 700

[Vincent.]

A la lecture de l'info poussée par Lucien, le nouveau VRDS-701 pourrait être bien conçu avec les mêmes principes que le UD701N (double mono, même DAC discret, mêmes étages de sortie...), à voir par la suite.
Les deux appareils permettent de couvrir un public large avec des usages différents, bien vu.
je me demande si un tout en un avec CD mécanique VRDS, streamer, DAC et préampli, alléchant sur la papier, n'aurait pas eu du mal à trouver sa place ? Le marketing Teac a répondu en tout cas.

[manu67]

Ça doit être avant tout une question de place, pas que de la carte streamer mais aussi du transformateur qui va avec

[Steph44200]

Et inclure un streamer aurait canibalisé les ventes du UD701N
Là il y a une gamme différente ou un streamer externe en amont peut être rajouté, si besoin

[manu67]

Je ne comprends pas tes arguments 
La partie cd n’interesse plus grand monde, et il suffit de bien positionner le tarif pour éviter tout cannibalisme

[ThierryNK]

Au Japon, même si c’est en décroissance, le CD reste majoritaire.

[Steph44200]

(02-18-2023, 12:50 PM)manu67 a écrit : Je ne comprends pas tes arguments  
La partie cd n’interesse plus grand monde, et il suffit de bien positionner le tarif pour éviter tout cannibalisme

J'ai écouté le UD701N mercredi dernier.
C'est un vrai couteau suisse pour la démat qui peut s'utiliser en préampli ou pas
L'usage est différent
Si j'avais un UD701N je prendrai plutôt un Drive 

---

(02-18-2023, 01:01 PM)ThierryNK a écrit : Au Japon, même si c’est en décroissance, le CD reste majoritaire.

En effet le CD n'est pas mort et ces deux produits ont amha une clientèle différente

[ThierryNK]

Je ne souhaite surtout pas rouvrir le débat sur les diverses optimisations réseau ou serveur.

Juste un retour d'expérience de cette matinée qui ou bien prouve que les isolations internes du  N-01XD ne sont pas présentes sur  le N-05XD (et donc sans doute pas sur le Teac) ou bien qu'elles sont inefficaces si elles sont présentes (mais comme indiqué dans les posts qui ont migré, cela ne figure pas dans les schémas publics des deux appareils).

Configuration 1
Mac mini serveur UPNP et l'Esoteric sur un même point Wifi, rien d'autre sur ce point Wifi

Configuration 2 (dite ceinture, bretelles et plus si affinités)
Mac mini serveur UPNP sur un point Wifi
Un second point Wifi + pont optique + filtre Etalon (dans cet ordre qui me semble le plus logique) sur Esoteric

La configuration 2 est meilleure. Je dirai abaissement du bruit de fond et même la sensation que la musique est plus forte, ce qui est le premier point qui m'a sauté aux oreilles.

6 allers retours sur une seule demi piste. La modification de configuration est simple et rapide: changer de câble ethernet sur l'Esoteric, les deux arrivant à l'arrière de l'Esoteric, 15 secondes.

Peut-être ferai-je des essais sans le filtre Etalon.... ou me faire prêter un N-01XD...

[Steph44200]

(02-18-2023, 01:51 PM)ThierryNK a écrit : Peut-être ferai-je des essais sans le filtre Etalon.... ou me faire prêter un N-01XD...

Oui car ainsi on comparerai directement les appareils à config réseau identique

[manu67]

Un n03 devrait suffire

[ThierryNK]

N03, c'est pas encore au catalogue Esoteric 

@steph44200
C'est plus comparer les configs réseau qui m'intéressent là
Et les DAC sont différents (doublés sur le 01), les alimentations sont différentes les étages de sortie aussi et pas de volume analogique sur le 01