Teac série 500 et serie 700

[fabs35]

Comme pour le reste il faut écouter donc si tu habites Paris ou les environs un petit tour chez Pierre ( headonist.fr ) s’impose 

[lotofoot46]

Bonjour
Je possède plusieurs casque assez hdg ou HDG.
Un AKG Q701, un audio-technica Ath ad2000x, un focal clear MG, un denon AH-D9200, et un T+A P-SE.
Je peux te dire déjà que le teac UD701N sera assez puissant pour alimenter beaucoup de casque et il est vraiment excellent comme amplificateur casque. Attention toutefois mes casques sont assez faciles à alimenter.
Aujourd'hui j'ai pas le temps, mais je te ferais un retour en mp ou sur le site des qualités de mes casques. J'écoute énormément de jazz et du vocal français et international.
Il vaut mieux utiliser la sortie XLR. J'utilise aussi un adaptateur XLR vers jack 4,4mm, qui est pour moi l'avenir et beaucoup plus simple à utiliser. Car j'ai cette connection sur mon astellnkern CA1000. Donc pour les comparaisons c'est beaucoup plus simple. Et je possède beaucoup de cables casque avec cette connectique ( jack 4,4mm ) .

---

Il y a eu une nouvelle mise à jour du streamer aujourd'hui

[JosephN]

(12-27-2022, 07:41 PM)davidhifi a écrit : @JosephN, si nous voulons être précis sur les mots utilisés, la norme qui fait référence en électricité dans les installations électriques basse tension (<1000V en alternatif) est la NF C15-100. Or dans cette norme rien n'est spécifié concernant la position de la phase, nous parlons donc de pratique.

oui tout a fait
merci d'avoir précisé

[lotofoot46]

Bonsoir
Je pense que ce UD701N a beaucoup de succès, car j'ai eu hier le pro qui m'a procuré l'horloge teac, il a commandé 10 UD701N et il ne lui en reste plus un seul, il en a commandé 5 nouveaux. Donc apparemment a chaque fois qu'il l'a fait tester à un client cela a fait mouche.

[JO-GS]

(12-29-2022, 09:29 PM)lotofoot46 a écrit : Bonsoir
Je pense que ce UD701N a beaucoup de succès,  car j'ai eu hier le pro qui m'a procuré l'horloge teac,  il a commandé 10 UD701N et il ne lui en reste plus un seul,  il en a commandé 5 nouveaux. Donc apparemment a chaque fois qu'il l'a fait tester à un client cela a fait mouche.

Oui cela arrive qu'on le garde...

[lotofoot46]

Bonsoir
Je suis en congés cette semaine et je vais donc pouvoir faire beaucoup d'écoute et de test. Il y a aussi un collègue qui vas passer pour faire une écoute hi-fi et aussi des écoutes casques.
Sinon aujourd'hui j'ai fait une petite écoute d'environ 2h30.
J'ai fait des essais avec le réglage PCM DELTA SIGMA. il y a 2 possibilités. Multibits ou DSD.
J'ai utilisé le système preampli michi P5 et bloc arcam PA240 et sonus faber olympica 3.
Avec comme autres réglages car c'est important.
Delta sigma x 256 .UPCONVERT x 8 .DSD low pass filter sur off.
Alors pour moi avec des écoutes de fichiers flac sur qobuz.
Avec le réglage sur DSD il y a un peu plus de définition et de transparence, mais je trouve les voix légèrement en retraits. Avec le Multibits pour moi et sur mon système les voix sont plus naturel et plus au premier plan et comme le produit a déjà beaucoup de définition et de transparence, je préfère sur multibits.
Au niveau du réglage Delta sigma.
Pour ma par de 128x à 512x , pour prendre les extrêmes. Sur 512x c'est plus transparent et défini et cela fait comme un son un peu plus nettoyer. C'est pour ça que j'ai mis le 256x qui est un bon compromis. Mais j'aime beaucoup le 128x aussi. Car personnellement je ne cours pas derrière la sur définition et transparence absolue. Mais pour moi il y a de bonne différence et cela permet de pouvoir régler assez finement son système.
Donc comme je l'ai dit c'est très intéressant.
Pour moi le réglage UPCONVERT de off à x 8 je ne perçois aucune différences , c'est le seul réglage où je n'arrive pas à percevoir une différence. Mais dans le doute et comme maintenant c'est comme en vidéo les produits sont hyper performant alors j'utilise l' upsample.
Personnellement avec ces réglages j'ai déjà une très bonne définition une belle transparence et une lisibilité de la scène sonore de très haut niveau.
C'est vraiment une sacrée machine.
Sûrement que les réglages seront différents avec mon autres système et surtout les dali epicon 6 , qui sont encore plus défini dans le haut du spectre et aussi plus transparente . Mais paradoxalement une enceinte qui " encaisse bien ces spécifications". car elle a été conçue pour cela. Une source du niveau du teac UD701N permet en fait de bonifier les point fort d'un produit.et ici les epicon 6 prennent encore une autre dimension. Car c'est ce que je ressent.

---

Autres choses aussi il faut vraiment bien rôder le teac UD701N, je dirais minimum 100 heures, car il s'améliore. Pourtant je ne suis pas un hyper convaincu du rodage. Mais c'est à signaler et c'est ce que plusieurs personnes m'ont dit

[Gil2b]

J’ai hate de pouvoir l’essayer sur mon ensemble : source Mac mini/Audirvana. Teac 505 nt
Ampli Accuphase E470 et enceintes B&W 803D2.

Cet ensemble fonctionne tres bien, les 803 sont réputées pour etre dures à driver (les 3 boomers !!!??) mais sont parfaitement tenues par l’Accuphase qui est très dynamique. Grave bien tenu, tenue en puissance sans tassement et surtout aucune dureté ou fatigue dans le temps. Les B&W on un beau rendu sur les voix, un aigüe jamais fatiguant (j’ai eu des Focal Be c’etait très différent)

A suivre pour l’essai du 701
Gil

---

D’ailleurs pourquoi le 701 s’appelle t’il UD et le 505 Nt alors qu’il sont tous les 2 lecteurs réseau ?

L’ud 505 (qui existe également) n’est pas un lecteur reseau par exemple

[lotofoot46]

Pour le nom je ne sais pas il on sûrement voulu mettre l'accent sur la partie dac, du fait des nouvelles puces esoteric et le N a la fin doit signaler que c'est un lecteur réseau.
Au niveau du grave tu vas sûrement gagner, car il a une plus grande plage, en théorie. Il y en a même qui m'ont dit qu'il avait " trop " de grave du coup .mais sur un excellent système il y a jamais trop de si ou de ça, car le système est capable de " l'encaisser " .justement du fait que les éléments sont tous de haut niveau. En tout cas chez moi le grave n'a aucun soucis.

[rastabill]

Bonsoir, je revient sur le problème de phase des Dac  Teac. UD501 et UD701.

J'ai personnellement l'UD501 et après une écoute minutieuse au casque je trouve que la phase a droite donc en haut sur l'appareil est la meilleur position.
La transparence et la précision des instruments et de leurs  timbres est meilleur.

J'aimerais savoir d'où vient cette information de la position de la phase en bas sur les Dac Teac ? 
Merci pour la réponse

[JO-GS]

Bonjour 
De teac pour le ud701