Daphile

[Audiophil88]

(05-12-2020, 12:18 AM)kole a écrit : Doux, naturel, mais les basses sont moindre.

Ah bon !!!
chez moi, je n'ai pas trouvé qu'il y avait une perte dans les basses...

Phil

[kole]

De mon côté oui, une légère perte mais pas si dramatique que ça.

[christobart]

Bonjour à tous, Daphile semble "équipé" d'un équaliser. Cela peut être bien pratique parfois...
Savez vous comment y accéder ?
Merci d'avance.

[kole]

J'avais un réglage au top, je n'avais pas besoin de cet equaliseur, et comme d'habitude j'ai tout foiré et me rappelle plus de ce fameux réglage.
Vais me faire une reinstalle d'ici peu.

[Audiophil88]

Bonjour à tous les Daphiliens,

Nouvelle version beta disponible !!!

2020-07-20 version 20.07 (x86_64, x86_64-rt & i486) changes:
- LMS update to 8.0 branch (Jul 11th 2020, git commit: af8ebd6).
- Support for Ogg FLAC radio stations
- WDS support to enable Samba file server discovery on Windows 10
- SquashFS system image compression switched from XZ to Zstd
- Kernel update to 4.19.132 and 4.19.132-rt59
- Daphile built with GCC 9.3
- Major component updates:
- Perl from 5.28 to 5.30 series
- Python from 3.6 to 3.7 series
- Samba from 4.10 to 4.11 series
- Glibc from 2.29 to 2.30
- Bug fixes, minor modifications and component updates

Bonnes écoutes,
Phil

[kole]

Excellent.. Merci et bonne journée

[phile]

Hello,
je passe en curieux et aurait besoin d'un pti avis.
J'ai un NAS avec mininserver dessus, mais me suis rendu compte que c'est un appareil très bruité.

Bref, vu que Daphile a la cote, que c'est léger etc, qu'un mini ordi suffit, je me dis : pq pas passer à Daphile.

Question 1 : le rendu avec Daphile semble très bon d'après les avis. C'est grace à son soft léger et optimisé ou, de toute facon, faut un hardware ultrasilencieux pour le faire tourner ?

Question 2 : hardware, j'ai cru comprendre qu'il n'y a pas besoin de processeurs surpuissant.
pourquoi pas un mini pc fanless à 100balle comme celui-ci par ex => https://www.amazon.fr/dp/B087THWHQC/ ; apparemment ca marche sous 12V, 2A max, donc une alim linéaire basique et ca devrait faire l'affaire. Correct ou raisonnement simpliste ?

Question 3 : j'aurais dû commencer par là : j'ai absolument besoin de convolution & un peu plus. Daphile fait de la convol, mais avec ffmpeg je peux réduire les temps de latence etc via qq fonctions qui vont bien. Daphile permet-il aussi ce type d'option ?
Merci
Cdt

[alfc81]

(07-24-2020, 01:48 AM)phile a écrit : Hello,
je passe en curieux et aurait besoin d'un pti avis.
J'ai un NAS avec mininserver dessus, mais me suis rendu compte que c'est un appareil très bruité.

Bref, vu que Daphile a la cote, que c'est léger etc, qu'un mini ordi suffit, je me dis : pq pas passer à Daphile.

Question 1 : le rendu avec Daphile semble très bon d'après les avis. C'est grace à son soft léger et optimisé ou, de toute facon, faut un hardware ultrasilencieux pour le faire tourner ? Le soft léger sans besoin de sous couche Windows et totalement dédié à la musique est l’une des clés mais si les composants du PC qui fera tourner Daphile sont de mauvaise qualité tu perdras forcément un peu en efficacité. Mais comparé à un NAS+miniserve  il n’y a pas photo ça sera meilleur.

Question 2 : hardware, j'ai cru comprendre qu'il n'y a pas besoin de processeurs surpuissant.
pourquoi pas un mini pc fanless à 100balle comme celui-ci par ex => https://www.amazon.fr/dp/B087THWHQC/ ; apparemment ca marche sous 12V, 2A max, donc une alim linéaire basique et ca devrait faire l'affaire. Correct ou raisonnement simpliste ? Plutôt correct! fanless et minimaliste ça suffit pour faire tourner Daphile et moins c’est puissant  (dans ces tarifs) moins il y a de perturbations électriques susceptibles de pourrir le signal, mais c’est une base très perfectible tout de même. Pas besoin de Windows en revanche donc là tu payes pour un OS dont tu n’auras pas besoin.

Question 3 : j'aurais dû commencer par là : j'ai absolument besoin de convolution & un peu plus. Daphile fait de la convol, mais avec ffmpeg je peux réduire les temps de latence etc via qq fonctions qui vont bien. Daphile permet-il aussi ce type d'option ? Oui tu aurais du commencer par là   Si convolution alors besoin de puissance. Je ne suis pas adepte de cette technique de correction et n’ai pas creusé de ce côté sur Daphile. Peut-être d’autres membres pourront-ils te répondre?
Merci
Cdt

[ds21]

(07-24-2020, 01:48 AM)phile a écrit : Hello,
je passe en curieux et aurait besoin d'un pti avis.
J'ai un NAS avec mininserver dessus, mais me suis rendu compte que c'est un appareil très bruité.

Bref, vu que Daphile a la cote, que c'est léger etc, qu'un mini ordi suffit, je me dis : pq pas passer à Daphile.

Question 1 : le rendu avec Daphile semble très bon d'après les avis. C'est grace à son soft léger et optimisé ou, de toute facon, faut un hardware ultrasilencieux pour le faire tourner ?

Question 2 : hardware, j'ai cru comprendre qu'il n'y a pas besoin de processeurs surpuissant.
pourquoi pas un mini pc fanless à 100balle comme celui-ci par ex => https://www.amazon.fr/dp/B087THWHQC/ ; apparemment ca marche sous 12V, 2A max, donc une alim linéaire basique et ca devrait faire l'affaire. Correct ou raisonnement simpliste ?

Question 3 : j'aurais dû commencer par là : j'ai absolument besoin de convolution & un peu plus. Daphile fait de la convol, mais avec ffmpeg je peux réduire les temps de latence etc via qq fonctions qui vont bien. Daphile permet-il aussi ce type d'option ?
Merci
Cdt

Bonjour Phile,

A ma connaissance, la convolution n'est pas plus possible sous LMS qu'avec daphile...

Edit: faux, il semble que cela soit possible avec daphile. Désolé.

Cdlt.

[phile]

Merci alfc81 pour ton avis positif ! Cool !
Sur le "marché" il y a les ordi suprsuissants avec software à gogo (cf fil Jplay). Ca a l'air très très bon mais je ne me vois pas me lancer là-dedans, trop cher, trop gros, je cherche du mini à effet maxi (le beurre & largent du beurre quoi !  )

(07-24-2020, 08:03 AM)alfc81 a écrit :  mais si les composants du PC qui fera tourner Daphile sont de mauvaise qualité tu perdras forcément un peu en efficacité.

quels sont les "composants" clés et quels sont ceux au RQP imbattable en ce moment ?
(si ces infos sont dispo sur un sujet qq part, renvoie-moi vers le topo et je lirai ; t'embetes pas à refaire un topo pour ma pom' )

(07-24-2020, 08:03 AM)alfc81 a écrit : Plutôt correct! fanless et minimaliste ça suffit pour faire tourner Daphile et moins c’est puissant  (dans ces tarifs) moins il y a de perturbations électriques susceptibles de pourrir le signal, mais c’est une base très perfectible tout de même. Pas besoin de Windows en revanche donc là tu payes pour un OS dont tu n’auras pas besoin.

ok cool. Effectivement je prenanis ce mini-pc comme exemple, W10 est inutile bien sûr.

(07-24-2020, 08:03 AM)alfc81 a écrit : Question 3 : j'aurais dû commencer par là : j'ai absolument besoin de convolution & un peu plus. Daphile fait de la convol, mais avec ffmpeg je peux réduire les temps de latence etc via qq fonctions qui vont bien. Daphile permet-il aussi ce type d'option ? Oui tu aurais du commencer par là   Si convolution alors besoin de puissance. Je ne suis pas adepte de cette technique de correction et n’ai pas creusé de ce côté sur Daphile. Peut-être d’autres membres pourront-ils te répondre?

Besoin de puissance : pas forcément.
J'utilise un gros fichier de convolution, à fort taps, et le CPU du NAS (Atom 4cores 2.4GHz) plafonne à 3% avec pics à 7-10%max pour passer le gapless entre piste ; et encore je pense qu'il n'y a qu'une seul core qui travaille sur cette tâche.
Donc "convol requière puissance" : pas forcément.
Cdt