Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Une cellule pour ma platoche
#21
(12-17-2022, 09:29 PM)JosephN a écrit : tiens Laurent, regardes sur quoi je viens de tomber
(07-05-2021, 11:53 PM)tades a écrit : Voici l'explication fournie par Hifi Phono House qui retrouve la posture commerciale vantée par JosephN:
..............................
..............................
.............................

Cordialement
Dieter Hust
PS : Notre patron (plus de 50 ans d'expérience dans le domaine du phono) est d'avis que ce produit est meilleur que la Goldring
https://www.hifi-phono-house.de/fr/cellu...-vm-750-sh"

c'est pas la 2500 mais la 2300, mais ça reste une info qui peut être intéressante

Tades avait finalement pris la 2300 + une Nagaoka, et était très content des 2, dont il alternait l'écoute (+ son Ortophon OM30)

tant que je sais pas ce qu'est exactement cette satanée "2 SD" de Goldring sur la 2500 impossible d'avoir un avis vs l'AT

Effectivement. Très intéressant. Je vais regarder demain à combien ils me la font la 2300. J’étais très content de la 2500 , il ne doit pas y avoir un monde d’écart. Suivant le prix je verrai entre la 2300 et l AT.
Technics SL-1210 mk7 
Octavio stream
Denon dcd 1550ar
Denon Pma 2000r
Eltax pwr1959
Répondre
#22
(12-18-2022, 08:12 AM)Rey51 a écrit : Reste les retours d'utilisateurs. Mais il faudrait des comparaisons dans les mêmes conditions et que le réglage de chaque cellule soit optimisé. Pas facile à trouver.

ça peut peut être se trouver sur VinylEngine, mais j'en demande pas tant
juste les critères techniques et objectifs comme la taille du diamant et sa surface de contact avec le sillon
ou même juste a quoi ça corresponds chez les concurrents

je vais essayer de prendre le temps de poser les questions a Goldring

concernant les retours d'utilisateurs, j'ai quand même un gars qui a testé des cellules, et a chaque fois il décrit dans son commentaire son ressenti et la signature sonore de la cellule en test avec les autres du même tarif qu'il a testés

et dans le lot il y a la Goldring 2400 et l'AT-OC9ML/II, et ça me semble assez intéressant et réaliste, même si c'est sur un système de moyenne gamme
et ça correspond a mon expérience
ça pourrait peut être donner des indications a Laurent

https://phono-cartridge-reviews.co.uk/re...ring-2400/
[Image: dn1mqq.jpg]


Répondre
#23
Je ne connaissais pas cette OC9ML , pas mal non plus....
Technics SL-1210 mk7 
Octavio stream
Denon dcd 1550ar
Denon Pma 2000r
Eltax pwr1959
Répondre
#24
(12-19-2022, 12:27 AM)Ryder a écrit : Je ne connaissais pas cette OC9ML , pas mal non plus....

c'est une MC

quel genre de vinyles tu as ?
anciens ?
Récents ?
neufs ?
Usés ?

et quels genres de musique t'écoute en vinyle ?
[Image: dn1mqq.jpg]


Répondre
#25
En vinyles j’ai pas grand chose après les années 2000.

Ce va du moyen (petite partie )
A du near mint / mint pour la plus grosse majorité.

Pop/rock/jazz/classique
Technics SL-1210 mk7 
Octavio stream
Denon dcd 1550ar
Denon Pma 2000r
Eltax pwr1959
Répondre
#26
OK,
je t'ai posé ces questions, par ce que au cours de mes lectures sur les cellules et les diamants ces derniers jours j'ai appris que les coupes fines genre Line Contact, Fine Line, et surtout Shibata, Gyger, MicroLine, & Co sont particulièrement a l'aise sur les vieux disques usés
ce qu'on comprend aisément, puisque on va augmenter la surface de contact avec le sillon de x2 jusqu’à x4 voire même x5, ce qui permet d'aller lire le sillon usé la ou une sphérique ou même une elliptique de base ne pourra pas accéder

et c'est d'ailleurs ce que je suis en train de vivre ces jours ci après avoir lavé mes disques de 40 ans pour la 1re fois, utilisés pdt 36 ans (enfin... peu après 1990 pour les + écoutés, plus du tout pour les autres) sur platine basique avec un saphir probablement
certains disques sont méconnaissables, je découvre des musiques que je ne connaissais pas, des sons que je n'avais jamais entendus, je me régale
et la 2300 remonte en flèche dans mon estime, je suis peut être seulement en train de la découvrir pour de bon

probablement que c'est pas seulement l'effet du lavage, il y a aussi les découpleurs IsoAcoustics Orea installés il y a quelques temps, j'avais pas écoutés ces disques depuis




et j'ai trouvé quelques réponses sur la Goldring 2300 et ses grandes sœurs
Citation :The stylus profile supplier was changed in around 2015, because Gyger were no longer able to supply the G2 profile in the exact dimensions we required. We therefore switched to a different supplier who makes a profile almost identical. As such, we are not able to describe it as a Gyger 2, and have given it the generic name of “nude elliptical”. It has the same super elliptical dimensions as the Gyger, which itself is not strictly a line contact diamond (for that you need the Gyger S), but rather a super elliptical with a 6 um playing radius. Under the microscope, on paper and during measurements, the new profile is as close to the Gyger 2 as we could get. Technically the Van Den Hul or Gyger profile is a line contact one, although not quite as extreme as a micro ridge, for instance.

Traduction:
Le fournisseur de profilés de stylet a été changé vers 2015, car Gyger n'était plus en mesure de fournir le profilé G2 dans les dimensions exactes que nous demandions. Nous sommes donc passés à un autre fournisseur qui fabrique un profil presque identique.
Ainsi, nous ne sommes pas en mesure de le décrire comme un Gyger 2, et nous lui avons donné le nom générique de "elliptique nu". Il a les mêmes dimensions super elliptiques que le Gyger, qui lui-même n'est pas strictement un diamant line contact (pour cela il faut le Gyger S), mais plutôt un super elliptique avec un rayon de jeu de 6 um.
Au microscope, sur le papier et lors des mesures, le nouveau profil est aussi proche du Gyger 2 que possible. Techniquement, le profil Van Den Hul ou Gyger est un profil line contact, bien qu'il ne soit pas aussi extrême qu'une micro ridge, par exemple.



Goldring 2x00 suite

What is the radius dimension of the 2 SD stylus used on the 2500 cartridge?
Answer
The radius dimension of the 2 SD stylus used on the 2500 cartridge is 6 microns.

What is the radius dimension of the Vital stylus used on the 2400 cartridge?
Answer
The radius dimension of the Vital stylus is 8 microns.

Can I use a different stylus on a 2000 series cartridge?
Answer:
With the Goldring 2000 range, there are differences between the bodies; the 2400 and 2500 use metal alloy bodies, the 2300 uses a plated body, and the 2200 has electrical differences to the 2100. The 2500 body suffers less from resonance and therefore inches it ahead of the plastic body versions.

The styli use the same fitting and therefore could be upgraded, but you wouldn't gain the full benefit compared to using the matching stylus and body.


tout ceci m'amène a me demander si la 2300 et la 2500 n'auraient pas le même diamant, et que les différences (si différences il y a a l'écoute) ne se feraient que sur les matériaux utilisés pour le boitier et le Cantilever

les 8 microns de la 2400 questionnent aussi (un site la désigne comme Stylus profile Vital Polyhedron)
[Image: dn1mqq.jpg]


Répondre
#27
Ha voilà le pourquoi au sujet des noms des tailles de profils , je comprends mieux maintenant , merci au passage pour ta recherche.

Au sujet des vinyles j'avais eu la bonne idée au début de ma quête de galettes noire d'acheter une machine à laver les vinyles manuelle et que j'ai toujours (Disco antistat pour ne pas la nommer) et d'y passer les achats , qu'ils soient neufs ou d'occasion. c'est toujours moins contraignant d'en passer une dizaine à la fois que tout d'un coup !

Et si un jour je dois tous les repasser je pense que je louerai une machine spéciale...

(Ca peut se louer je pense non ?? )
Technics SL-1210 mk7 
Octavio stream
Denon dcd 1550ar
Denon Pma 2000r
Eltax pwr1959
Répondre
#28
c'est avec une Knosti Disco-antistat + 2e bac pour rinçage, que je suis en train de les laver

(12-19-2022, 01:06 PM)Ryder a écrit : merci au passage pour ta recherche

j'aime ça Smile 
et surtout quand il y a du flou, et que j'ai l'impression qu'on nous prends pour des cons Dodgy 

et si en plus ça t'aide dans ta prise de décision...

au départ j'essayais juste de trouver une réponse a ta question initiale: la 2500 est elle meilleure que la 2300 ?
[Image: dn1mqq.jpg]


Répondre
#29
Oui c'est exactement cette petite machine simple mais efficace que je nettoie mes galettes.

Pour la différence entre 2300 et 2500 , ça doit être ténu au niveau des différences.

Ca va être compliqué de me décider à savoir vers quoi me tourner. Et pas pas forcement obligatoirement goldring et/ou MM/MC
Technics SL-1210 mk7 
Octavio stream
Denon dcd 1550ar
Denon Pma 2000r
Eltax pwr1959
Répondre
#30
Après avoir discuté avec hcs, ils vont m’expédier une cellule qui fait parti du package initial, à savoir une Ortofon Quintet mc Blue. Neuve. (Elle était marquée comme faisant parti du pack sur le site mais pas dans leurs dossiers. )

Ça permettra de me faire une idée.
Technics SL-1210 mk7 
Octavio stream
Denon dcd 1550ar
Denon Pma 2000r
Eltax pwr1959
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  montage cellule mp 110, besoin d'aide JC64 85 2,108 12-19-2024, 12:44 PM
Dernier message: JC64
  A la recherche de la prochaine cellule !!! Olivier 210 33,015 11-20-2024, 07:40 AM
Dernier message: Blascator
  réparation cellule MC ? Eliott 10 934 11-12-2024, 03:49 PM
Dernier message: Rey51
  Dual 1218, cellule Shure M-91 MG-D, bourdonnement Charvel 17 1,747 10-22-2024, 09:11 PM
Dernier message: Vacuum
  Cellule MM ou MC, que choisir ? Chet 238 66,200 10-16-2024, 02:12 PM
Dernier message: flht

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)