Streamer/DAC GUSTARD A26

[r11bordo]

(01-23-2023, 10:17 PM)Olivier a écrit : Une sacré bestiole en effet et aussi de mon point de vue... Je ne peux partager son point de vue sur la lecture réseau, mon exemplaire étant souffrant de ce coté là. Par contre je suis assez d'accord sur son ressenti en utilisation en pré: un bon intégré ou un vrai pré, fera largement mieux et permettra de tirer le meilleur du DAC.

Sur le test du lien fourni plus haut, le gars nous dit que les entrées numériques classiques (coax, optique et on imagine AES) sonnent bouchées en comparaison des autres entrées RJ45 et HDMI. Tu as constaté cet écart également ? Par ce que si c'est bouché côté pcm, que ça coupe sans arrêt côté RJ45, il resterait en définitive que le HDMI et l'USB. Mais je crois qu'il a remonté un petit côté voilé sur l'USB aussi. As-tu essayé toutes les entrées du dac ? Tu es aligné avec le bench youtube ?

[zaurux]

Review de Soundnews très intéressante. Il a surtout vu et testé du matériel, plutôt beaucoup avec un système transparent et discriminant (Benchmark, etc).
Ce qui de nouveau relance mon intérêt pour le R26.
En évitant de tomber dans la classique opposition puce/RR, (j'ai un Pegasus et un RME AKM qui dort sur une étagère); supprimer l'échelon streamer et câble USB est pour moi une démarche raisonnée... et dire que j'attends un nouveau câble USB, justement.
Alors ensuite, chacun ses choix. Mais bon... il met le R26 au dessus de l'Aquarius.. et je suis déjà ravi par le Pegasus.
Bon, je vais basculer sur le fil R26.

[Olivier]

(01-24-2023, 10:27 AM)r11bordo a écrit : Sur le test du lien fourni plus haut, le gars nous dit que les entrées numériques classiques (coax, optique et on imagine AES) sonnent bouchées en comparaison des autres entrées RJ45 et HDMI. Tu as constaté cet écart également ? Par ce que si c'est bouché côté pcm, que ça coupe sans arrêt côté RJ45, il resterait en définitive que le HDMI et l'USB. Mais je crois qu'il a remonté un petit côté voilé sur l'USB aussi. As-tu essayé toutes les entrées du dac ? Tu es aligné avec le bench youtube ?

Je n'ai pas testé les autres entrées, autres que RJ45 et USB. Le problème rencontré sur l'entrée RJ45 est lié à mon exemplaire, et je semble être le seul à l'avoir rencontré. Le petit coté voilé sur l'USB doit dépendre de la source. Avec Diretta , je n'ai pas perçu de problème de ce coté là. Pour le bench Youtube: si tu parles du comparo, je vais avoir du mal à me prononcer, n'ayant pas eu à demeure le R26. Mais sur le A26, je suis assez d'accord avec le retour.

[Lucus]

(01-24-2023, 10:27 AM)Olivier a écrit : @Lucus: je ne comprend pas ta réponse... Est ce une réaction à ma remarque sur l'utilisation du A26 relié à un ampli de puissance et donc avec l'utilisation du volume numérique ?

C'est juste en réaction à "je suis assez d'accord sur son ressenti en utilisation en pré: un bon intégré ou un vrai pré, fera largement mieux et permettra de tirer le meilleur du DAC"
Un DAC seul avec un bon atténuateur numérique (sans perte/restant en bitperfect) fera toujours "mieux" seul qu'avec un pré au milieu. Plus plaisant, pas sûr, mais mieux en terme de "Haute Fidélité au signal d'entrée"

[Olivier]

(01-24-2023, 11:29 AM)Lucus a écrit : Un DAC seul avec un bon atténuateur numérique (sans perte/restant en bitperfect) fera toujours "mieux" seul qu'avec un pré au milieu. Plus plaisant, pas sûr, mais mieux en terme de "Haute Fidélité au signal d'entrée"

Je suis assez d'accord, mais je n'ai eu cette impression avec le A26. Autant avec les Matrix, 3DLab ou Lumin T2, je ne ressentais pas le besoin d'ajouter un maillon dans la chaine, autant j'aurai aimé avoir encore mon petit PRE90 pour évaluer la perte de l'atténuation.

[Lucus]

As tu utilisé l'atténuateur analogique de -27Db ?

[Roberto]

(01-24-2023, 10:02 AM)Lucus a écrit :

(01-23-2023, 10:17 PM)Olivier a écrit : Une sacré bestiole en effet et aussi de mon point de vue... Je ne peux partager son point de vue sur la lecture réseau, mon exemplaire étant souffrant de ce coté là. Par contre je suis assez d'accord sur son ressenti en utilisation en pré: un bon intégré ou un vrai pré, fera largement mieux et permettra de tirer le meilleur du DAC.

Sur ce point je ne le/vous suis pas...
Il n'y a aucune raison objective et technique pour que cela soit vrai: Tout appareil inséré sur le trajet du signal ne fera que introduire des distorsions, certes quelques fois plaisantes, mais ne peux en aucun cas "améliorer"  le son: Ce qui n'existe pas à l'origine ne peut être rajouté ensuite. Ce ne sont que des impressions subjectives et/ou psychoacoustiques dues à des modifications du son par ajout de distorsions...
Mais c'est l'éternelle débat de la HiFi: certaines distorsions ajoutées (R2R, tubes, câbles...) font entendre le son plus naturel/plaisant/dynamique/etc....et donc plus véridique
Et il n'y a pas une vérité, mais des ressentis...Enfin ce n'est que mon avis 

Autant boire du jus de raisin alors au lieu d'un grand cru! Il n'y aura pas les "distorsions" induites par les processus de fermentation, par ces saloperies de bactéries 

[r11bordo]

Tu peux aussi mettre de l'eau de javel dans ton vin ... 

[Olivier]

(01-24-2023, 02:30 PM)Lucus a écrit : As tu utilisé l'atténuateur analogique de -27Db ?

Oui, d'ailleurs quand on l'active on entend un bruit de relai, click, mais le résultat m'a fait préféré (et là c'est très personnel), une gestion de volume numérique (attenuator = off )

[blackfinger974]

(01-23-2023, 02:26 PM)Lucus a écrit : Pour répondre à (presque) toutes les questions....
https://soundnews.net/sources/dacs/gusta...ny-better/

Un très bel article d'essai. Ça donne envie de s'y pencher un peu plus