Lecture fichier WMA impossible ....

[Van Der Graaf Generator]

Salut,
ça dépend de la qualité de tes WMA, il y en a qui sont "lossy" (avec perte) comme le mp3 par exemple, et il y en a qui sont "lossless"  (sans perte) comme les flac par exemple, il faut le savoir pour ne pas faire de bêtises, car même transformés, si ils étaient avec perte,  il le reste et la qualité est médiocre ... 

[Paz]

Les formats WMA et FLAC sont, je crois, sans perte. La qualité audio devrait être similaire.
Maintenant, visiblement certains entendent des différences entre du WAV et du FLAC au bénéfice du WAV.

[chakiwi]

Fre:ac est mon logiciel de prédilection pour transformer des fichiers audio.
Le problème du flac c'est que le pc doit travailler pour le rendre écoutable en le transformant en wav et c'est certainement cette charge de travail qui donne une différence à l'écoute.
En tous les cas chez moi sur mon système et avec mes oreilles la différence fait que je transforme tous mes dossiers en wav.

[Van Der Graaf Generator]

(11-29-2022, 05:59 PM)Paz a écrit : Les formats WMA et FLAC sont, je crois, sans perte. La qualité audio devrait être similaire.

Non, il y a les deux pour le WMA (perte et sans perte): https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Media_Audio
C'est le FLAC qui est sans perte ...

[Brunoc56]

Je viens de télécharger Cheek To Cheek d'Eva Cassidy (Live At Blues Alley) en wav et c'est reconnu sans aucun problème, ouf c'est déjà une bonne chose.
Du coup je l'ai également téléchargé en wma puis converti en wav pour voir s'il y a une différence, après 3 écoutes rien de bien notable à part un peu plus de transparence pour le wav d'origine.

Pas contre j'ai refais le test avec 3 autres morceaux :
- Lost Mind de Walter Wolfman Washington (My Future Is My Past)
- Nevermind de Leonard Cohen (Popular Problems)
- Georgia On My Mind d'Annie Lennox (Nostalgia)
et là clairement j'ai plus de profondeur, une richesse qui souligne mieux les détails.

Bon ben là j'suis dans la m.... moi, j'ai quelques heures de téléchargement en prévision  

[Van Der Graaf Generator]

Tu devrais contacter "la maison mère" pour le Cambridge CXNv2 pour demander des explications, car j'ai vérifié, et il est bien dit qu'il lit le WMA, 
donc ta situation n'est pas bien normale ...

Est-ce que tu as la dernière mise à jour ?
https://techsupport.cambridgeaudio.com/h...are-update

[Brunoc56]

(11-29-2022, 06:43 PM)Van Der Graaf Generator a écrit : Tu devrais contacter "la maison mère" pour le Cambridge CXNv2 pour demander des explications, car j'ai vérifié, et il est bien dit qu'il lit le WMA, 
donc ta situation n'est pas bien normale ...

Est-ce que tu as la dernière mise à jour ?
https://techsupport.cambridgeaudio.com/h...are-update

Oui j'ai la dernière mise à jour, par contre tu as raison je vais les contacter car effectivement ils annoncent une compatibilité avec le format WMA....

[chakiwi]

(11-29-2022, 06:35 PM)Brunoc56 a écrit : Je viens de télécharger Cheek To Cheek d'Eva Cassidy (Live At Blues Alley) en wav et c'est reconnu sans aucun problème, ouf c'est déjà une bonne chose.
Du coup je l'ai également téléchargé en wma puis converti en wav pour voir s'il y a une différence, après 3 écoutes rien de bien notable à part un peu plus de transparence pour le wav d'origine.

Pas contre j'ai refais le test avec 3 autres morceaux :
- Lost Mind de Walter Wolfman Washington (My Future Is My Past)
- Nevermind de Leonard Cohen (Popular Problems)
- Georgia On My Mind d'Annie Lennox (Nostalgia)
et là clairement j'ai plus de profondeur, une richesse qui souligne mieux les détails.

Bon ben là j'suis dans la m.... moi, j'ai quelques heures de téléchargement en prévision  

Ouf je suis pas seul à entendre des différences.

[floyer]

Il faut voir si à contenu équivalent le Cambridge CXNv2 fait écouter la même chose sur un FLAC et un WAV… si la différence est audible, etc. Rien ne vaut un essai en situation.

Sinon, le téléchargement en FLAC devrait gagner près de 50% en temps.

[Brunoc56]

(11-29-2022, 08:53 PM)floyer a écrit : Il faut voir si à contenu équivalent le Cambridge CXNv2 fait écouter la même chose sur un FLAC et un WAV… si la différence est audible, etc. Rien ne vaut un essai en situation.

Sinon, le téléchargement en FLAC devrait gagner près de 50% en temps.

Sans rien changer Floyer il y a une différence (détails, précision,...).
Je vais contacter Cambridge demain pour comprendre pourquoi la lecture de WMA n'est pas possible mais sinon je vais télécharger les albums en wav...