Accuphase !

[Gil2b]

J’ai eu plusieurs Accuphase : E305v, E 308, E450, A 45 avec pré ampli C2000, E408

Enceintes Focal Electra 1037be, B&W 803 Di et 802

A aucun moment j’ai eu un manque à bas  volume quelque soit l’ampli et les enceintes, c’est dynamique et si adapté à l’enceinte une bonne reserve de courant 

J’ai apprécié l’ensemble de ces appareils, aucun « vilain petit canard » et comme dit précédemment c’est construit comme des tank  

Gil

Source : Mac Mini/Dac Teac/ Audirvana

B&W et Accuphase

---

@Misard

Excellent investissement ? Depuis quand la hifi « grand public » est un investissement ?  

J’ai pu ecouter ce Denon, bof il ne m’a pas fait lever un sourcil, de plus une marque qui indique en pub une puissance sans preciser que c’est 4 ohms soit 80  au lieu des 160……c’est sur ça fait racoleur

Je confirme pour avoir eu depuis 15 ans de nombreux Accuphase : ça sonne bien, c’est fiable, ça se revend bien et chaque montée en gamme se sent : un E450 a « les epaules plus larges » qu ‘un E350 ou 250, aucun de ces 2 là fera entrée de gamme mais il faudra les adapter aux besoin de ses enceintes

Gil

[frederic]

J ai eu de l Accuphase sur du focal et franchement je n ai pas trouvé cette association très réussie
J ai largement préféré des électroniques plus rapide , plus spontanée et plus charnue
Du primare , de metaxas , du krell , du tube

[Van Der Graaf Generator]

A tous,
merci de ne pas reprendre entièrement les posts qui sont au dessus du votre, ça alourdis inutilement le forum et la lecture de celui-ci, ça a été répété maintes et maintes fois ... 

[kole]

Déjà eu denon, c'est pas pour moi je n'aime pas. 
Peut-être dû aussi à l'association. 
J'apprécie les échanges qui montrent que chacuns a ses goûts. 
Heureusement que je n'ai pas dit Mcintosh 
Concernant les modèles que j'ai cités, pour aller absolument vers des appareils à 3000€, je précise que je ne suis pas audiophile, simplement vouloir une écoute fluide, appréciable, pas de boomi.

[mélaudiophile]

Salut,
je tiens à dissiper un possible malentendu, je ne suis pas contre Accuphase, ce sont de très bons amplis. Cependant quand je lis "construit comme un tank" je souris car ce n'est pas plus le cas que pour d'autres amplis hifi de qualité, et ils ont leurs problèmes aussi.

Les exemples de longévité sont légion pour toutes les marques. Par exemple je possède un Forté 4A de plus de 30 ans qui fonctionne parfaitement, ainsi qu'un 1A plus ancien. (Forté était une sous-marque de Threshold, design Nelson Pass). Mon 8W Hiraga fait en kit (35 ans) est aussi en parfait état.

Quand on a acheté un ampli neuf ou une occasion récente, il peut très bien durer fort longtemps,  mais par contre je ne recommande pas de se lancer dans l'achat d'un vieux modèle en occasion pas chère, trop risqué.

[kole]

Qu'est-ce que tu entends par pas cher ?

[Misard]

Je possède un Accuphase que j'apprécie parmi d'autres.

Mon idée est qu'un amplificateur de 15/20 ans ou plus, est usé. Devrait-il être restauré ou jeté ?

J'ai parcouru un site spécialisé dans la réparation de vintage. Je lis "entrée en atelier d'un ampli xxxx, qui a séjourné 10 ans dans une cave"
Après restauration, il ressort avec de bonnes mesures, excellent travail d'un électronicien, mais à quoi bon, ça reste un vieux bourrin.

Je préfère un ampli neuf de bonne facture, Denon n'étant pas un mauvais choix, qu'un vintage de marque qui restera un matos d'exposition. 

Je n'allais pas vous proposer Mr Kole, un Accuphase à 10k vu votre budget.

[frederic]

Le problème d électroniques vintages , Accuphase y compris c est que parfois certains composants essentiels , primordiaux a leurs restaurations sont devenus totalement introuvable surtout si l on veut avoir la sonorité d origine de l appareil
Un exemple très concret , c est les transistors Sanken qui équipaientt les Accuphase il y a 30/40 ans sont devenus introuvable
, alors il y a la solution d acheter des copies ou des équivalence mais vous n aurez dans le meilleur des cas jamais la sonorité d origine et dans le pire des cas des transistors qui exploseront au bout de 15 mn ( c est du vécu !! )
Ceci est valable également pour les transistors Motorola TO3 " made in USA " qui équipaientt les anciens krell , threshold et d autres il y a 30 /40 ans
Du coup est ce que cela vaut le coup d avoir des appareils anciens , de qualité certe mais devenus quasi impossible de remettre en config d origine en cas de panne ?

[mélaudiophile]

(09-22-2022, 12:36 PM)kole a écrit : Qu'est-ce que tu entends par pas cher ?

ce que tu disais au début, 1000€ ou moins. Je trouve que pour un Accuphase c'est trop peu., à priori car tu peux avoir un coup de chance, ou pas....

Perso je resterais en dessous de 10 ans, et là les prix sont assez élevés, par ex si tu as suivi les liens que j'ai postés, aucun à  1000€.

D'ailleurs je préfère les blocs amplis sans préamp, un bon ampli costaud va rester le coeur de la chaîne, alors que tout autour peut bouger. On peut changer de préamp, acheter un DAC/préamp, un streamer/DAC/préamp, mettre un pré passif (j'utilise cela actuellement), alors que si on veut évoluer avec un intégré il faut racheter un intégré, cher avec une partie ampli costaude ou moins cher avec une partie ampli moyenne. D'autre part une panne éventuelle ne fait changer qu'un maillon.

[kole]

Je comprends votre démarche. 
Mais si tout le monde achète que du neuf. 
On en fait quoi du reste ?