Enceinte DIY à filtrage ultra-minimaliste

[alexlesourisseau]

ben ca dépend de la fréquence de croisement dont on parle...si c'est 350hz c'est possible si c'est 2500hz c'est plus difficile c'est sur !

[Vacuum]

(09-07-2022, 09:03 PM)alexlesourisseau a écrit : ben ca dépend de la fréquence de croisement dont on parle...si c'est 350hz c'est possible...

Ah bien ! Donc tu connais une enceinte 2 voies qui a au minimum une compression qui descend à 350 Hertz ?

Pas moi ! Il faut rester logique.

[alexlesourisseau]

oui je suis HS désolé.

je généralisais à tout les hauts parleurs. Ceci étant dit, plus c'est proche mieux c'est il n'y a pas à se prendre la tête en fait..
 
l'important n'est pas de savoir si c'est le 1/4 ou la 1/2 longueur d'onde. plus on éloigne les hauts parleur plus on tend a un filtrage en peigne du à des problèmes de déphasage. Plus c'est proche, autant que le permet l'agencement des hauts parleurs, mieux c'est, moins ce sera directif et plus belle sera la scène sonore et la cohérences de l'enceinte.

la "logique" dit de rapprocher au maximum les hauts parleurs pour répondre plus clairement. pas de les écarter.

---

bref j'arrête de polluer le fil de notre ami Francois. Je serais pour ouvrir un sujet sur la phase acoustique d'une enceinte ce serait pas mal.

[Steph44200]

Bonsoir Alex
Ouvre ce fil dans ce cas là

[Vacuum]

Tu ouvres le sujet Alex ?

[alexlesourisseau]

je vais prendre le temps de faire ça. Pas ce soir mais bientôt, Jean Paul me donnera un coup de main j'espère.

En attendant, bonne continuation à François pour ce beau et passionnant projet et mes excuses pour la dérive.

[François H.]

Aucun problème pour moi ! 

[Bela Lugosi]

Onde directe ou réverbérée….. Une onde s’atténue de 6dB à chaque fois que sa distance double. L’onde au plafond ou au mur arrivera avec du retard, et atténuée par rapport à l’onde directe. À cela s’ajoute également l’atténuation liée à la matière de la surface rencontrée (placo, rideau, carrelage, bois…).

Si on filtre à -6dB, aligner les centres d’émission mécaniquement me semble plus important que si on croise à -12dB ou plus, car la bande de superposition des deux HPs est très large.

[alexlesourisseau]

Je suis d'accord sur le filtrage, je pense que c'est moins important selon que la bande de superposition des HPs est plus courte.  

les ondes réverbèrées ne sont pas les seules problématiques. En éloignant les HPs les déphasages peuvent survenir avant le sol ou le plafond. Directement après les HPs: 

Par exemple ici les HPs sont éloignés de 1.5 fois la longueur d'onde de la fréquence jouée. ( Bon c'est beaucoup c'est vrai)

m4 by Alexandre Sourisseau, sur Flickr


On remarque un déphasage qui arrive directement après les points d'émission. Les ondes s'annulent.

 En imaginant que ce soit des HPs, (haut et bas sur le baffle) selon qu'on est décalé de 15 degrés (en gros) vers le bas ou le haut par rapport à l'axe des HPs, le son sera déphasé. Ceci conduit à un filtrage en peigne. 

Fin bon c'est théorique tout ça, ici c'est a une fréquence précise dès lors qu'on change cette fréquence le résultat ne sera plus le même. Mais quand même je pense que c'est à prendre en compte. Et plus c'est rapproché mieux c'est à mon avis.

Fin du HS pour moi. Bonne continuation les amis.

[François H.]

(09-08-2022, 09:04 AM)alexlesourisseau a écrit : Et plus c'est rapproché, mieux c'est à mon avis.

A ce propos, je songe même à faire empiéter le saladier du boomer-médium sur celui du tweeter, comme ci-dessous. 

Puisque le tweeter sera encastré en façade dans une feuillure, mais pas le boomer-médium, ce sera tout à fait possible.