Enceinte DIY à filtrage ultra-minimaliste

[Bela Lugosi]

Le passe tout, c’est ajouter des composants de filtrage.
Décaler les façades, comme les J Maurer ou les vieilles cabasse, par exemple, ça fonctionne, mais la forme de la marche aura aussi un impact, Troels Gravesens l’a très bien expliqué avec mesures à l’appui. je ne retrouve pas le lien
incliner l’enceinte, je l’ai fait sur toutes mes FH et cela fonctionne très bien. c’est évidemment à régler en fonction de la hauteur des HP, de la distance d’écoute…
C’est au final assez simple à expérimenter. cela apporte un plus coté netteté.
Paul

[François H.]

(09-07-2022, 02:02 PM)Bela Lugosi a écrit : Le passe tout, c’est ajouter des composants de filtrage.
Décaler les façades, comme les J Maurer ou les vieilles cabasse, par exemple, ça fonctionne, mais la forme de la marche aura aussi un impact, Troels Gravesens l’a très bien expliqué avec mesures à l’appui. je ne retrouve pas le lien
incliner l’enceinte, je l’ai fait sur toutes mes FH et cela fonctionne très bien. c’est évidemment à régler en fonction de la hauteur des HP, de la distance d’écoute…
C’est au final assez simple à expérimenter.  cela apporte un plus coté netteté.

Merci pour ton retour, Paul ! 


Effectivement, rajouter des composants de filtrage, ce n'est PAS DU TOUT dans l'esprit d'une FH.

Décaler les façades, c'est moche et ça apporte son lot de nouveaux inconvénients.

Reste à incliner l'enceinte ... et je vais essayer !

---

Sur le site de Troels Gravesens, j'ai notamment trouvé ceci qui me parle bien :

" J’ai eu la question sur certaines de mes configurations de tweeter de 1er ordre. Où est le tweeter ? Y a-t-il vraiment assez de niveau d’aigus parce que je ne peux pas « entendre » le tweeter. Non, nous n’entendons pas le tweeter, nous n’entendons que les aigus sans distorsion de phase et le réglage global est assez linéaire. Cela peut prendre un certain ajustement mental, car « aigus de 1er ordre » sonne très différent des aigus passés par n’importe quel croisement d’ordre supérieur. "

[Jean-Paul]

Incliner l'enceinte ne change rien. Ce ne sera toujours pas en phase, faire une marche comme fait Troel. Gravesend c'est bien. J'ai assaye les deux et il n'y a pas photo, malgré la marche. J'ai fini par mettre un passe tout sur le Tweeter, ça marche aussi mais il faut ajouter des composants au filtre. J'avais 19mm de décalage.

Jean-Paul

[Vacuum]

(09-07-2022, 12:22 PM)Jean-Paul a écrit : ...Après à distance du baffle c'est une autre cause qui s'ajoute puisque les HP se trouvent à différentes distances de l'auditeur. On appelle ça la différence de marche, les phases sont décalées avec la différence de distance, d'où l'intérêt de positionner les HP aussi près des un des autres...

Bonjour Jean-Paul, bonjour à tous! 

Pourquoi placer les HPs près l'un de l'autre nécessairement? (Sur une deux voies) Si l'on respecte la coupure acoustique à la 1/2 longueur d'onde entre les fréquences du boomer-médium et le médium-aiguës ?

Je n'ai pas l'impression que sur mes enceintes il y ai une phase décalé avec mon montage, explique nous s'il te plaît? Ça m'intéresse! Car je trouve que ça ouvre la scène sonore, ça l'amplifie, il y a d'ailleurs beaucoup d'enceintes qui sont fabriquées ainsi et elles ont eu un franc succès auprès des audiophiles. 

Musicalement, Laurent

[Jean-Paul]

Tu auras forcément un décalage si tu n'écoutes pas les HP à la même distance. Est ce que ça va s'entendre ? Peut être si tu est assez près mais comme je disais à une distance éloignée non puisque tu as le son réverbère qui va dominer.
Ce qui est sûr c'est qu'avec les HP resserrés on a moins de décalage. 

Jean-Paul

[Vacuum]

Oui Jean-Paul ça j'ai bien compris, mais la phase est-elle torturée si l'on éloigne les centres acoustiques? Je n'en ai pas l'impression! C'est un autre phénomène qui se met en place, la sensation d'avoir plus d'ouverture de scène, même en nearfield les enceintes écartées de 2 mètres, point d'écoute de 2 mètres, le triangle équilatéral quasi obtenus à quelque chose près!

Mais pas de décalage de réponse en phase des haut parleurs et comme je suis bon au niveau de la coupure acoustique des deux HPs sur l'enceinte respectivement 1150 Hz (boomer) et 3350 Hz (tweeter) avec un décalage de 14 cm centre à centre, je suis bon au niveau des différences de longueur d'onde des hauts parleurs?!

Musicalement, Laurent

[alexlesourisseau]

Plus les HPs sont rapprochés meilleur c'est en théorie. On recommande de ne pas dépasser le 1/4 de la longueur d'onde a la fréquence de croisement. 

Tu n'auras pas de problèmes avec les ondes arrivant d'en face les enceintes.

 Les problemes concernent les ondes qui partent vers le haut ou le bas et qui sont réverbèrées au sol ou au plafond.  Imagine l'onde qui part du HPs en bas et celle qui part du tweeter plus haut. 

Les ondes qui partent en même temps de l'un et l'autre des HPs par exemple à 2500 hz qui est jouée par les deux HPs 

Si on prend l'onde, la note, à 2500hz Les ondes de cette note n'arrivent pas en même temps au plafond ou au sol :

l'onde du tweeter arrive avant celle du woofer au plafond

et inversement celle du woofer arrive avant celle du tweeter au sol. 

Par contre elles arrivent en même temps en face, (si les HPs sont bien alignés )

Si les HPs sont alignés verticalement pas de problème a droite ou à gauche en revanche.

Vais finir par me mettre aux panneaux moi de toute façon ! Plus de problèmes de déphasage !

Édit : Je pense que ce serait utile d'ouvrir un fil sur la phase acoustique d'une enceinte. Ça revient souvent comme sujet.


mais ici c'est deja bien expliqué :
Techniques du son: Phase, 1ère partie

[Vacuum]

(09-07-2022, 08:13 PM)alexlesourisseau a écrit : Plus les HPs sont rapprochés meilleur c'est en théorie. On recommande de ne pas dépasser le 1/4 de la longueur d'onde à la fréquence de croisement...

La demie longueur d'onde (1/2):
- 344/(Fc×2)

[alexlesourisseau]

ben c'est encore mieux au 1/4 et ce serait encore mieux au 1/8eme après ce juste que matériellement ce n'est pas possible.

lis l'article, c'est bien expliqué, les lois de directivité aussi.

Edit : si c'est possible, Tannoy l'a fait !

[Vacuum]

(09-07-2022, 08:53 PM)alexlesourisseau a écrit : ben c'est encore mieux au 1/4 et ce serait encore mieux au 1/8eme après ce juste que matériellement ce n'est pas possible.

Bien non ! Alex, ça voudrait dire qu'il n'y aurait que les coaxiaux qui serait valables? Faut pas pousser

Je vais regarder l'article.