Anti-vibration pour charge légère : coussin d'air. Le must !

[Le Moine Bleu]

(06-07-2022, 08:45 AM)tades a écrit :

(06-05-2022, 09:24 PM)tades a écrit : Une question quand même : Ça garde l'air combien de temps ces coussins de levage?

Relance : Je suppose que cela nécessite de les regonfler tous les jours si c'est sous une charge lourde comme un meuble hifi...
Me trompé-je?

Aucune idee... vu que mon test n'avais pas ete concluant, je ne les avais pas laissé en place...
Apres, c'est avant tout une sorte de chambre a air...
Sensible aux ecarts de temperature...comme un pneu...
Sinon, c'est assez costaud de conception...

[tades]

Si la valve tient aussi bien l'étanchéité que celle d'un pneu, c'est suffisant.
J'aurais pensé que suffisamment gonflé mais pas trop cela pouvait quand même filtrer une partie des vibrations. Comme un pneu s'échauffe et donc amorti.

[zaurux]

Suis allez faire des emplettes hier et j'ai racheter du film pour un autre usage.
Mais pour info, il existe du film 'XXl' avec des bulles en 30 mm x 10 mm de haut.
De quoi tester sous des électroniques lourdes !!

[JosephN]

(06-07-2022, 08:45 AM)tades a écrit :

(06-05-2022, 09:24 PM)tades a écrit : Une question quand même : Ça garde l'air combien de temps ces coussins de levage?

Relance : Je suppose que cela nécessite de les regonfler tous les jours si c'est sous une charge lourde comme un meuble hifi...
Me trompé-je?

peut on sérieusement envisager de mettre un meuble hifi la dessus ?
peut être seulement si il a un fond plat, ou des zones en contact relativement importantes

je pense que ces bulles éclatent surtout sous un choc ou une pression violente et sur une toute petite zone, sous une pression progressive et sur une zone étendue ça doit tenir

Celle que j'ai utilisé doit être chez moi depuis 8 ans, les bulles qui n'ont pas été éclatées ne semblent pas avoir perdu d'air



en bas le coté qui bulle, presque toutes éclatées sur cette vue, mais c'est pas le cas de la partie que j'ai utilisé
eu haut l'envers du décor






le résultat

[tades]

Merci Joseph
Je pensais en fait à celà : https://www.amazon.fr/coussin-levage-Bri...A590748031

Au moins c'est fait pour des charges lourdes. Après est-ce que ça garde la pression ? Surtout si on gonfle pas trop, juste de quoi décoller du sol, voir simplement alléger sur les blocs antivibratoire type machine à laver, et ainsi combiner 2 types d'amortissement ?

Doutes

[JosephN]

(06-07-2022, 11:40 AM)tades a écrit : Merci Joseph
Je pensais en fait à celà : https://www.amazon.fr/coussin-levage-Bri...A590748031

Au moins c'est fait pour des charges lourdes. Après est-ce que ça garde la pression ? Surtout si on gonfle pas trop, juste de quoi décoller du sol, voir simplement alléger sur les blocs antivibratoire type machine à laver, et ainsi combiner 2 types d'amortissement ?

Doutes

je crains que ce ne soit pas stable sur ce genre de dispositifs, a l'abri des vibrations sans doute, mais pas stable car flottant

les blocs antivibratoire pour machine à laver, sous un meuble pourquoi pas faut essayer, mais surtout pas sous les electroniques (catastrophique sous mon lecteur Oppo, son caoutchouteux)

sinon, de la feutrine ou du liège ou les 2 ensemble devrait faire le boulot

[tades]

Je suis d'accord avec toi pour les blocs antivibratoire type machine à laver. J'ai déjà sous le meuble et ça fait bien son effet (l'idée aurait pu être de combiner avec les coussins tout en conservant les blocs pour l'absorption et la stabilité. Mais après on doit être à la marge).
Sous les appareils il y a trop de surface en contact de chaque côté. J'ai plutôt des pieds coniques type caoutchouc assez ferme, adoptés après plusieurs essais.
J'avais un temps adopté des sandwichs bois-granit-sorbothane-lave, mais je perdais trop en dynamique. Idem sous la Thorens où j'ai renoncé au bouleau de Finlande, au cèdre etc et suis revenu au cône caoutchouc avec surface de contact max avec la platine et minimum avec le meuble...

[JosephN]

(06-07-2022, 12:28 PM)tades a écrit : J'avais un temps adopté des sandwichs  bois-granit-sorbothane-lave, mais je perdais trop en dynamique.  Idem sous la Thorens où j'ai renoncé au bouleau de Finlande,  au cèdre etc et suis revenu au cône caoutchouc avec surface de contact max avec la platine et minimum avec le meuble...

ça ne me m'étonnes pas, par ce que si tes appareils (et la pièce) aiment le caoutchouc ils ne peuvent pas aimer le granit  

le granit ou autres "pierres" sous les appareils j'y ai jamais trop cru (ni essayé), sous les enceintes peut être

mais tout ça est très complexe, et chaque cas est unique
parce que si on traite les vibrations d'un élément, il me semble fort probable qu'en même temps on fait de la compensation par rapport a l'acoustique de la pièce et de tout l'environnement, le résultat a l'écoute va donc complètement varier d'un système a l'autre

---

(05-29-2022, 08:39 PM)JosephN a écrit : ça y est, j'ai mis les couches au Topping, les 5 couches règlémentaires de bulles, des bulles pas neuves qui avaient déjà bullé dans une vie antérieure, mais j'ai pris soin de bien choisir des zones intactes sous les pieds du dac

il est indéniable qu'il se passe quelque chose: le haut médium/aigu est "nettoyé", c'est plus propre, plus aéré, plus fluide, sur les cymbales notamment, et un poil moins sec sur certaines percussions (moins percutant aussi)
le même effet que certains filtres secteur
du coup, ça fait ressortir des micro percussions moins perceptibles avant

pas encore fait assez de tests et d'écoutes pour me prononcer sur les autres critères

qu'en est il après rodage des bulles ?

pas d'écoute spécifique ou attentive pendant 8 jours, mais de la musique en fond sonore, la plupart du temps avec les enceintes dans le dos, et en étant absorbé par d'autres occupations
j'ai été interpellé plusieurs fois par des petites choses inhabiltuelles, plaisantes, indiquant une amélioration globale de la musicalité, a aucun moment l'envie de revenir en arrière

hier grosse "écoute" du jugement dernier de la plupart de mes morceaux test, qui ne fait que confirmer le premier retour, et +
c'est en amélioration sur a peu près tous les critères, les timbres, les fins de notes, le vibrato, l'image stéréo
c'est vraiment magnifique sur les cymbales et autres micro percussions, c'est très fin, cristalin, aérien, bien détaché de la masse sonore
les voix également sont un poil mieux articulées

et l'impression que j'avais eu de "un poil moins sec sur certaines percussions (moins percutant aussi)" n'est pas du tout confirmée, bien au contraire: c'est bien tendu et percutant sur la caisse claire et les congas et juste grassouillet comme il faut sur les cordes hautes de la basse

je crois que tous ces effets sont le résultat d'une nette amélioration des silences par l'élimination des "sons parasites" produits par les vibrations

et j'écoute moins fort qu'avant, avec l'mpression que ce grigri a remonté le volume
et lors de la grosse écoute hier, j'ai baissé le volume plusieurs fois alors que d'habitude c'est le contraire, a 28 c'était trop fort sur la plupart des morceaux, souvent confortable a 26, alors qu'avant c'était 30 minimum

il serait je pense intéressant de comparer ce dispositif aux découpleurs les plus connus a plusieurs centaines d'euros

[Pascal64]

@ Joseph : il n'y a pas des entrées d'air sous ton DAC Topping ?

[Le Moine Bleu]

(06-07-2022, 01:19 PM)Pascal64 a écrit : @ Joseph : il n'y a pas des entrées d'air sous ton DAC Topping ?

+1!!! Je m'etais fait avoir en testant sous ma Time capsule...
Elle a failli decoller...ventilo à fond!

Sinon retour d'ecoute sans equivoque!
Ce que j'avais constaté sous mes switches, certainement de facon moins marquée...

Cette trouvaille est decidemment etonnante!
De plus, le topping n'a pas l'air tres massif, donc pas lourd!
PAs d'info de son poids sur Audiophonics...

Attention aux departs des cables...
Ponts acoustiques en perspective...
Ce qui peut etre gagné avec le papier sous le boitier pourrait en partie etre perdu si on ne gere pas les contacts des cables à la toute proximité du boitier... (avec le meuble, avec le poids du cable qui pend...)