Enceintes Pepper M.A.T

alexlesourisseau · (Modification du message : 08-25-2022, 03:58 PM par alexlesourisseau.)

Le fait de mettre 6.8ohms en parallèle attenue aussi l'AMT et en plus rapproche les phases du couple AmT/medium. C'est pour ça que j'ai pris ce parti plutôt qu'un pont diviseur.

L'impédance avec ce filtrage est à 4.5ohms lisse je vais regarder si j'ai le comparatif des impédances sur le pc avec et sans. Je les posterai ce soir.

Vacuum · 08-25-2022, 04:01 PM

Oki Alex, ça m'intéresse.

alexlesourisseau · (Modification du message : 08-25-2022, 05:28 PM par alexlesourisseau.)

desolé Laurent je n'ai pas l'impédance sans la résistance de 6.8ohms par contre j'ai le reste :

les simulations vituix donnent ceci :

l'impédance sans la resistance

impedance sans resistance by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

l'impédance avec la résistance

impedance avec resistance by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

la mesure d'impédance avec la résistance donne ceci :

impédance plus reponse by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

je trouvais ça correct et pas impossible a driver donc je n'ai pas cherché plus loin puisque j'etais super bien sur la phases des hps.

la phase sans la résistance :

phase sans resistance by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

la phase avec la résistance:

phase avec resistance by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

je gagne sur la phase et l'impédance reste correcte même avec la résistance, c'est pour ça que j'avais choisi cette option. Peut être à tort au final parce que ça torture peut être un peu plus l'impédance.

il est toujours temps de faire autrement. mais ce sera un peu moins bien en phase.

Vacuum · 08-25-2022, 05:30 PM

Très bien merci!

Juste une petite chose, l'Ess AMT a pour avantage une courbe d'impédance extrêmement linéaire ! Pourquoi la modifier ? Sachant qu'en plus tu ne gagne pas tellement en phase électrique.

Ce serait moi je mettrai simplement un pont résistif pour ne pas perdre d'informations sur l'Ess.

Ceci étant dit, ce n'est que mon avis.

Bonne soirée à toi.

alexlesourisseau · 08-25-2022, 05:45 PM

ben tu as peut être raison, je ne sais pas si je perds de l'information, parce que au final, ce montage à le mérite de ne pas mettre de résistance en série à la base.
et du coup les valeurs des résistances série sur l'atténuateur sont minimes.

il faudrait que je fasse un test à l'écoute. ce qui m'ennuie c'est que ça améliore la phase pile à la fréquence de raccord donc c'est important quand même.

Vacuum · 08-25-2022, 05:50 PM

Oui désolé je n'avais pas vu !

Ça rapproche les phases effectivement.

Mais tu perds en linéarité d'impédance de l'AMT.

alexlesourisseau · 08-25-2022, 05:58 PM

ben oui je vois bien...difficile de choisir !

Vacuum · 08-25-2022, 06:06 PM

alexlesourisseau · 08-25-2022, 06:19 PM

il me reste juste l'incertitude de la résistance en série sur l'amt. est ce que ça ne dégrade pas plus l'information qu'une impédance torturée ? parcequ'en regardant de plus près les comparatifs de phases des mesures je ne gagne vraiment pas grand chose environ 10degré.. :

tu me met le doute !

pahases avec et sans resistances by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

Vacuum · 08-25-2022, 06:40 PM

Écoutes Alexandre, fait l'essai avec les résistances et sans les résistances, tu verras ça à l'écoute?

Le pont résistif dégrade toujours un peu mais la modification de la courbe d'impédance ce n'est pas très bon!

J'avais prévu de faire un filtre résonant pour avoir plus de basse sur mes futures enceintes DIY (électrodynamique), ça modifie la courbe d'impédance et ça maltraite l'amplificateur qui aura plus à travailler au niveau de la résonance, qui augmente, par conséquent, la force contre électro-motrice du HP, pas certain que le ruban (isodynamique) kiffe la blague, si tu vois ce que je veux dire?!

Sujets apparemment similaires...
Sujet		Auteur	Réponses	Affichages	Dernier message
	Montage enceintes marshall + enceintes technics	polito33	5	3,321	06-13-2022, 12:05 AM Dernier message: polito33