Enceintes Pepper M.A.T

[alexlesourisseau]

Aujourd'hui mesures en exterieur,

D'abord j'ai essayé d'attenuer un peu l'amt pour voir, en ajoutant une resistance de 6.8ohm en derivation, et 2.2uf en serie.

sur le spl c'est pas mal :

comparo spl +2.2uf+ resistane by Alexandre Sourisseau, sur Flickr


et ça améliore la phase surout avant 1kz mais peut être pas après..

phase avec 2.2uf+ by Alexandre Sourisseau, sur Flickr


en ajoutant juste une résistance en dérivation ça fonctionne aussi.

c'est peut être mieux pour la phase après 2.5khz

je mettrai donc peut être trois résistances différentes 3.3/4.2/6.8 avec de cavaliers pour regler l'amt comme je veux. ça m'evite de mettre des atténuateurs. sans ajouter de condo sur l'amt. ou alors juste 1uf peut etre.
le comparo des phases avec le condo et sans :

comparo phase by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

donc ensuite mesures avec cette amélioration de la réponse en extérieur :

réponse avec resistance et +2.2uf by Alexandre Sourisseau, sur Flickr


c'est pas mal je trouve vu que je n'ai pas de room gain, la pente descendante devrait se faire toute seule en intérieur.

ensuite prise a différentes distances 1m/2m/2.5m/3m :
réponse diffeérentes distances by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

et une moyenne de tout ça :

moyenne réponse spl by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

je suis assez content du résultat c'est ce que je cherchais.  ce n'est pas ultra lisse mais ça tient dans +/-1.5db ça me va.

ensuite mesures de la directivité :

directivité latérale by Alexandre Sourisseau, sur Flickr 

c'est bien je trouve ! ca commence a vraiment baisser vers 45° ! c'est aussi ce que je cherchais je suis content !

ensuite verticalement c'est un peu moins bien par contre :


directivité verticale by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

des 15° vers le bas ça merdouille.
du coup j'ai essayé d'incliner l'amt :
directivité verticale amt incliné by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

ça à l'air de fonctionner... je vais lui prévoir un support réglable en inclinaison pour le fun.


ensuite la ditortion donc à 1m 2.83v:

disto by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

c'est un peu moins bien que Jean Paul ! mais bon bon c'est quand même pas trop mal. 

et donc pour finir le spl moyen et l'impédance qui est au mini à 3.2ohms je n'aurai peut etre pas besoin de changer d'ampli ! ça c'est une bonne nouvelle.

impédance plus reponse by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

j'ai fait quelques captures, dans ces conditions, donc en exterieur (sans room gain donc) à 2.5m ht du micro entre l'amt et le medium.

IMG_20220620_163952-1 by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

photo du filtre d'essai :

IMG_20220620_162847 by Alexandre Sourisseau, sur Flickr


les captures avec les oiseaux qui chantent en fond sonore et mon usb qui me fait des siennes.

c'est pris avec avec le lulu l190 et une carte son je n'ai pas apporté mon jolida ni mon dac à l'atelier.

https://drive.google.com/drive/folders/1...sp=sharing

voilà voilà les amis, c'est la première fois que je fais des captures, je ne sais pas trop si le positionnement du micro est bon, le volume était à 2.83v. dites moi si il faut proceder autrement.

maintenant je vais continuer un peu la partie du dessus amt je n'était pas content du resultat avec juste du tissus acoustique ça cassait un peu les design de l'enceinte.  dommage.

[alexlesourisseau]

je trouve les captures un peu montantes quand même brillante quoi d'un coté j'aime bien. Ca ne donne pas tout à fait la même impression en vrai je trouve. j'essayerai des captures en intérieur pour voir si ça change et pourquoi pas en atténuant un peu plus l'amt pour voir.

[alexlesourisseau]

je préfère le nouveau dessus pour l'amt ça se fond mieux dans le design de l'enceinte un peu complexe a fabriquer par contre..

52169836304_fc7f08b910_o by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

52169597428_f9338d3789_o by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

ça va être classe finalement ce sera facade et arrière en ebene noir et les cotés en ronce d'acajou. ça devrait etre classe.

[Jean-Paul]

Bonjour

Ah! C'est nettement plus beau le nouvel habillage de ESS
Très classe.

J'ai téléchargé tes captures. C'est bien enregistré, on reconnait bien la signature de l'AMT sur la guitare et la cithare. C'est bon. La voix sur le moreau d'Etta James est très belle. Je ne connais pas le morceau D'amandine Beyer donc difficile de me prononcer, l'orchestre est plus confus, peut-être que cela vient du Luxman ou de l'enregistrement. Un grand orchestre reste difficile à reproduire. Brother in arms, euh... C'est plutôt Vivaldi si je ne trompes.

Sinon, comme tu le dis la pente descendante se fera toute seule dans une pièce par rapport à la mesure en intérieur.
Les courbes ne présentent pas de bosses ou de trous c'est régulier.
Je n'ai pas trouvé les morceaux montants, si c'est le cas tu l'entendras à un moment ou un autre.
L'AMT est effectivement directif en vertical, c'est dû à la hauteur du du diaphragme.

Tes phases ne correspondent pas à la simulation. Ce sont des phases minimum?

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

Merci pour ton retour Jean Paul,

Ben non ce sont les phases après avoir enlevé l'IR delay dans rew ça ne correspondait effectivement pas avec la simulation. Pas énormement de différence mais j'ai j'ai dû réajuster le filtre en modifiant des valeurs self condensateurs. Beaucoup de valeurs ont changées.

J'ai mesuré a chaque fois que je changeais une valeur et je regardais le phase tracking dans rew directement sans passer par vituix.

---

C'est quel enregistrement que tu as l'habitude d'écouter avec Amandine beyer ?

---

le morceau pris pour la capture est celui ci je crois : en tout cas sur cet album

https://tidal.com/browse/track/64406199

https://www.discogs.com/release/9231148-...ue-violini


je le trouve assez proche pour le coup, je pense que ça vient de l'enregistrement.

J'ai trouvé les fichier FLAC que tu utilises je tâcherai de refaire des captures avec ces mêmes fichiers tu pourras mieux me conseiller sur les améliorations éventuelles

[alexlesourisseau]

Hello, 

Il y a cet ampli dans les PA qui me fait de l'oeil, est ce que quelqu'un sait si ça tiendrait mieux mes futures enceintes ?

http://forum-hifi.fr/thread-25929.html

J'aime le joilda sj 302A (2x70w classe AB) que j'ai actuellement mais je ne peux pas l'utiliser trop fort, ça devient brouillon. Du coup avec les nouvelles enceintes qui demanderons plus de courant j'ai peur de devoir revoir ma copie. 

-J'aime l'idée de passer en classe A
-J'ai un peu peur qu'il soit trop typé tube, ce que n'est pas le joilda je trouve.
-Qu'au final il ne soit pas plus puissant.
-En fait je ne sais pas ce que représente 2x30w en classe A versus 2x70w en classe AB.

Voilà mes questions.

[Vacuum]

Bonjour Alexandre,

Le plus important dans un amplificateur à tubes ce sont les transformateurs de sortie.

Il faudrait que tu questionnes musicalbox à propos du cary audio, elle en sait peut-être plus que ce qu'elle a déjà renseigné.

Un push-pull de 30 Watt en classe A c'est beaucoup !
A voir si les transformateurs tiendront les 2 Ohm de tes nouvelles enceintes ?!

Bonnes écoutes !
Laurent

[alexlesourisseau]

Ok merci Laurent ! Je me renseigne mais je ne comprends pas tout. Notamment sur la différence qu'il y a entre un classe A tube et un transistor de classe A ...

---

Tu penses que ça tiendra mieux les 4x12br70 que mon actuel jolida ?

[Vacuum]

(06-28-2022, 12:19 PM)alexlesourisseau a écrit : Ok merci Laurent !
Tu penses que ça tiendra mieux les 4x12br70 que mon actuel jolida ?

Ça, c'est une excellente question!

Je n'en ai pas la moindre idée !

[JLR]

bonjour
Je t’ai envoyé un message privé par rapport à l’ampli classe a.
Selon l’endroit ou tu habites je peux te proposer le test avec mon ampli krell ksa 50 mk2 classe a. D’aprés restaur audio c’est l’ampli qui tient le mieux les hp parmi ceux qu’il a testé.
Je suis en cours d’achat d’un autre ampli.