Enceintes Pepper M.A.T

[alexlesourisseau]

Bonjour,

Jean Paul est ce que tu as une idée au sujet de l'alignement des hps en fonction de l'inclinaison de l'enceinte, je n'arrive pas à trouver d'infos à ce sujet.

[nono56]

Bonjour, serais-cela?


Problème de trigo ,sinon solution graphique possible

[alexlesourisseau]

Oui c'est un élément de réponse,
le problème c'est que lorsque je mesure les différences de profondeur des centre acoustique des hauts parleurs je positionne le micro equidistant entre les deux hauts parleurs par rapport au baffle.


Ceci me donne donc un décalage des hps PAR RAPPORT AU BAFFLE. 

et je ne sais pas si je dois tenir compte lors de la fabrication du filtre de ces décalages PLUS le décalage induit par l'inclinaison de l'enceinte.

J'aurais tendance à penser que non puisque la réponse des  hauts parleurs forme un tout avec la réponse du baffle. Dans ce cas je ne tiendrai pas compte de l'inclinaison générale du baffle.

Mais je n'en suis pas sur

[alexlesourisseau]

D'ailleurs sur le schéma que vous me donnez au dessus le woofer le plus bas n'est pas représenté, et  ça résume bien mon interrogation en fait.

Deux possibilités :

D'abord on constate, sur l'exemple au dessus, que les deux woofer du bas  sont alignés par rapport au baffle j'entends par là qu'ils sont encastrés de la même façon.

Est ce que le woofer le plus bas est aligné à celui au dessus seulement par rapport au baffle. Avec donc  un filtre commun. Et de fait  SEUL un  alignement par rapport au baffle compte.

Ou bien il a un filtre séparé et n'est pas aligné de la même façon puisque sur la photo on constate l'alignement PHYSIQUE des deux woofer du bas Par rapport au baffle. Mais pas par rapport à l'auditeur.

[nono56]

Les schémas me semblent explicites
En haut ,le plan d'émission individuel est indiqué
En bas, il a moyenné les 2 boomers qui sont alimentés en //

[alexlesourisseau]

Explicite je ne suis pas d'accord, moyenner les deux boomer est une solution de facilité. mais sûrement pas exacte. Après si ça marche en dessous de 150hz c'est pas grave j'imagine. Mais par contre si on rergarde la "Trigo" les centres acoustique des hps ne sont pas alignés si les Hps sont branchés en parallèles. Ils le sont en revanche par rapport au baffle.

[alexlesourisseau]

J'ai terminé la  modélisation solidworks, pour l'inclinaison je vais partir du principe que le gros du décallage se fait sur les woofers. donc aux basses fréquences et que ça n'a pas d'influence sur le résultat final. je ne ferai donc pas de filtre différent pour chacuns des woofers.

la modélisation :

Capture d’écran (3) by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

il me restera la partie du haut avec les AMT à modéliser.

[alexlesourisseau]

Maintenant que c'est modélisé j'ai fait quelques simulations. Alors je ne sais pas si c'est correct et si ça représente bien ce qui se passe. je ne savais pas comment modéliser la pression acoustique j'ai donc fait une simulation des ondes solidiennes... c'est donc une étude de mode avec les paramètres suivants :

la simulation est faite suivant plusieurs fréquences différentes 30 en tout, pas au delà de 20.000hz.
l'excitation se fait par la base avec un déplacement à géométrie fixe.

au moins on voit que les déformations se font à des endroits stratégiques que je vais devoir renforcer.

Capture d’écran (8) by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

Capture d’écran (7) by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

Capture d’écran (6) by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

Capture d’écran (5) by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

Capture d’écran (4) by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

[bobegna]

Rassurez-moi Alexandre se sont les zones de contraintes et non pas de déformations physiques ?

[alexlesourisseau]

Non ce sont les déformations physique, le facteur d'amortissement est réglé très faible. et l'échelle est bien entendu exagérée la déformation maximale enregistrée est de l'ordre du millimètre. impossible normalement avec un facteur d'amortissement normal j'imagine.

Edit : les résultats sont en unité AMPRES je ne savais pas ce que c'était... Après lecture ce serait plûtot le "résultant d'amplitude". De ce que je lis ça donne plûtot le déplacement relatif d'un endroit à l'autre dans les analyses de fréquences