Cher Wattson, dansez vous le Madison ?

[Leman74]

Je dis juste à mon avis (qui vaut ce qu'il vaut, je n'ai même pas écouté le Madison!) que ce n'est pas la fonction première du Madison que de remplacer un préampli dont le rôle est essentiel (j'en ai essayé plusieurs avant de m'arrêter sur le SPL).
En revanche sur la partie numérique, qui est également essentielle, je pense de par mon expérience qu'un bon combo streamer + DAC intégré peut facilement rivaliser à budget équivalent avec un ensemble streamer + DAC séparés.

Mon avis est principalement basé sur mon expérience avec le Weiss 501 que je possède.
J'ai pu faire le même constat sur d'autres marques comme Audiomat ou PS Audio.

J'ai le Wattson Digital, que j'apprécie beaucoup, à voir ce que donne la partie conversion chez Wattson.

[condor64]

Un truc que je n'ai jamais su : la partie "streamer" du madison est elle strictement identique à celle du wattson digital ?

[maxwell]

(06-17-2023, 05:00 PM)Marc a écrit : ma question totalement ouverte, sur le Madison, à savoir si on n’utilise pas le preampli, si on utilise pas son Dac, d’ailleurs SuperDupont le dit dans son CR préférer le Dac de son Goldmund, il reste un Streamer 

Euh… le Madison, si tu n’utilises pas son Dac, bah il te sert à rien. 
Pour rappel, il n’a pas de sorties numériques, donc il ne peut pas être utilisé en streamer seul. 
D’autre part, il n’a pas de véritable préampli intégré. Il utilise juste le leedh processing pour le réglage du volume, exactement comme les 2 Emerson. 
J’ai moi-même un Emerson Digital, que j’associe à un Dac Merason Frérot. Ça joue très bien (pour le prix) mais je ne suis pas sûr du tout que ça joue mieux que le Madison !

[condor64]

Il est vrai que si on pouvait by-passer le dac du Madison, autant prendre le wattson digital

[Marc]

Bonjour à tous,
Je devrais pouvoir essayer un Madison en prêt, cette solution compacte me plaît, comme c’est ce que cherche à faire. Le but est de le tester comme il est, avec son alimentation standard. Pour ma part il sera connecté à un intégré donc il n’y aura pas d’essai de la fonction preampli.
J’espère que le résultat sera à la hauteur de mes espérances en tant que Streamer /Dac, néanmoins je reste sceptique sur l’alimentation de base. A priori il fonctionne très très bien avec une alimentation Ferrum Hypsos, mais perso je la trouve un peu cher. Sachant que Jacques peut me fabriquer un combo switch / alimentation double rails, et avec une seule boîte pourrait alimenter le Madison et ma borne wifi, le tout monté  avec transfos audio suprême y compris la partie switch, pour le même prix. Si le Madison coche toutes les cases, il est probable que je m’oriente vers cette solution, 2 boîtes, 1 seul CS , pour tout gérer !!
Avec les vacances au milieu, ça risque d’être long mais je vous ferai un retour sur ce Madison.
A+
Marc.

[aventure82]

(06-18-2023, 05:04 PM)condor64 a écrit : Un truc que je n'ai jamais su : la partie "streamer" du madison est elle strictement identique à celle du wattson digital ?

un peu de lecture : https://www.tedpublications.com/fr/index...son-audio/

[condor64]

Merci , j'ai la réponse à ma question

[AudioPhilo Dodo]

(07-08-2023, 08:55 AM)condor64 a écrit : Merci , j'ai la réponse à ma question

Ah bon, c’est quoi la réponse ? 
J’ai lu en diagonal un mieux entre l’emerson et l’analog mais de de comparaison sur la seule partie streamer avec le digital  

[condor64]

La partie streamer est identique sur le Madison vs wattson digital si j'ai bien lu

[aventure82]

tout à fait, tu as bien lu...