Projet Streamer I2S Raspberry

[Olivier]

(11-19-2016, 01:36 PM)chakiwi a écrit :

(11-19-2016, 01:22 PM)Olivier a écrit : As-tu testé l'alimentation 5V de course proposée par B2Key ?

Olivier, as tu le lien ou le schéma de cette alim stp.
Merci Paul

+ 5 mn avec cette nouvelle Digi pro confirme meilleure qualité médiums aigus, pour le moment c'est le Dac qui reclocke, mais après chauffe je vais jouer un peu avec les cavaliers du DAC et tester ceux de cette nouvelle carte.

c'est là http://forum-hifi.fr/thread-815.html , Panda777 l'a eu, Patricia en a une aussi !

Pour la Digi+ Pro : tes impressions confortent les miennes quant au gain de précision, ce qui, je ne le cache pas, me rassure aussi   . A l'exception de la profondeur de scène, mais mon QA100 n'est pas ce que j'ai pu entendre de mieux sur ce critère, ce qui doit aussi restreindre la perception du gain. Comme celui ci reclocke tout en 24/192, j'ai upsamplé dans pCP en 192kHz pour bypasser le travail du QA100, avec un gain sensible en terme de dynamique à la clef.
Je vais essayer d'avancer ce weekend sur la sortie I2S de la carte, pour surement constater ce que beaucoup de propriétaire de QA100 ont déjà observé: l'absence de gain en I2S  sur cet ampli.

[LittleScarabee]

(11-19-2016, 01:57 PM)Olivier a écrit : Je vais essayer d'avancer ce weekend sur la sortie I2S de la carte, pour surement constater ce que beaucoup de propriétaire de QA100 ont déjà observé: l'absence de gain en I2S  sur cet ampli.

Cela vient du fait que c'est du RJ45 ou une mauvaise conception interne ?
QUID de ce qu'il faut "soigner" en I2S finalement !?

[Vincent.]

(11-19-2016, 10:44 AM)renan a écrit : ...une idée de ce qu'une ifi power 5v peu valoir par rapport à ces alims là?

Bonjour,
Je viens de ressortir une alim linéaire que j'avais monté pour un lecteur CD, refais un câble pour micro-USB pour la RPi3 et réglé l'alim à 5V.
Installée à l'instant, le premier gain notable par rapport à la iFi iPower : disparition de la légère ronflette, qu'on entendait en se rapprochant beaucoup des enceintes, mais bon, à choisir, je préfère sans 
Pour le reste, il fait que j'écoute plus pour voir évaluer si ça a une incidence sur la restitution.

---

Bon, seul pb momentané, le régulateur chauffe comme une cocotte. La tension du transfo est trop élevée (fait au départ pour délivrer une tension de 18V) et c'est le régulateur qui encaisse.

[Olivier]

(11-19-2016, 02:03 PM)LittleScarabee a écrit :

(11-19-2016, 01:57 PM)Olivier a écrit : Je vais essayer d'avancer ce weekend sur la sortie I2S de la carte, pour surement constater ce que beaucoup de propriétaire de QA100 ont déjà observé: l'absence de gain en I2S  sur cet ampli.

Cela vient du fait que c'est du RJ45 ou une mauvaise conception interne ?
QUID de ce qu'il faut "soigner" en I2S finalement !?

De ma petite expérience avec le couple Audiobyte, la Breeze, le Mano et le 3DLabs:
En RJ45 le cable joue sensiblement: un cable ordinaire type Cat5 de box, pas de perte audible jusqu'à 30cm environ, avec un cable Cat6 S/FTP je suis allé jusqu'à 60cm sans entendre de perte. Maintenant mon outil de mesure peut être discuté ! En HDMI la longueur et la qualité du cable semble moins importante.
En testant le Mano sur les Master 7 (en mode NOS) et le NOS7 de VirtualFred, il en ressort que ce type d'entrée est audiblement intéressante lorsqu'on peut attaquer le DAC avec une source performante. S'il y a reclockage ou upsample avant le DAC, le gain semble s'annuler. Ainsi le Mano était moins pertinent sur le NOS7. Ce qui doit se retrouver sur le QA100.
Après à considérer: l'entrée I2S n'apporte aucune conversion comme peuvent le faire les USB, SPDIF, etc... qui dépendent de la qualité des composants et des cables utilisés. L'I2S permet de s'affranchir d'entrée SPDIF (parfois de mauvaise qualité même sur des DAC très honéreux), du traitement couteux de l'USB, et rend finalement le lien simple à gérer en favorisant le trajet le plus court.

[chakiwi]

Faut lui coller un radiateur à ton régul sinon c'est le Pi qui va dérouiller si il claque !!

[Vincent.]

Il en a déjà un. J'ai remis la iFi iPower en attendant d'avoir changé le transfo. Je préfère éviter la panne. Plus de musique, non ! 
_____________
Transfo commandé, modif au programme du prochain we 

Bon, c'est pour patienter en attendant une hypothétique super alim 5V + 3,3V  

[chakiwi]

(11-19-2016, 01:57 PM)Olivier a écrit : c'est là http://forum-hifi.fr/thread-815.html , Panda777 l'a eu, Patricia en a une aussi !

Pour la Digi+ Pro : tes impressions confortent les miennes quant au gain de précision, ce qui, je ne le cache pas, me rassure aussi   . A l'exception de la profondeur de scène, mais mon QA100 n'est pas ce que j'ai pu entendre de mieux sur ce critère, ce qui doit aussi restreindre la perception du gain. Comme celui ci reclocke tout en 24/192, j'ai upsamplé dans pCP en 192kHz pour bypasser le travail du QA100, avec un gain sensible en terme de dynamique à la clef.
Je vais essayer d'avancer ce weekend sur la sortie I2S de la carte, pour surement constater ce que beaucoup de propriétaire de QA100 ont déjà observé: l'absence de gain en I2S  sur cet ampli.

Je note le lien pour l'alim et je vais me pencher rapidement dessus

Je confirme amélioration trés nette qualité médium aigus, toujours faible en basses, je me demande si c'est pas la batterie, je vais tester une alim rapidement la dessus et je vous dirai.

Profondeur en plus oui mais on s'y habitue très rapidement   , en fait on continue d'apprécier la meilleure déf.

Absence de gain en I2s possible, mais quand j'entend déjà rien que le résultat en Spdif !!
D'ailleurs dans la sélection de PCP ils l'appellent "sortie I2s de la carte hifiberry digi+ pro"

Bon on continue d'échanger, rien que pour moi ça valait vraiment ce coup de passer en +Pro.
Paul

[Olivier]

(11-19-2016, 03:48 PM)chakiwi a écrit :

(11-19-2016, 01:57 PM)Olivier a écrit : c'est là http://forum-hifi.fr/thread-815.html , Panda777 l'a eu, Patricia en a une aussi !

Pour la Digi+ Pro : tes impressions confortent les miennes quant au gain de précision, ce qui, je ne le cache pas, me rassure aussi   . A l'exception de la profondeur de scène, mais mon QA100 n'est pas ce que j'ai pu entendre de mieux sur ce critère, ce qui doit aussi restreindre la perception du gain. Comme celui ci reclocke tout en 24/192, j'ai upsamplé dans pCP en 192kHz pour bypasser le travail du QA100, avec un gain sensible en terme de dynamique à la clef.
Je vais essayer d'avancer ce weekend sur la sortie I2S de la carte, pour surement constater ce que beaucoup de propriétaire de QA100 ont déjà observé: l'absence de gain en I2S  sur cet ampli.

Je note le lien pour l'alim et je vais me pencher rapidement dessus

Je confirme amélioration trés nette qualité médium aigus, toujours faible en basses, je me demande si c'est pas la batterie, je vais tester une alim rapidement la dessus et je vous dirai.

Profondeur en plus oui mais on s'y habitue très rapidement   , en fait on continue d'apprécier la meilleure déf.

Absence de gain en I2s possible, mais quand j'entend déjà rien que le résultat en Spdif !!
D'ailleurs dans la sélection de PCP ils l'appellent "sortie I2s de la carte hifiberry digi+ pro"

Bon on continue d'échanger, rien que pour moi ça valait vraiment ce coup de passer en +Pro.
Paul

Si tu utilises ton DAC19 en NOS (ou absolut NOS), l'entrée I2S t'apportera un gain audible, sans aucun doute !

[chakiwi]

En fait je ne me pose pas trop la question du Nos ou NoNos (ça va encore faire rire Roland)
Ce que je fais après chaque modif importante qui sont justifiées par un changement de sonorité, je "rejoue" avec les cavaliers pour trouver le meilleur compromis sans me poser la question du type de conversion.

[LittleScarabee]

(11-19-2016, 03:37 PM)Olivier a écrit : En testant le Mano sur les Master 7 (en mode NOS) et le NOS7 de VirtualFred, il en ressort que ce type d'entrée est audiblement intéressante lorsqu'on peut attaquer le DAC avec une source performante. S'il y a reclockage ou upsample avant le DAC, le gain semble s'annuler. Ainsi le Mano était moins pertinent sur le NOS7. Ce qui doit se retrouver sur le QA100.

Donc si le DAC à déjà une bonne horloge on ne fait que gagner sur la "qualité" (faible voir négligeable, sans affirmation) du signal qui arrive sans conversion > ce point est plut clair...
On a donc : 
 * DAC avec Horloge = source I2S avec isolation (facultatif) mais sans horloge
 * DAC sans Horloge = source I2S avec isolation + horloge 
Merci !