Daphile vs streamer

[SuperDupont]

Justement, la carte dont je te parle est dispo: https://www.engineered.ch/products/ered-dock/

[greubrecht]

Il faut que je regarde cela de plus près mais j'ai pas envie qua ça devienne "usine à gaz" et que ma compagne ne sache plus rien utiliser sans ma présence

[Audiophil88]

Bonjour à tous,

+1 avec SuperDupont !
J’ai cette carte depuis un an et demi, elle est venue remplacer Daphile sur un Nuc ssd celeron fanless, avec un filtre USB Sotm, le tout sur alimentation linéaire HdPlex.
J’ai conservé le Nuc et Daphile uniquement en serveur UPnP.

Il m’arrive, de temps en temps, de basculer sur le Streamer Daphile pour comparer et je dois dire que je reviens toujours sur la carte Engineered qui, a mes oreilles et sur mon système, est nettement supérieur à Daphile.
Il n’en reste pas moins que Daphile est une excellente solution et, qui plus est, gratuite…

Phil

[greubrecht]

Oui mais cette carte, si je comprends bien, remplace uniquement la partie streamer de Daphile ?

Comme j'ai mes fichiers sur le SSD du mini-pc et que ce dernier est relié en RJ 45 à internet et en USB au DAC, ça fait finalement double emploi, double matériel (alimentation linéaire, nas pour les fichiers, ...) et double partie software (upnp et autres) ?

[pascal]

La carte engineered est uniquement un port réseau RJ45 il me semble - de très bonne qualité certes - mais vu que tu es dans la même configuration que moi (lecture en local sur DD), ta machine est à la fois le serveur et le lecteur, cette carte ne te servira pas à grand chose sauf si tu comptes à terme séparer les parties serveur (avec un NAS ou autre sur ton réseau) et lecteur (ton NUC Daphile ou autre prochainement ?). 
Pour moi, la grande force de Daphile est sa simplicité d'utilisation (y compris pour les nazes comme moi qui n'y pompent absolument rien à Linux !) et sa qualité audio en tant que serveur/lecteur intégré. Pour le télécommander, le wifi suffit largement, pas besoin d'un réseau RJ45 de compétition - sauf si, toujours, tu comptes séparer les choses ou utiliser du streaming type Qobuz, encore que pour moi le wifi suffit aussi mais bon ...
Enfin, pour rebondir sur les interventions de Ds21, il est évident que si Daphile se contente de peu, on n'est pas obligé de le cantonner à des mini machines faiblardes et avec plus de puissance ça sera d'autant mieux. A hardware équivalent, je ne vois pas bien comment une machine windows (même bien optimisé, ça reste un OS généraliste à millions de fonctions) peut rivaliser avec un OS Linux ultra léger et optimisé pour virer tout ce qui perturbe l'audio ... Mais bon je me trompe peut-être ?
Cdlt

[greubrecht]

@Pascal :

Résumé de mon installation : box -> nuc (+ smarttv) -> dac -> ampli -> enceintes.

Mon Nuc possède un ssd où sont stockés mes fichiers flac que j'écoute les plus souvent (j'ai une discographie complète de plusieurs artistes : Depeche Mode, The Cure, The Police, Radiohead, Placebo, Pixies, Groundation, Shazz, Moby, ... plus de 1.000 albums), une partie est sur un hdd dans ma Freebox Delta (tout ce qui est "électronique", un bon millier de titres également), j'écoute les webradios (Radio Paradise, Naïm, Linn, ...) et bientôt Qobuz en streaming.

Tout passe par Daphile (j'ai le plugin Qobuz installé et ça fonctionne nickel, j'ai testé avec mon compte par lequel j'achète des albums) et le wifi me sert uniquement pour commander Daphile via ma tablette, on ne peut plus simple et efficace !

C'est un OS bien pensé et dépouillé au possible pour ne traiter que l'audio, bien qu'il gère aussi le sata, l'usb, l'ethernet et le wifi mais ce n'est pas gourmand en ressources et seuls ces processus tournent, contrairement à Windows où une multitude de processus tournent derrière en supplément.

Je vais donc remplacer le Nuc par un autre un peu plus puissant, voire m'assembler un petit PC dédié mais c'est compliqué en ce moment de trouver des cartes mères avec processeur et alimentation incorporés car je veux bien évidemment conserver mon alimentation linéaire pour l'alimenter proprement 

[bbill]

(01-11-2022, 08:47 PM)greubrecht a écrit :  un OS bien pensé et dépouillé au possible pour ne traiter que l'audio...
Je vais donc remplacer le Nuc par un autre un peu plus puissant

alors dans quel but ?

[greubrecht]

Mon nuc est vieillissant, c'est un petit Atom et la partie ethernet déconne parfois.

[SuperDupont]

C'est compréhensible, tu devrait gagner en SQ avec un PC plus pêchu a mon avis aussi. Il existe aussi des interfaces usb-spdif qui améliorent les choses, j'ai tourne un moment avec une Weiss INT204 par exemple, mais c'est encore additionner les boites...
La carte edock ira sans doute plus loin, reste assez abordable, mais nécessite un serveur upnp et un bon reseau par ailleurs, c'est juste une autre possibilitée.

[greubrecht]

@SuperDupont (Gotlieb ?)

Je suis conscient que je peux avoir bien mieux mais j'ai d'autres postes de dépenses (achat maison il y a 4 ans avec des travaux d'amélioration à envisager) mais n'ai pas un budget illimité sinon, hormis l'ampli qui me convient parfaitement, et le dac dont je n'ai pas à me plaindre, j'aurai déjà upgradé le reste

Le coaxial, j'ai un beau câble tout neuf qui patiente dans un tiroir, vestige d'un Node d'occasion que je n'ai jamais reçu mais que j'ai payé (arnaque à l'identité sur leboncoin)...