Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
PINK FLOYD 24/96. HR.
#21
(10-29-2021, 08:41 AM)jmr33 a écrit : il ne faut peut etre pas exagérer et cela dépend aussi des albums , par exemple pour "the wall" je ne trouve pas que sur le cd de 2011 les basses soient plus en avant que sur le vinyle d origine par contre par rapport a la premiére sortie CD de "the Wall" des années 80 qui est un vrai ratage ( son plat sans dynamique et basses en retrait ) la oui le 2011 a un son avec plus de relief mais parce que le premier cd des années 80 était une vraie catastrophe ( de quoi dégouter du cd a l époque  Exclamation ) 

De quelle version parlez vous ?
car je possède la version CD  CBS/Sony – 50DP 361~2 qui date des années 80, et c'est une pure merveille a écouter...
grotte a musique / Audiothèque :  E5000 / NS5000 / DP570 / TEAC TN-5BB & LINN Uphorik + MM VM750SLC + MC AT-ART9XI / MacMini + JRiver
Répondre
#22
bonjour . ( c est sympa de dire bonjour même sur un forum et même si vous pensez que je dis des bêtises ! )
désolé mais je ne vais pas pouvoir répondre a votre question car je n ai plus les double cd des années 80 ! tout ce dont je me rappelle c est qu a sa sortie j avais trouvé le son plat et sans dynamique et cela même sur plusieurs décennies ( ce qui veut dire même en changent de matériels ) et si j ai bon souvenirs j étais loin d etre le seul d avoir cet avis négatif .
et ce dont je suis sur c est que j ai toujours préféré le vinyle ( d époque ) au cd premier du nom ! par contre je préfère et de loin la réédition cd de 2011 au vinyle ........
Répondre
#23
Salut,
Roger Waters est sorti en 24bits / 192KHz sur la buse...
Je ne sais pas si pousser un ancien enregistrement  jusqu'à une telle définition est vraiment audible.

[Image: 0886444677424_600.jpg]1

Pour résumer, je me surprend à écouter ce type de définition avec le son pas trop fort. C'est propre, un mélange de douceur et de vivacité... comment dire ?
Répondre
#24
(10-30-2021, 08:47 AM)jmr33 a écrit : bonjour . ( c est sympa de dire bonjour même sur un forum et même si vous pensez que je dis des bêtises ! )
désolé mais je ne vais pas pouvoir répondre a votre question car je n ai plus les double cd des années 80 ! tout ce dont je me rappelle c est qu a sa sortie j avais trouvé le son plat et sans dynamique et cela même sur plusieurs décennies ( ce qui veut dire même en changent de matériels ) et si j ai bon souvenirs j étais loin d etre le seul d avoir cet avis négatif .
et ce dont je suis sur c est que j ai toujours préféré le vinyle ( d époque ) au cd premier du nom ! par contre je préfère et de loin la réédition cd de 2011 au vinyle ........

Bonjour.
Toutes mes excuses si mes propos vous ont offensé, ce n'était pas mon objectif.
Mais vos déclarations m'ont quelque peu surprises car assez catégoriques. Surement parce que vous avez eu entre les mains des versions moyennes datant des années 80.

Je vous invite à parcourir ces quelques pages sur ce sujet sur un forum outre-mer, en espérant que l'anglais ne vous dérange pas trop.
https://forums.stevehoffman.tv/threads/p...ver.74933/
https://forums.stevehoffman.tv/threads/w...63/page-14

Je ne remets surtout pas en question la qualité d'écoute que propose le vinyl, mais force est de constater qu'il existe une multitude de versions différentes sur format CD, et que les plus appréciées datent des années 80.
Je cherche d'ailleurs désespérément la version Harvest Japonaise mais sans succès pour le moment.
grotte a musique / Audiothèque :  E5000 / NS5000 / DP570 / TEAC TN-5BB & LINN Uphorik + MM VM750SLC + MC AT-ART9XI / MacMini + JRiver
Répondre
#25
@jmr33
"de toute façon pour posséder plusieurs de leurs albums en versions "cd 2011" je ne trouve pas que les guitares sont en arrière plans au détriment des basses par contre il est vrai que ces dernières ont plus de relief que sur les vinyles d origines mais on est très loin des exagérations de certaines productions actuelles ......."
Je suis d accord avec toi. Les versions de 2011 semblent très recommandables. Un très bon compromis relief définition et dynamique. Ça me convient tout à fait
CD Sony -->Isoda--> ampli Denon --> Espace 
--> Pangea Xtreme cuivre tellurium --> Confluence
Ligne secteur : Pangea AC14 --> Wireworld Matrix2 mode repiquage





Répondre
#26
(10-31-2021, 01:42 AM)xAv73 a écrit :
(10-30-2021, 08:47 AM)jmr33 a écrit : bonjour . ( c est sympa de dire bonjour même sur un forum et même si vous pensez que je dis des bêtises ! )
désolé mais je ne vais pas pouvoir répondre a votre question car je n ai plus les double cd des années 80 ! tout ce dont je me rappelle c est qu a sa sortie j avais trouvé le son plat et sans dynamique et cela même sur plusieurs décennies ( ce qui veut dire même en changent de matériels ) et si j ai bon souvenirs j étais loin d etre le seul d avoir cet avis négatif .
et ce dont je suis sur c est que j ai toujours préféré le vinyle ( d époque ) au cd premier du nom ! par contre je préfère et de loin la réédition cd de 2011 au vinyle ........

Bonjour.
Toutes mes excuses si mes propos vous ont offensé, ce n'était pas mon objectif.
Mais vos déclarations m'ont quelque peu surprises car assez catégoriques. Surement parce que vous avez eu entre les mains des versions moyennes datant des années 80.

Je vous invite à parcourir ces quelques pages sur ce sujet sur un forum outre-mer, en espérant que l'anglais ne vous dérange pas trop.
https://forums.stevehoffman.tv/threads/p...ver.74933/
https://forums.stevehoffman.tv/threads/w...63/page-14

Je ne remets surtout pas en question la qualité d'écoute que propose le vinyl, mais force est de constater qu'il existe une multitude de versions différentes sur format CD, et que les plus appréciées datent des années 80.
Je cherche d'ailleurs désespérément la version Harvest Japonaise mais sans succès pour le moment.

Je confirme la version CD japonaise Harvest appelé aussi black face ( sans code barre sur la pochette https://dr.loudness-war.info/album/view/167152 ) est bien supérieure à toutes les autres ( aussi bien des années 80 , qu’après) . Maintenant , tout est aussi question de système… et d’oreille Wink
BARETTE JSV-Audio signature + câble signature
DRIVE: CDT 8 pro + câble MPC source mark 4 / coaxial  QED reference digital audio 40 
DAC: Hegel HD25 + câble Atlas eos  DD / câbles RCA Esprit kappa
AMPLI: Exposure 3010S2D  + câble Atlas eos DD
COLONNES: câbles Atlas Z 3.5 hyper achromatic / JMR cantabile jubile
Répondre
#27
La harvest japan, c'est la black face japonaise ? (Auquel cas je l'ai)

[Image: Screenshot-20211031-175756-Hi-Fi-Cast.jpg]
Répondre
#28
(10-31-2021, 06:56 PM)Olive a écrit : La harvest japan, c'est la black face japonaise ? (Auquel cas je l'ai)

[Image: Screenshot-20211031-175756-Hi-Fi-Cast.jpg]

Oui, c’est celui là https://www.discogs.com/fr/release/52908...AzOTA0MzE=  En bon état, il n’est pas donné ( environ 40/50 euros) , mais avec de la chance on le trouve pour 10 roros sur LBC.
BARETTE JSV-Audio signature + câble signature
DRIVE: CDT 8 pro + câble MPC source mark 4 / coaxial  QED reference digital audio 40 
DAC: Hegel HD25 + câble Atlas eos  DD / câbles RCA Esprit kappa
AMPLI: Exposure 3010S2D  + câble Atlas eos DD
COLONNES: câbles Atlas Z 3.5 hyper achromatic / JMR cantabile jubile
Répondre
#29
Attention toutefois, il existe une multitude de versions "Harvest" de The Wall...

http://www.pinkfloydarchives.com/DUKCDPF.htm#Wall1
https://www.pinkfloydcd.com/3WALLMAINPAGE.html
grotte a musique / Audiothèque :  E5000 / NS5000 / DP570 / TEAC TN-5BB & LINN Uphorik + MM VM750SLC + MC AT-ART9XI / MacMini + JRiver
Répondre
#30
bonjour .
pour le double cd japonais de "the wall" je vous crois sur parole et je suis sur que mon modeste système et mes vieilles oreilles me permettraient d entendre la différence ( n est ce pas coolsound  Big Grin ) .
mais en attendant heureusement que mes oreilles ne sont pas trop exigeantes ça me permet de me contenter du double CD 2011 mais on ne sait jamais si un jour je tombe sur la version japonaise ( pas trop chère ) ..............
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)