Sous le toit de Papytechnofil

~~Pascal64~~ · 06-20-2021, 11:28 PM

Et bien voilà, depuis le temps que tu cherches... tu as enfin trouvé le coupable !

Bravo.
Ça doit tout de même être plus agréable à l'écoute.

Fledermaus · (Modification du message : 06-21-2021, 12:42 AM par Fledermaus.)

Salut,

Je ne te ferai pas l'affront de te le rappeler mais juste au cas où, et pour les plus jeunes : la technique MMM fait des merveilles en termes de rapidité et de précision pour ce qui concerne l'analyse fine de la courbe de réponse dans la zone d'écoute, et donc aussi sa correction.

http://www.ohl.to/audio/downloads/MMM-mo...rement.pdf

Realder · 06-21-2021, 05:21 PM

(06-21-2021, 12:28 AM)Fledermaus a écrit : Salut,

Je ne te ferai pas l'affront de te le rappeler mais juste au cas où, et pour les plus jeunes : la technique MMM fait des merveilles en termes de rapidité et de précision pour ce qui concerne l'analyse fine de la courbe de réponse dans la zone d'écoute, et donc aussi sa correction.

http://www.ohl.to/audio/downloads/MMM-mo...rement.pdf

Bah, moi, je découvre et je te remercie grandement.
ça va me permettre de demander / justifier à ma WAF des solutions déco qui amortissent davantage les réflexions sur les murs arrières et latéraux, sur les meubles, les vitres… un truc à devenir fou Big Grin

Fledermaus · 06-21-2021, 05:40 PM

Alors pour tout ce qui est réverbération et traînage, c'est dans le domaine temporel que ça se mesure plutôt que dans le seul domaine amplitude/fréquence, domaine d'excellence du MMM.
Ca se mesure avec les mêmes outils (un micro de mesure, genre Umik à 100 balles et REW, un soft gratuit) mais pas par la même méthode - je te renvoie au "guide du bilan acoustique" de notre estimé camarade PdA0 et à toutes les autres ressources disponibles sur ce forum : http://forum-hifi.fr/forum-47.html
Le mieux c'est d'avoir de bonnes mesures dans les 2 domaines !
Force et courage à toi pour les négociations conjugales Wink

Gilles 34 · 06-21-2021, 06:35 PM

bonjour,

Content je suis de te voir enfin ici ~~vieux~~ jeune frère. Je constate que tu viens encore de trouver une nouvelle source d'amélioration en diffractant sur l'armoire à l'arrière du point d'écoute. Tu devrais mettre l'armoire au placard. Big Grin

nb: au vu de tes photos je ne te savais collectionneur (de matos hifi oui) de têtes de morts bleues.

~~Pascal64~~ · (Modification du message : 06-21-2021, 08:08 PM par Pascal64.)

Citation :Tu devrais mettre l'armoire au placard

Tant qu'à faire, j'y mettrais aussi la commode qui est trop près de l'enceinte droite.
Et puis c'est quoi ce matelas ?
On dit qu'il faut traiter les angles mais pas comme ça ... et d'après ta courbe, tu n'as pas de pb de grave
Fais moi respirer cette belle colonne Tongue

Papytechnofil · 06-22-2021, 06:09 AM

Bonjour à vous
@Fledermaus: Contrairement à toi, je ne maîtrise pas les méthodes de mesure et leur interprétation, je débute toujours! Merci pour ce "How to" sur la calibration d'un mini DSP.

@Pascal: Le fatras caché par une couverture derrière l'enceinte droite n'a rien à voir avec une correction acoustique! c'est simplement du stockage de bowdel!

@Gilles: L'armoire est une extension du stockage bowdel! Les crânes sont des essais d'impression 3D avec différentes matières ABS, PLA, PETG: n'y vois aucune pensée morbide! Big Grin

Papytechnofil · (Modification du message : 06-22-2021, 09:09 AM par Papytechnofil.)

Voici les images qui correspondent aux dernières mesures:

[Image: 405x.jpg]

Fledermaus · (Modification du message : 06-22-2021, 10:31 AM par Fledermaus.)

Bah c'est pas dégueu, j'ai pas analysé les paramètres dans le détail mais le spectrogramme dans le grave et le decay full range sont bien réguliers, on retrouve une trace de réflexion précoce (les rampants) sur l'impulse mais c'est la configuration de la pièce qui veut ça et le RT60 a l'air bien maîtrisé quoiqu'un peu montant, bien que je sois plus habitué au TOpt qu'au T20... tu pourrais jeter quelques peaux d'ours par-ci par-là, notamment sur cette commode, là, ça ferait plus trappeur et ça t'aplatirait ce RT Big Grin

Sinon pour l'"envelope" ça dépasse la limite de partout, tu es sûr de l'échelle ?
Plus qu'à attendre que PdA0 passe par là pour t'analyser ça plus savamment !

(06-22-2021, 06:09 AM)Papytechnofil a écrit : @Fledermaus: Contrairement à toi, je ne maîtrise pas les méthodes de mesure et leur interprétation, je débute toujours! Merci pour ce "How to" sur la calibration d'un mini DSP.

Chacun son paramétrage, mais ce qui est fascinant là-dedans c'est que les 3 gus, en promenant vaguement le micro pendant "un certain temps" selon des mouvements plus ou moins réguliers dans la zone d'écoute, obtiennent des courbes superposables à un poil de dB près - même si bien sûr ça ne renseigne en rien sur tout ce qui est du domaine temporel : RT, impulse, phase... c'est un p. d'outil pour ce qui est amplitude/fréquence !

Olivier46 · 06-22-2021, 02:05 PM

Bonjour,
Je suis impressionné par le spectro wavelet des deux voies :

Se référer aux vidéos de Patrick Thévenot pour mieux le décrypter mais c'est franchement très bon, ça doit être cool d'écouter chez toi ! Tu as mis beaucoup de mesures dans le fichier mdat, j'ai pris la dernière mais je ne sais pas si c'est ce qui correspond à la configuration que tu as retenu ?