Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3 (2 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wattson Emerson Analog
#31
(04-09-2021, 07:55 PM)SuperDupont a écrit : Pour finir, la future alimentation d'Engineered sera vendue séparément mais a été développée avant tout pour accompagner le futur streamer haut de gamme de la marque 

CQFD...
Répondre
#32
(04-09-2021, 07:51 PM)bbill a écrit :
(04-09-2021, 07:50 PM)maxwell a écrit : « Le monde entier » explique quel contraire ?

ce n'était toujours pas clair ? j'abandonne...

Yes ! Ça a marché !  Big Grin
Répondre
#33
(04-09-2021, 08:02 PM)bbill a écrit :
(04-09-2021, 07:55 PM)SuperDupont a écrit : Pour finir, la future alimentation d'Engineered sera vendue séparément mais a été développée avant tout pour accompagner le futur streamer haut de gamme de la marque 

CQFD...

Mais tu casses toujours les quotes des autres pour que ca t’arrange?

Et il y a pas loi universel pour les alimentations a découpage et linaires
Par exemple certzin Bel Canto ont les alim à découpage qui marchent de tonnere.

Et encore tu n’arretes pas de critiquer Wattason qui va proposer une alimentation de meilleure qualite cher avec le sous entedu que le produit de base est donc bâclé 
Mais est ce que tu fais la meme remarque pour le Lumin mini U1? Non....bizarre
Répondre
#34
(04-09-2021, 09:33 PM)Janacek a écrit : Et il y a pas loi universel pour les alimentations a découpage et linaires
Par exemple certzin Bel Canto ont les alim à découpage qui marchent de tonnere.

encore une fois, le problème n'est pas "découpage ou linéaire" !!!
et on a donné des exemples d'alimentations à découpage performantes (dont celui de bel canto que tu cites !)
le problème, ce sont ces petits blocs d'alimentation (forcément à découpage) que l'on trouve comme solution "premier prix" et qui sont médiocres (souvent le fournisseur prévoit en option une alternative non sans raisons..)

(04-09-2021, 09:33 PM)Janacek a écrit : Mais est ce que tu fais la meme remarque pour le Lumin mini U1? Non....bizarre

le Lumin mini U1 est une excellente proposition tant au niveau hardware que software
et lui aussi bénéficie d'une meilleure alimentation externe (même si ce qui est livré d'origine est déjà pas mal)
Répondre
#35
(04-09-2021, 07:36 PM)maxwell a écrit : bbill, as-tu déjà entendu jouer un streamer Wattson ? Si oui, as-tu expérimenté différentes alimentations et comparé avec celle d’origine ? Si oui, et seulement si oui, ton avis aura de la crédibilité.

Maxwell 1 : bbill 0
Répondre
#36
vous alliez finir par me faire douter !!   Rolleyes  j'ai encore été voir ce Emerson cet après midi même et je ne comprends toujours pas l'intérêt pour vous de nier l'évidence ! entre temps, la critique dans Alpha-Audio (version anglaise)  me semble toujours un bon résumé "équilibré" tant pour la version analogique que digitale.. bien sur, cela fonctionne mais le problème reste le budget total pour la mise au point par rapport à ce qu'offre le marché (Innuos, Lumin, Auralic,..) on pourrait au moins en parler à ceux qui nous lisent et qui doivent encore se décider, ce serait sympa de les aider à réfléchir avant de faire un choix, c'est le service minimum à rendre sur un forum puisque la presse hifi ne le fait pas.. ma dernière petite photo souvenir de l'après midi :

[Image: Capture-d-cran-2021-04-10-17-12-38.png]

et pour être tout à fait clair, un Watson Digital (1500€) avec une alimentation (330€ minimum) fonctionne certainement très bien si on a déjà un bon dac (prix ??) et pour l'agrément, en plus, un software performant comme Roon pour lequel le Emerson est conçu, c'est est un grand plus (600€)..
Répondre
#37
(04-10-2021, 05:21 PM)bbill a écrit : vous alliez finir par me faire douter !!   Rolleyes  j'ai encore été voir ce Emerson cet après midi même et je ne vois toujours pas l'intérêt pour vous de nier l'évidence !

Mouais, on t’a suggéré d’aller l’écouter et pas d’aller le voir...
Et sur ta photo, il sent encore le carton! alors pour l’évidence... enfin voilà, bon paluchage à toi.
Répondre
#38
Hum... Pourrais-tu expliquer en quoi le fait d’être allé voir un Emerson Digital t’a rendu à une évidence ? L’as-tu au moins « essayé » ?
Le fait que tu dises qu’un Emerson Digital avec une alimentation à 330€ minimum fonctionne certainement très bien me donne l’impression que tu n’en sais toujours strictement rien.
Si tu veux qu’on se rende à l’évidence, il faudrait peut-être penser à argumenter un peu, tu ne crois pas ?
Répondre
#39
(04-10-2021, 08:24 PM)maxwell a écrit : il faudrait peut-être penser à  argumenter un peu
le Emerson fonctionnait avec une alimentation SBooster (330€), l'étape suivante serait de le tester chez moi dans une configuration que je connais mais vous faites tellement d'obstructions à toutes questions sur ce lecteur que je n'en vois vraiment plus l'utilité, on va vous laisser entre vous.. d'autant plus que j'ai d'autres appareils en attente.. pour le moment, c'est un ampli Boxem et la, il semble que l'on peut tout dire !
Répondre
#40
Et donc, si j’ai bien compris, tu n’as pas pu comparer avec l’alim d’origine.
Où est l’évidence ???
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Cher Wattson, dansez vous le Madison ? condor64 181 62,808 09-17-2024, 06:56 AM
Dernier message: condor64
Question Emerson DIGITAL de Wattson Audio Audiophil88 1,208 546,654 06-26-2024, 07:54 PM
Dernier message: jfp
  !! ATTENTION !! maj WATTSON AUDIO namaste69 22 9,792 02-09-2023, 08:09 PM
Dernier message: mercurius
  Wattson Audio / 3D Lab / Atoll Enzo 23 11,266 01-13-2023, 06:13 PM
Dernier message: condor64
  Ultra Analog 20400A Musicalbox 101 61,852 12-07-2022, 09:32 PM
Dernier message: Vincent.

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 6 visiteur(s)