Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3 (2 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wattson Emerson Analog
#11
(04-09-2021, 05:21 PM)maxwell a écrit : Mais pour le moment je n’en ressens pas vraiment le besoin, la petite alim d’origine faisant déjà tellement bien le job.
nous comprenons bien que cela ne fait pas de différence dans ton installation, c'est ce que tu nous dis
Répondre
#12
Tu a remarqué Maxwell, C'est ceux qui n'ont jamais essayés qui viennent t'expliquer la vie... A defaut d'etre credibles ils en deviennent comiques ;-)
Répondre
#13
(04-09-2021, 05:26 PM)bbill a écrit :
(04-09-2021, 05:21 PM)maxwell a écrit : Mais pour le moment je n’en ressens pas vraiment le besoin, la petite alim d’origine faisant déjà tellement bien le job.
nous comprenons bien que cela ne fait pas de différence dans ton installation, c'est ce que tu nous dis

Si si, la très modeste Shanti fait bien une différence, c’est flagrant. Mais je n’aime pas ce qu’elle fait à la musique. De même, la Sbooster (dernière version, pour te rassurer) ainsi que la très appréciée Farad3 apportent chez cette tierce personne dont je parlais une différence importante, mais pas dans le bon sens. 

Pour info, même si la Shanti n’est qu’une entrée de gamme, elle a fait beaucoup de bien à mon ancien streamer Lindemann. De même, elle fait du bien à mon switch Silent Angel. 
Mais pas à l’Emerson. C’est tout ce que je dis. 


Si tu as lu ma petite présentation, tu as vu que je suis « Naimiste » depuis de nombreuses années. Je connais donc fort bien l’apport des alimentations séparées. 
Dans le cas de l’Emerson, je pense que beaucoup sont influencés par le simple fait que l’alim d’origine semble extrêmement modeste. Ils partent donc probablement du principe qu’elle ne doit pas être terrible. 
Or, préférant me fier à mes oreilles plutôt qu’à mes yeux, je confirme qu’elle fait très bien le job.

(04-09-2021, 05:36 PM)SuperDupont a écrit : Tu a remarqué Maxwell, C'est ceux qui n'ont jamais essayé qui viennent t'expliquer la vie... A defaut d'etre credibles ils en deviennent comiques ;-)
En effet... 
Cela dit, j’aime bien le questionnement. Ce que je regrette ce sont les déformations de propos ou la prise en considération d’une partie seulement. La discussion devient alors compliquée. 

Petite aparté, serais-tu le SuperDupont à l’origine du SuperDupont utilisé avec le Sennheiser HD800 ?
Répondre
#14
(04-09-2021, 05:41 PM)maxwell a écrit : Si si, la très modeste Shanti fait bien une différence, c’est flagrant. Mais je n’aime pas ce qu’elle fait à la musique. De même, la Sbooster (dernière version, pour te rassurer) ainsi que la très appréciée Farad3 apportent chez cette tierce personne dont je parlais une différence importante, mais pas dans le bon sens. 

et bien si un petit bloc secteur à découpage fait mieux que des alimentations linéaires dans vos installations, vous êtes vraiment des exceptions.. et la, je n'ai donc pas d'explications !! voilà une originalité rare.. mais pourquoi pas ! le bon côté, c'est que cela vous fait faire une économie en gardant le bloc à découpage d'origine
Répondre
#15
Tu sais, je pense que c’est comme avec les câbles, question d’association.
Répondre
#16
(04-09-2021, 05:21 PM)maxwell a écrit : N’hésite pas à lire mes messages en entiers, tu pourrais peut-être finir par les comprendre. Wink 
la, tu marques un point, je ne comprends pas la démarche d'acheter un BlueSound, puis un Lindemann, puis un switch Silent puis un Wattson.. que de directions différentes alors qu'il aurait été préférable de commencer directement avec un lecteur réseau sérieux.. entre temps, cela nous fait découvrir les vertus des petites alimentations à découpage  Cool
Répondre
#17
(04-09-2021, 05:56 PM)maxwell a écrit : Tu sais, je pense que c’est comme avec les câbles, question d’association.
Comme d’ailleurs le Switch Aqvox standard et SE, qui sont très performants avec leur alimentations à découpage
Répondre
#18
(04-09-2021, 06:03 PM)bbill a écrit :
(04-09-2021, 05:21 PM)maxwell a écrit : N’hésite pas à lire mes messages en entiers, tu pourrais peut-être finir par les comprendre. Wink 
la, tu marques un point, je ne comprends pas la démarche d'acheter un BlueSound, puis un Lindemann, puis un switch Silent puis un Wattson.. que de directions différentes alors qu'il aurait été préférable de commencer directement avec un lecteur réseau sérieux.. entre temps, cela nous fait découvrir les vertus des petites alimentations à découpage  Cool
Je débutais. Je voulais déjà voir si la sauce prenait. 
Soit dit en passant, le Lindemann est vraiment très bon. Plein de vie. Rien à voir avec le Bluesound.
Répondre
#19
de même le switch Silent, c'est le genre d'accessoire que l'on achète en dernier lieu quand la lecture réseau est stabilisée et performante.. c'est juste un "plus" qui s'entend quand le restant est performant !
Répondre
#20
Et oui ! Maintenant je m’en rends compte !
Après, on lit tellement de choses... comme je n’étais pas totalement satisfait, on m’a dit que c’était parce que je n’avais pas de switch digne de ce nom. Alors j’ai tenté.
Oui il y a un léger mieux mais mon insatisfaction ne venait pas de là.
J’apprends et j’ai encore beaucoup à apprendre sur la démat.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Cher Wattson, dansez vous le Madison ? condor64 181 62,810 09-17-2024, 06:56 AM
Dernier message: condor64
Question Emerson DIGITAL de Wattson Audio Audiophil88 1,208 546,662 06-26-2024, 07:54 PM
Dernier message: jfp
  !! ATTENTION !! maj WATTSON AUDIO namaste69 22 9,792 02-09-2023, 08:09 PM
Dernier message: mercurius
  Wattson Audio / 3D Lab / Atoll Enzo 23 11,266 01-13-2023, 06:13 PM
Dernier message: condor64
  Ultra Analog 20400A Musicalbox 101 61,852 12-07-2022, 09:32 PM
Dernier message: Vincent.

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 4 visiteur(s)