Classé Audio SIGMA 2200i

[bbill]

(03-19-2021, 01:13 PM)Okanochiwa a écrit : Dommage qu'ils aient arrêté la production. Est-ce que Classe continue le SAV sur du sigma 2200i ?

il n'y a pas de raisons d'arrêter et ensuite ce sont des prestataires indépendants qui assure le service

(03-19-2021, 01:13 PM)Okanochiwa a écrit : Est-ce qu'il y a un FDA a la hauteur du Sigma 2200i (Lyngdorf TDAI-2170 ou autre) ?

Lyndorf, c'est un niveau en dessous.. mais il y en a d'autres comme Devialet 220,..

[Olivier]

(03-19-2021, 02:41 PM)bbill a écrit :

(03-19-2021, 01:13 PM)Okanochiwa a écrit : Est-ce qu'il y a un FDA a la hauteur du Sigma 2200i (Lyngdorf TDAI-2170 ou autre) ?

Lyndorf, c'est un niveau en dessous.. mais il y en a d'autres comme Devialet 220,..

T'y connais rien !!! le D220 n'est pas un FDA !!! 

[bbill]

(03-19-2021, 03:34 PM)Olivier a écrit :

(03-19-2021, 02:41 PM)bbill a écrit :

(03-19-2021, 01:13 PM)Okanochiwa a écrit : Est-ce qu'il y a un FDA a la hauteur du Sigma 2200i (Lyngdorf TDAI-2170 ou autre) ?

Lyndorf, c'est un niveau en dessous.. mais il y en a d'autres comme Devialet 220,..

T'y connais rien !!! le D220 n'est pas un FDA !!! 

oui, mmmm... c'est quand même un machin digital (et en plus, il est révolutionnaire !  )

[r11bordo]

et il brille en premier lieu par son capôt et son prix ...

[Okanochiwa]

Devialet c'est très très beau mais je préfère les FDA d'un point de vue rendu et prix.

Bbil, tu te sens motivé pour nous faire un mini état des lieux FDA en 2021 ?
- Lyngdorf 2170
- QLS QA690
- NAD M33
- NAD M2
- du nouveau ?

On a des goûts très similaires, alors je fais confiance a tes oreilles

[bbill]

(03-19-2021, 07:53 PM)Okanochiwa a écrit : Devialet c'est très très beau mais je préfère les FDA d'un point de vue rendu et prix. 

il y a parfois de belles opportunités en occasion (attention au choix du modèle)

(03-19-2021, 07:53 PM)Okanochiwa a écrit : - Lyngdorf 2170 

jamais été très impressionné et ce n'est pas particulièrement bon marché

(03-19-2021, 07:53 PM)Okanochiwa a écrit : - QLS QA690

un classique de Audiophonics mais je préfère son prédécesseur QA100.. fameux rapport Q/P

(03-19-2021, 07:53 PM)Okanochiwa a écrit : - NAD M33

celui la offre beaucoup de qualités et/mais il est aussi cher qu'un Devialet 220 d'occase

(03-19-2021, 07:53 PM)Okanochiwa a écrit : - NAD M2

un très valeureux ancien combattant, il n'a pas de lecture réseau mais il reste un excellent ampli

[Olivier]

(03-19-2021, 04:07 PM)r11bordo a écrit : et il brille en premier lieu par son capôt et son prix ...

Puis je vous rappeler que le 2200i était à 5000€ à sa sortie !!!

@BBILL : il faudra prendre autre chose que le Devialet comme valeur étalon... des amplis à prendre en référence, il y en a plein... c'est fou cette obsession de revenir au Devialet. Surtout que ça dépend énormément de l'association. Sur les J24, le Classé est très bon, mais le Devialet va mieux ! Je pourrai vivre avec les deux sans problème. Sur tes enceintes c'est l'inverse, et des exemples similaires se trouvent à foison.

[bbill]

(03-19-2021, 08:03 PM)Olivier a écrit : @BBILL : il faudra prendre autre chose que le Devialet comme valeur étalon... 

la vedette absolue du moment, c'est le NAD M33.. tu en vois beaucoup d'autres avec un software convenable ?

[r11bordo]

Pareil pour des Atohm GT2, Devialet s'en sort mieux qu'un Cassé Audio Sigma 2200i.

[bbill]

(03-19-2021, 08:03 PM)Olivier a écrit : @BBILL : il faudra prendre autre chose que le Devialet comme valeur étalon... 

si on élargit de FDA à "intégré".. il y a cette filière http://forum-hifi.fr/thread-16936.html