Classé Audio SIGMA 2200i

[XXXX]

Une appli telle que lumin ou kazoo ne prend pas en charge la gestion du volume numérique ? De memoire ca fonctionnait sur un Marantz MCR510?
Pour le transcodage sur le NAS je suppose que tu parles du transcodage par le serveur embarqué sur le NAS.

[bbill]

(12-28-2016, 10:37 AM)Patatorz a écrit : Une appli telle que lumin ou kazoo ne prend pas en charge la gestion du volume numérique ? De memoire ca fonctionnait sur un Marantz MCR510?
Pour le transcodage sur le NAS je suppose que tu parles du transcodage par le serveur embarqué sur le NAS.

dans ce cas ci, les app Openhome ne font pas bon ménage avec le Classé pour la gestion du volume, il faudrait que j'analyse cela (hp débranchés...) pour le transcodage, oui, je demande la tâche via MinimStreamer...
mais au total, si je n'étais pas convaincu par le M32.. je trouve le Classé très intéressant !

[XXXX]

Merci pour le retour. Ce classé m'interpelle :-)

[bbill]

(12-28-2016, 09:12 PM)Patatorz a écrit : Merci pour le retour. Ce classé m'interpelle :-) 

moi aussi... plaisir genre "FDA" et performances THG... transparence, timbres, rapidité.. 
le mode d'emploi et le revendeur m'avaient conseillé de lui laisser 72 heures de mise en route, c'est vrai !
je me méfie de mes avis.. ici, j'ai fais venir un musicien/audiophile qui me confirme les qualités
et je vais essayer d'organiser encore une écoute en groupe asap... question de confirmer mes impressions (ou pas..)

[gillou 45]

Oui Ludo, très interéssant mais je ne suis pas sùr qu'il soit assez puissant pour des e2? J ai entendu chez nicoben le m2 sur ces dernieres.
Philippe je te sens partir sur un achat...

[bbill]

(12-28-2016, 09:12 PM)Patatorz a écrit : Merci pour le retour. Ce classé m'interpelle :-) 

moi non plus... 

l'app Lumin fonctionne maintenant parfaitement y compris la gestion de volume (sur le Classé, on peut programmer un volume max pour toutes sécurités) et maintenant j'ai tout sur un seul écran Lumin du iPad
il reste quelques petites restrictions.. quand je saute d'une plage à l'autre, il peut y avoir parfois des petites pertes de signal pendant les 10 premières secondes (buffer Nas>Classé ?), mon antique iPad2 16 semble parfois aussi un peu lent.. je devrais peut être passer à un iPad Pro dernière génération ??

[XXXX]

(12-28-2016, 10:20 PM)gillou 45 a écrit : Oui Ludo, très interéssant mais je ne suis pas sùr qu'il soit assez puissant pour des e2? J ai entendu chez nicoben le m2 sur ces dernieres.
Philippe je te sens partir sur un achat...

Salut Gillou, et alors quel etait le résultat. Il me semble que Thierry disait que ca fonctionnnait, du moins que le M2 tenait les E2.

Merci

[gillou 45]

Oui Ludo le nad tient bien les e2, pas de souci là dessus. Mais je crois que l'ecoute n'etait pas au niveau de tout ce que l'on attendait. Nicoben pourra plus en dire car nous etions nombreux et je n'avais pas tendu l'oreille "absolue"

[Nicoben]

Le Nad M2 tenait les Leedh, mais la restitution était pour moi plutot orientée du coté terne, plat, ennuyeux. Comme pour d'autres configurations, le gain d'ensemble du système pouvait être short, avec des niveaux sonores max potentiellement un peu faibles dans une grande pièce sur des pistes à fort DR. Bref le principal ennui c'est que je me suis fait chier sur les quelques moment d'écoute alors qu'il y avait en face pour comparer l'Emitter plus vivant, en relief, et moins terne, il donnait plus de vie aux e2, à mon humble avis ; il y avait également un Devialet également plus intéressant sur le coté vivant, punchy (mais je préfère l'ampleur, le recul de scène, les jolis timbres et la force tranquile de l'emitter). Maintenant c'est un essai dans une configuration de pièce peu favorable, donc pas de conclusion définitive non plus.

Le même Nad M2 essayé sur des enceintes moins voraces, demandant du courant tout en restant rapides, s'est avéré donner de meilleures sensations de finesse et de dynamique, plus vivant, semblant moins étouffées et donc plus riches en timbre, comme les Marten Duke ou les BW Diamond Signature.

Là encore pas de vérité absolue, simplement le FDA ne fair pas mouche à chaque fois, parfois ses qualités sont bien mises en valeur, parfois c'est le manque d'effet de zoom analogique qui est le premier aspect ressenti, le FDA montrant alors une association ampli/enceinte/piece donnant des aspects ennuyeux, plats, manque de relief diluant définition et timbres.

Cordialement, Nico.

[bbill]

(12-30-2016, 11:32 PM)Nicoben a écrit : Le Nad M2  tenait les Leedh, mais la restitution était pour moi plutot orientée du coté terne, plat, ennuyeux. 
...
Là encore pas de vérité absolue, simplement le FDA ne fair pas mouche à chaque fois..

commentaire intéressant ! j'ai eu l'occasion de comprendre l'intérêt de ton M2 chez moi..
entre temps, je suis en train de faire le tour complet du Classé, résumé des épisodes précédents : il est supérieur au M32 et pas exactement comparable au M2...  un de ses avantages est d'être compatible DNLA et OpenHome grâce à Bubble UPnP, dans cette configuration avec accès direct au NAS, le résultat est supérieur à un lecteur réseau supplémentaire dans la boucle surtout si le câble digital est moyen, j'ai ajouté donc un excellent câble BNC... tout cela fait déjà un nombre de conditions !! hier, j'ai enfin fait le test comparatif d'une source analogique (ma platine LP), comparaison donc entre le petit QA690 et le très ambitieux Classé... à suivre