GUSTARD X-26 Pro

[Lucus]

(07-16-2021, 01:10 AM)Bear a écrit :

(07-15-2021, 08:35 PM)tusoli5 a écrit : Un produit sans vraiment de problème est un fort potentiel/candidat à une amélioration très sensible.

Je dois avouer que je reste curieux des améliorations que l'on pourrait apporter à ce produit en particulier.
Sur mon système, il est juste magique. Je ne vois pas ce qui pourrait me procurer davantage d'émotions. Mais je reste ouvert aux expériences nouvelles.

Parmi celles-ci, j'aurai la chance de tester la semaine prochaine:
- un Chord Dave avec m-sampler apporté par un ami audiophile voisin (@Nico-Macaron)
- un Tambaqui prêté par un revendeur local
- le x-26 alimenté en PGGB(16fs) avec Diretta

Nous aurons deux paires d'oreilles pour confronter nos perceptions et tenter de corriger nos biais cognitifs...
Je me réjouis de cette confrontation qui, malgré des allures de combat de David contre Goliath, reste de mon point de vue à l'issue incertaine

Et alors ? Quel est le résultat de la confrontation ?

[Bear]

(09-27-2021, 10:14 PM)Lucus a écrit : Et alors ? Quel est le résultat de la confrontation ?

Cela a été publié ici: http://forum-hifi.fr/thread-14406-post-5...#pid516308

Tenir compte:
- des biais cognitifs (Nico-Macaron est possesseur d'un Dave dont il est amoureux )
- le filtre du Gustard n'était pas activé, ce qui était une erreur.

Globalement, la hiérarchie de prix a été respectée.
Selon que l'on privilégie musicalité ou micro-détails, on préfèrera le Dave ou le Tambaqui.
Le x26Pro n'est pas ridicule par rapport à ces deux DACs prestigieux. Il offre un compromis exceptionnel compte tenu de son prix.

[Lucus]

OK merci
Beaucoup d'impressions très subjectives donc ("rendu froid": Qu'est ce que c'est ?), comme si les propriétaires des DACs très onéreux cherchaient absolument des arguments pour justifier leurs choix...
J'ai aussi connu ça 

[namaste69]

(09-24-2021, 11:16 PM)phile a écrit : quel est le nom de ce streamer ? 

Sinon tu as raison, chaque chose en son temps.

Ceci dit, le temps viendra de t'y mettre toi aussi, pas "par force" car voué à l'échec (normal)
mais "pour tester", "pour voir"
et tu te rendras compte que ce n'est pas un "truc informatique", mais plus un "jeu" graphique où on joue à égaliser une courbe "cabossée", en poussant des boutons à l'écran.
Il suffit d'un PC.
Ensuite, faut acheter le seul truc qui coute des sous dans cette affaire : le micro UMIK à 100balles => https://www.audiophonics.fr/en/measureme...-8269.html
Puis faire mesure avec ce micro et le logitiel gratuit REW, qui donnera la courbe cobossée ou pas trop de la réponse en fréquence de ton sytème/pièce au point d'écoute (cf tuto REW sur ce forum)
puis corriger cette courbe de mesure avec rePhase (autre soft gratuit), en jouant avec des "boutons" sur écran > appuyer sur "start" pour que rePhase sorte un "fichier" (on ne sait pas ce qu'il y a dedans mais on s'en tape un peu) (cf tuto rePhase sur ce forum)
puis tu donnes ce fichier à manger à ton serveur audio (Minimserver, autres...)
et puis voilà
 
Tu verras c'est un process qui est bcp plus prêt du "jeu" que de l'informatique, et en tout cas ne nécessite pas de "connaissance" particulière en informatique.
D'ailleurs, une mesure avec UMIK et REW permettrait de voir l'influence des réglages dont tu parles.
Cdt

Phile,

J'ai un bluesound node.
Merci pour ce supplément d'information. J'en conclue qu'il est urgent d'attendre ! Il va encore me falloir bcp lire  afin de prendre mes prochaines décisions en toute connaissance de cause. Le node est mon premier pas dans la démat. Il s'agit d'un achat d'attente pour tester et d'avoir le temps d'apprendre. Dans les deux ans qui viennent, je franchirai un pas supplémentaire pour une solution plus qualitative.

Et j''ai l'espoir qu'une marque (comme RME par exemple) nous sorte un DAC abordable  embarquant un equalizer encore plus élaboré que celui de l'ADI DAC. Il me semble avoir lu que l'actuel fait le job mais ne serait pas complet. Une fois les défauts de la courbe identifiés, cela offrirait une solution relativement simple pour les audiophiles comme moi (cad qui ne veulent pas se casser trop la tête )

[Bear]

(09-28-2021, 08:58 AM)Lucus a écrit : OK merci
Beaucoup d'impressions très subjectives donc ("rendu froid": Qu'est ce que c'est ?), comme si les propriétaires des DACs très onéreux cherchaient absolument des arguments pour justifier leurs choix...
J'ai aussi connu ça 

Malheureusement, les écoutes ont toujours un caractère subjectif. Ceci étant posé, si je ne partage pas avec mes deux amis les avis un peu durs qu'ils ont portés sur le Gustard, je dois reconnaitre, maintenant que j'ai un Dave et un Gustard, que les deux n'offrent pas exactement le même niveau de musicalité.

J'ai une préférence pour le Dave, comme Nicolas, mais l'écart entre les deux ne met pas le Gustard dans une zone d'inconfort. De mon point de vue, avec mes oreilles et dans ma pièce en tous cas...

[Lucus]

Merci
Le problème est non seulement d'entendre des différences, mais également de juger si ces différences sont "plus" ou "moins" de haute fidélité...
Des fois, cela sonne juste différemment, à cause de distorsion ajoutée, et on croit (ou on se convainc...) que cela sonne mieux car on veut y croire quand on paie très cher.
C'est un biais cognitif connu et qui marche pour tout les objets malheureusement

[Bear]

(09-28-2021, 10:58 AM)Lucus a écrit : Merci
Le problème est non seulement d'entendre des différences, mais également de juger si ces différences sont "plus" ou "moins" de haute fidélité...
Des fois, cela sonne juste différemment, à cause de distorsion ajoutée, et on croit (ou on se convainc...) que cela sonne mieux car on veut y croire quand on paie très cher.
C'est un biais cognitif connu et qui marche pour tout les objets malheureusement

J'entends que c'est important pour toi de revenir à cette notion de prix. Je peux me relier à cela car j'ai moi-même un respect pour l'argent qui me retient d'investir trop massivement dans ce hobby.

Dans cette veine, j'ai très récemment renoncé à l'acquisition d'un ampli très HdG, un darTZeel, non pas parce qu'il était mauvais, ou trop cher par rapport à mes moyens, mais simplement parce que la présentation HiFi qu'il donnait à la musique ne me convenait pas. J'ai préféré revenir à mes amplis Benchmark, bcp moins chers et qui me donnent entière satisfaction dans ce domaine.

J'ai donc la vanité de penser que je suis en mesure de distinguer les différences de musicalité qui sont importantes pour mes oreilles, et ceci indépendamment du prix des objets.

Mais je respecte ta croyance et ne souhaite pas rentrer dans une polémique stérile sur ce sujet

[Lucus]

Bon, et bien je viens de commander le Gustard X26
Ce qui m'intéresse c'est la symétrie réelle et complète de mon système: Le Gustard avec ses doubles composants sont une expérience à faire avec le couple Yamaha je pense (qui eux aussi ont tout en double...)

[Bear]

(09-28-2021, 03:48 PM)Lucus a écrit : Bon, et bien je viens de commander le Gustard X26
Ce qui m'intéresse c'est la symétrie réelle et complète de mon système: Le Gustard avec ses doubles composants sont une expérience à faire avec le couple Yamaha je pense (qui eux aussi ont tout en double...)

Belles écoutes alors

[Roth]

Hello les Gustardiens
Je me tâte à commander un x26pro ou prendre un hegel hd30 d'occasion.
Association ampli 300b xls et cadences mulidine.
Merci pour vos conseils.