yes Laurent
les potards sont en série avec les hp et placés juste devant eux
(ne me demande pas pourquoi Arnie Nudell et son équipe avait fait se choix , je serais bien incapable de te répondre
)
l'accord optimal (frequence de coupure et sensibilité ) entre les hps est obtenu quand ces potards sont sur position "flat"
donc , et tu as raison Lolo , quand l' on joue sur le réglage +ou - de la sensibilité , l 'on modifie aussi la frequence de coupure
jusqu’à quel point ,je ne serais dire
***
par contre ,quant tu parle de modification de la mise en phase des hp , je ne pige pas
je pensais que là ou sont situés les potards qu' ils influeraient sur les niveaux et la frequence de coupures ,ce qui générera aussi des trous ou bosses plus ou moins important à la frequence raccord
je pensais que
dans un filtre ,que seul la modification des pendes d 'atténuations ( 6,12,18 ou 24db/oct ) ou une inversion de polarité ,pouvait influer sur la mise en phase des hp
à moins que je fasse erreur ???
ps
***
question ..
sachant que j'en demande peut être beaucoup
pour ma culture général ,si une bonne âme veux bien ce dévouer
( ne sachant pas me servir de simulateur pour )
quelle peut être l'influence d' une modification de valeur de resistance placée en série juste en amont d'un hp
exemple ,pouvant être pris
sur mon "super " tweeter ayant une impédance DC (resistance ) de 3,6 ohms
actuellement ...après une certaine période de rodage qui a apporté plus de ""fluidité"" à l' écoute , j 'ai rajouté au 1,8 ohms correspondant à la position " flat " une resistance de 0,47 ohms
merki d 'avance
JP