Salut Remy, je vais demander un split des derniers messages, ce sera plus lisible ;-)
Sinon, tes conseils en matière de filtre sont bien mieux que ceux que j'avais dégotés auparavant, les différences sont loin d'être anodines!
Par contre, je constate des artefacts lors de la lecture sur certaines pistes, qui s'accentuent avec le nombre de taps, a mon avis le vieux I5 de mon laptop est un peu short.
01-09-2021, 03:25 PM (Modification du message : 01-09-2021, 03:29 PM par Dorémifasiladoré.)
Sur ce point , et si tu ne l'as pas déjà fais, tu peux aller voir les tutos et autres infos au sujet du setup system (windows ou autre)) approprié à l'audio numérique sur ordi. Un exemple ici par des p'tits gars qui débutent...
A ce sujet, il parait que si on écrase (sans désinstall) la version 32 bits par la version 64 bits de Reaper, Rearoute ne disparaît pas. Mais j'ai pas testé.
Edit: La petite pression que me met nos échanges vas me faire accélérer dans des tests d'autres configs avec Reaper, je le sens bien...
Plus on en sait, plus on prend conscience de l’immensité de son ignorance.
J'ai un doute... Je me demande si je ne suis pas resté sur un truc d'une autre époque concernant le rapport entre Rearoute et le système 32 bits. Si cela se trouve, maintenant avec les versions actuelles on peut installer Rearoute de manière native avec le 64 bits ?
Plus on en sait, plus on prend conscience de l’immensité de son ignorance.
(01-09-2021, 07:30 PM)Jacques92 a écrit : Bonjour,
J'ai copié les messages à partir du #41 dans un nouveau sujet intitulé "REAPER (logiciel DAW)".
Si c'est pas le bon le titre vous le dites !
01-18-2021, 09:55 PM (Modification du message : 04-24-2021, 09:15 PM par SuperDupont.)
(01-09-2021, 08:50 PM)Jacques92 a écrit : Envoie moi le texte. Je n'ai justement rien mis dans le premier message !
Merci pour la mise a jour
Sinon, pour poursuivre sur le sujet, il y a différentes approches pour mener a bien un projet de filtrage "actif", l'approche communement utilisée etait comme decrit usa_satriani avec un PC et une carte son multivoie (ou un processeur), puis plusieurs ampli suivant le nombre de voies a amplifier.
Apres avoir joué quelques semaines avec Dante, le protocole audio sur IP le plus commun et le plus adopté a présent, il apparait clair que les cartes son multivoies appartiennent au passé. Sans parler d'applications corporate, en salle de spectacle et en studio, le transfert de multitudes de canaux audio HD par un simple réseau avec synchronisation et une qualité au dessus de tout soupçon change la donne pour faire du filtrage actif a moindre cout.
De plus, audinate (la boite qui a développé ce protocole) maintient et met a disposition pour une somme modique des pilotes transformant n'importe quel ordinateur en un monstrueux processeur audio, il suffit d'un logiciel adapté a son besoin (HQP, Roon, Audivarna, jriver, etc.) et d'utiliser les entrées-sorties dante qui apparaissent: https://www.audinate.com/products/softwa...-soundcard
Ensuite tout transite par un banal reseau filaire RJ45, l'appareil qui dispose de la masterclock la plus performante est automatiquement choisi pour synchroniser tous les autres appareils dante du reseau, la latence est reglable a partir de 10ms ce qui est extrement faible.
Coté réception, dac et amplification, il y a pléthore d'appareils, principalement issu du monde professionnel. Ici la liste des appareils ayant la certification dante, il doit y en avoir des centaines (https://www.audinate.com/products/dante-enabled), cependant, tous ne sont pas référencés, les devialets experts sont compatibles mais non-certifiés par exemple, ce qui pourrait donner une solution de multi-amplification haut de gamme.
Un PC audiophile avec le pilote dante VIA alimentant plusieurs dac USB est aussi possible. D'ailleurs, la bidouille que j'ai testé était avec un NUC qui recevait les signaux audio numerique de mon laptop par le reseau et les orientaient vers l'USB et la sortie toslink.
Audinate propose aussi diverses petites interfaces "dante-avio" alimentées par réseau (POE) qui se branchent directement derriere des ampli: https://www.audinate.com/products/devices/dante-avio
(01-09-2021, 08:50 PM)Jacques92 a écrit : Envoie moi le texte. Je n'ai justement rien mis dans le premier message !
Merci pour la mise a jour
Sinon, pour poursuivre sur le sujet, il y a différentes approches pour mener a bien un projet de filtrage "actif", l'approche communement utilisée etait comme decrit usa_satriani avec un PC et une carte son multivoie (ou un processeur), puis plusieurs ampli suivant le nombre de voies a amplifier.
Apres avoir joué quelques semaines avec Dante, le protocole audio sur IP le plus commun et le plus adopté a présent, il apparait clair que les cartes son multivoies appartiennent au passé. Sans parler d'applications corporate, en salle de spectacle et en studio, le transfert de multitudes de canaux audio HD par un simple réseau avec synchronisation et une qualité au dessus de tout soupçon change la donne pour faire du filtrage actif a moindre cout.
De plus, audinate (la boite qui a développé ce protocole) maintient et met a disposition pour une somme modique des pilotes transformant n'importe quel ordinateur en un monstrueux processeur audio, il suffit d'un logiciel adapté a son besoin (HQP, Roon, Audivarna, jriver, etc.) et d'utiliser les entrées-sorties dante qui apparaissent: https://www.audinate.com/products/softwa...-soundcard
Ensuite tout transite par un banal reseau filaire RJ45, l'appareil qui dispose de la masterclock la plus performante est automatiquement choisi pour synchroniser tous les autres appareils dante du reseau, la latence est reglable a partir de 10ms ce qui est extrement faible.
Coté réception, dac et amplification, il y a pléthore d'appareils, principalement issu du monde professionnel. Ici la liste des appareils ayant la certification dante, il doit y en avoir des centaines (https://www.audinate.com/products/dante-enabled), cependant, tous ne sont pas référencés, les devialets experts sont compatibles mais non-certifiés par exemple, ce qui pourrait donner une solution de multi-amplification haut de gamme.
Un PC audiophile avec le pilote dante VIA alimentant plusieurs dac USB est aussi possible. D'ailleurs, la bidouille que j'ai testé était avec un NUC qui recevait les signaux audio numerique de mon laptop par le reseau et les orientaient vers l'USB et la sortie toslink.
Audinate propose aussi diverses petites interfaces "dante-avio" alimentées par réseau (POE) qui se branchent directement derriere des ampli: https://www.audinate.com/products/devices/dante-avio
Edit: Apres essai de la part de renan (merci a lui!), il apparaît que les devialets experts NE SONT PAS compatible avec DANTE, l'info donnée par le service support devialet était bidon...
J'attends le retour du SAV Devialet pour confirmation.
On peut commuter "Devialet air" donc le rj45 du Devialet sur le reseau Dante avec l'application "Dante via" sur un pc ou MAc.
Mais si plusieurs Devialet sur le réseau , le driver Devialet air" les voient bien mais il faut en choisir un à la fois. Pas moyen de router les differentes voies en meme temps dans le Dante controleur.
Donc à moins que j'ai loupé une manip ce n'est pas tres utile. A voir ce que dit Devialet.
Sinon Superdupont, tu parles de commuter le reseau Dante sur plusieurs Dac USB?? pas de pb de synchro lié à l'usb?
Il faut forcement dans ce cas des interface Dante avio qui sortent en usb sur le DAC? ou on peut direct sortir plusieurs usb du mac ou pc sur les dacs et Dante sert juste à synchroniser les sorties usb?
